看了很多人对 @GracyBitget 的批评，觉得有点离谱 对一些奇怪的观点讨论一下： 1⃣ @GracyBitget 说山寨已死，不要妄想山寨季了。很多人说那 @Bitget_zh 也不要开了，除了 $BTC 都是山寨币，为啥 @bitgetglobal 还要让大家交易。 按照这个逻辑，证监会主席发言说要注意金融风险防范，那上交所、深交所、北交所、新三板是不是也应该关了？ 2⃣ 还有人说 CZ 在建设， @GracyBitget 这是拆台。那这样说，所有的行业从业者都应该只喊多不喊空呗？都应该把钱冲交易所 100X 开多呗？就连马斯克都会在2021年牛市顶部发推文暗示牛市到顶了，怎么没人说他拆台？ 一个行业的头部人物提升行业现状和风险就等于拆台了。 @GracyBitget 有说区块链行业不行了吗？逻辑有点问题……思维有点混乱…… 3⃣ @GracyBitget 说 DAT 泡沫正字啊破裂，没毛病啊？实际上，就连 DAT 的鼻祖们也一直在说，DAT 的终极目标是把公司抬进标普500，那样就可以无限资金买，也就决定 DAT 游戏的终极目标就是个别巨头。 4⃣ @GracyBitget 说要降杠杆转向防守，有问题吗？说放弃暴富幻想，保持在场有问题吗？整篇文章都是善意的提醒，被一些人说是韭菜发言。 那什么叫非韭菜发言?睁眼说瞎话，让大家忽视当前流动性慢慢衰竭的现状，把所有仓位都放在BITGET？那样你们又会说人家吹牛逼。 我真的都不知道 CEO 应该说什么是对的，还有人说 @GracyBitget 都不公布实盘就在这里逼逼， 我真的笑了，一家交易所的 CEO 公布实盘带单吗？交易所是平台好么，如果她真的下场和你一起玩儿了，合适么? 这的这波让我看到了一些 KOL 的无厘头，批评的一点水平都没有，犯了很多常识性的逻辑错误。 顺便说一句， @GracyBitget 说稳定币、RWA、支付等真实资源的基建项目会很牛逼，我赞成。但是我不赞成他说大概率不会发币，否则就没有 @worldlibertyfi 和 @FalconStable 这类项目了。 有一说一，说的对的，就应该支持；说的不对的，就应该指正，而不是为了打击而打击。