CoinNX - 发现Web3最新动态

Founder & CIO of @CyberCapital Europe’s Oldest Cryptocurrency Fund, full-time crypto researcher since 2014. My words are my own & are not investment advice.

Justin Bons

本文为机器翻译展示原文

以太坊的停滞不是技术性的，而是政治性的。 L1 扩容停止以保护 L2 利润。治理被占领，创新陷入停滞。明天 @Justin_Bons 与 @Dexaran 进行对话，@Dexaran 是最早在 2017 年警告 ERC20 缺陷的声音之一。当时他是对的。让我们来看看

Xzaall

Ethereum stagnation isn’t technical it’s political. L1 scaling halted to protect L2 profits. Governance captured, innovation stalled. Tomorrow @Justin_Bons talk with @Dexaran one of the earliest voices who warned about ERC20 flaws back in 2017. He was right then. Let’s see

Justin Bons

本文为机器翻译展示原文

以太坊被占领；治理不善的后果这就是为什么 ETH 没有扩展其 L1，因为 L2 存在利益冲突！明天我们将与另一位 ETH 举报人交谈； @Dexaran 他们忽视了他在 2017 年对 ERC20 安全性的警告，时间证明他是对的！

Justin Bons

本文为机器翻译展示原文

当心@DBCrypt0 DB胆小鬼继续向我发起攻击我不能再忽视它了所以，今天我们将有一个数据库专用线程（我和中立的版主给了他很多机会放弃这种行为，结果却加倍努力） +🧵

Vini Barbosa |「 thecoding 」

Beware of @DBCrypt0 DB cowardly continues to launch his attacks against me I can't ignore it any longer So, today we will have a DB-dedicated thread (he was given many chances to step back from this behavior - by me and by neutral moderators - only to double down on them) +🧵

Justin Bons

本文为机器翻译展示原文

完美地说在光速移动的世界中，可扩展性就是高速公路，只有最快的链条才能到达目的地未来属于为绩效而不是借口而构建的项目

Kalua

Perfectly said In a world moving at light speed scalability is the highway and only the fastest chains will make it to the destination The future belongs to projects that build for performance not excuses

Justin Bons

本文为机器翻译展示原文

100%同意贾斯汀的观点。 TPS 定义的不仅仅是速度，它还决定了 dApp 的性能、费用在压力下的表现以及生态系统的实际可扩展性。您无法在负载堵塞的网络上吸引数百万用户。 $SOL、$SEI、$AVAX 都证明了

Oxy

100% agree with Justin here. TPS defines more than speed, it shapes how dApps perform, how fees behave under pressure, and how scalable your ecosystem actually is. You can’t onboard millions of users on a network that chokes under load. $SOL, $SEI, $AVAX all proving

Justin Bons

本文为机器翻译展示原文

这个就这么多了！如果您在需要时无法在结账时毫无摩擦地使用它，那么您就无法获得实际采用。这不应该引起争议。

David Black

This so much! You cannot gain actual adoption if you can't use it when you need to... at the checkout without friction. This shouldn't be controversial.

Justin Bons

本文为机器翻译展示原文

声称 TPS 不重要就等于说汽车的最大速度不重要...... 如果一辆车太慢而无法在高速公路上行驶，那么它就是一个毫无意义且没有竞争力的产品这就是今天的恐龙链：无用的技术，没有希望在大联盟中发挥作用！

Justin Bons

本文为机器翻译展示原文

在最新的#MultiversX 治理投票中最具影响力的实体控制着大约 100 个地址，合计持有约 160 万个#EGLD 股份。毫不奇怪，这些地址中的每一个都投了“是”。我们如何知道它们属于同一实体？过去的事

Solver

The most influential entity in the latest #MultiversX governance vote controls around 100 addresses, holding a combined stake of approximately 1.6 million #EGLD. Unsurprisingly, every one of these addresses voted “YES.” How do we know they belong to the same entity? Over the past https://t.co/UX8G2PPp6L

Justin Bons

本文为机器翻译展示原文

你好 Tezos、MultiversX 和 NEAR 👋 是时候向 Solana 学习了（是的，真的！）当@Justin_Bons 开始批评后者时，他们的社区用积极的论据和拥抱包围了他。现在贾斯汀赞扬了索拉纳。教训：在社会上要更加反脆弱。

BakingBenjamins.tez

Hello Tezos, MultiversX and NEAR 👋 Time to learn from Solana (yes, really!) When @Justin_Bons started criticizing the latter, their community swarmed around him with positive arguments and hugs. Now Justin praises Solana. The lesson: Be more socially anti-fragile.

Justin Bons

本文为机器翻译展示原文

非常尊重这种态度，这就是真正的对话应该是什么样的，公开诚实，无所畏惧，当人们可以自由地说出真相时，真相自然会找到前进的方向

0xAbir💸

Much respect for that attitude this is what real dialogue should look like open honest and without fear when people can speak freely truth naturally finds its way forward

Justin Bons

本文为机器翻译展示原文

那是一个非常有洞察力和教育意义的空间，@Justin_Bons。公开辩论和思想交流真实反映了加密货币领域的健康话语应该是什么样子。感谢您举办如此精彩的会议并保持对话真实透明👏

Rambo Ⓜ️Ⓜ️t

That was an incredibly insightful and educational space, @Justin_Bons. The open debate and exchange of ideas truly reflect what healthy discourse in crypto should look like. Thanks for hosting such a great session and keeping the conversation real and transparent 👏

Justin Bons

本文为机器翻译展示原文

创始人@lucianmincu 的另一个@MultiversX 特别节目他们又烧毁了一座桥，这次是@NEARProtocol 他们指责@vinibarbosabr 和@Justin_Bons 在没有任何证据的情况下由@NEARProtocol 支付费用在他们看来，SOL、BTC、ETH 以及现在的 NEAR 都是彻头彻尾的骗局

kEllo

Another @MultiversX special from the founder @lucianmincu They burned another bridge, this time it's @NEARProtocol They accuse @vinibarbosabr & @Justin_Bons of being paid by @NEARProtocol without any proof ofc In their view SOL, BTC, ETH and now NEAR are outright scams https://t.co/p7iDGIP1Co

Justin Bons

本文为机器翻译展示原文

开放论坛进行辩论和讨论！有什么问题都可以问我如果你不同意，可以跟我辩论。如果你有问题，当面告诉我我从来没有在这个平台上屏蔽过任何人，所以所有的声音都可以在这里听到这就是真理在思想自由市场中获胜的方式：

Justin Bons

本文为机器翻译展示原文

完全同意队长大多数人都在追逐快速的财富转移，却没有意识到他们正处于我们一生中最大的财富转移之中我学到了一些真理 - 建立或投资真正的基本面可以增加财富而不是运气 - 叙事追逐可能

Intern | Bird 🕊️

Absolutely agree captain Most people are chasing quick flips without realizing they're sitting in the middle of the biggest wealth shift of our lifetime I've learned a few truths - Building or investing in real fundamentals compounds wealth not luck - Narrative chasing might

Justin Bons

本文为机器翻译展示原文

太多人试图通过加密货币“快速致富” 即使一生一次的机会摆在他们面前；加密货币就是未来！相反，大多数人都把赌注押在模因硬币或江湖骗子的谎言上专注于基本面的多元化投资组合在 99% 的情况下都会战胜这一点！

Justin Bons

本文为机器翻译展示原文

PoS 比 PoW 更加去中心化和安全 PoW 需要可以从太空看到的硬件仓库...PoS 可以在家运行 PoW 消耗超过国家； PoS 是绿色的 PoW 适合精英实业家； PoS 是为了人民，因为所有人都可以平等参与

Justin Bons

本文为机器翻译展示原文

这真的很有趣 @SasuRobert 告诉所有人 @Justin_Bons 是个骗子，他所说的一切都是谎言然后他继续直接说他的第一点怎么还有人认真对待这些家伙呢？

kEllo

This is really funny @SasuRobert is telling everyone that @Justin_Bons is a liar and everything he said is a lie Then he proceeds to lie directly with his first point How can anyone still take these guys seriously ? https://t.co/QUn1XURAC6

Justin Bons

本文为机器翻译展示原文

Web3 中的可持续社区是建立在交换荣誉和真理的基础上的。个别攻击削弱了对话并阻止了进展。我们必须用逻辑、同理心和诚实来挑战想法，而不是个人。这就是坚强、充满活力、

Rahulex 🍳 (OG Arc)

Sustainable communities in Web3 are built on the basis where honour and truth are exchanged. Individual attacks weaken the dialogue and stop progress. We must challenge ideas, not individuals that too with logic, empathy, and honesty. This is the way strong, vibrant, and

Justin Bons

本文为机器翻译展示原文

现货。看到社区将人身攻击正常化是一个巨大的危险信号。它只会降低整个对话的质量，并使真正的进展变得不可能。真正的讨论是理性且真诚地辩论想法。这就是我们真正构建有意义的东西的方式，而不是通过

noír

spot on. seeing communities normalize ad hominem attacks is a huge red flag. it just degrades the whole conversation and makes real progress impossible. real discourse is about debating ideas with reason & in good faith. that's how we actually build something meaningful, not by

Justin Bons

本文为机器翻译展示原文

@SasuRobert @MultiversX 不，罗伯特。 1. 如果在 2025 年 2 月你“暗示”相反的事情，说“没有人在谈论供应增加”，你怎么能说你“多年来”一直在“暗示”这些事情呢？当“Solver”增加供应的传闻传出时，你们开始说他

Vini Barbosa |「 thecoding 」

@SasuRobert @MultiversX No, Robert. 1. How can you possibly say that you were "hinting" these things "for years" if in February 2025 you were "hinting" to the opposite, saying "nobody is talking about increase in supply." When rumors of a supply increase came from "Solver" you guys started to say he https://t.co/PrBQBL2BaJ

Justin Bons

本文为机器翻译展示原文

在 Web3 中，持久的社区建立在尊重和知识诚实的基础上。人身攻击削弱对话并阻碍进展。让我们通过理性、同理心和正直来挑战想法，而不是人。这就是有弹性的生态系统真正蓬勃发展的方式。 @贾斯汀_邦斯

Alex

In Web3, lasting communities are built on respect and intellectual honesty. Personal attacks weaken dialogue and hinder progress. Let’s challenge ideas, not people — through reason, empathy, and integrity. That’s how resilient ecosystems truly thrive. @Justin_Bons

Justin Bons

本文为机器翻译展示原文

避免任何将人身攻击正常化的社区🚩 攻击人而不是他们的想法会降低所有话语的质量；就是这么有毒…… 相反，真诚地拥抱理性和辩论！这就是最好的社区的建立方式，因为真相让我们自由❤️

Justin Bons

本文为机器翻译展示原文

这不再只是 $EGLD 的问题，而是整个生态系统的一个教训。这里概述的细节表明，即使是拥有潜在伟大技术的连锁店也可能会被操纵的治理和糟糕的经济状况彻底破坏。推动大规模、有争议的变革

Young Jinn

this isn't just about $EGLD anymore, it's a lesson for the entire ecosystem. the details outlined here show how even a chain with potentially great tech can be completely undermined by rigged governance and terrible economics. pushing through massive, controversial changes

$EGLD

+2.36%

Justin Bons

本文为机器翻译展示原文

EGLD 的治理流程受到操纵。他们是这样做的： 1. 只提前几周通知投票 2. 将许多大规模变更合并到一项提案中 3.拒绝辩论，而是攻击最大的批评者 4. 不要放弃或透露团队股份 5.封锁并保留“社区”空间

Justin Bons

本文为机器翻译展示原文

这是一个教科书般的例子，展示了伟大的技术如何被糟糕的经济和被控制的治理所毁掉虽然生态系统的其他部分专注于可持续模式，但 $EGLD 的提议加倍强调大规模通胀，称之为“增长”。这是一个根本性的误解

DZ

this is a textbook example of how great tech gets ruined by terrible economics and captured governance while the rest of the ecosystem focuses on sustainable models, $EGLD's proposal doubles down on massive inflation, calling it "growth." it's a fundamental misunderstanding of

Justin Bons

本文为机器翻译展示原文

EGLD提案获得通过；毫不奇怪，因为大多数人都用脚投票！这就是如何通过糟糕的治理和经济来毁掉拥有伟大技术的加密货币当大多数人试图降低通货膨胀时，EGLD 却在增加通货膨胀并称之为“增长”

Justin Bons @Justin_Bons ·

EGLD's fall from grace: Going from a capped supply to a yearly inflation of 8.75% is reckless What is even worse is that 40% of that is being funneled directly to a "fake DAO" While they plan to mint an additional $250M worth of EGLD to GIVE directly to private companies! 🧵 https://t.co/0T6V7hMfic

Justin Bons

本文为机器翻译展示原文

当你看到 DeFi 协议在银行挤兑中幸存下来而 TradFi 却崩溃时，你的感受就会有所不同。密码朋克论文不再是理论。这是经过验证的基础设施。建筑商正在运送不需要许可或救助的抗审查铁轨。代码已发送，

0xsassy

This hits different when you've watched DeFi protocols survive bank runs while TradFi collapsed. Cypherpunk thesis isn't theory anymore. It's provable infrastructure. Builders are shipping censorship-resistant rails that don't need permission or bailouts. The code shipped,

Justin Bons

本文为机器翻译展示原文

你确实改变了我的看法。 @Justin_Bons🫡 我曾经将去中心化视为最终目标，但你是对的，这确实是实现更伟大目标的一种手段。 ➞ 真正重要的是自由、抵制审查和个人主权。 • 真正的挑战

0xWali

You’ve genuinely changed my perspective. @Justin_Bons 🫡 I used to see decentralization as the ultimate goal, but you’re right it’s really a means to something greater. ➞ What truly matters is freedom, censorship resistance, and individual sovereignty. • The real challenge

Justin Bons

本文为机器翻译展示原文

@Justin_Bons 再一次抓住了许多人忘记的事情：去中心化不是一个口号，而是一个工程原则。这就是我们如何构建不仅有效而且持久的系统。公平、安全和自由不是副作用，而是副作用。它们是设计目标。这才是真正的

mchoirula692.ink | (Ø,G)

Once again, @Justin_Bons captures what many forget: decentralization isn’t a slogan, it’s an engineering principle. It’s how we build systems that don’t just work, but endure. Fairness, security, and freedom aren’t side effects; they’re the design goals. That’s the real

Justin Bons

本文为机器翻译展示原文

去中心化不仅是意识形态上的，也是意识形态上的。很实用我们可以为货币、治理和金融建立更有弹性、安全和公平的系统！让人类文明变得更好，这就是密码朋克的梦想：通过释放自由市场赋予人类权力的技术！ 🔥

Justin Bons

本文为机器翻译展示原文

这就是知识分子诚实的样子。 @justin_bons 随数据一起发展，而不是固守意识形态。这在大多数人只顾自己的包袱而不是完善自己的论文的领域是很少见的。他旅程的每个阶段，从 BTC 到 ETH 到 SOL 都与

Exzealed

This is what intellectual honesty looks like. @justin_bons has evolved with the data instead of clinging to ideology. That’s rare in a space where most people marry their bags instead of refining their thesis. each phase of his journey, from $BTC to $ETH to $SOL wasn’t about

Justin Bons

本文为机器翻译展示原文

2017 年开始使用 BTC，后来变得非常困难。 2019 年，$ETH 的可组合性吸引了我。见证了 $LUNA 的算法稳定币论文的展开（和崩溃）。 2022 年学习模块化设计。塞拉斯蒂娅说得有道理。现在 Solana 的执行速度和新兴的 ZK 之间存在差异

0xsassy

Started with $BTC in 2017, got orange-pilled hard. $ETH's composability pulled me in by 2019. Watched $LUNA's algo stablecoin thesis unfold (and collapse). Spent 2022 studying modular designs. Celestia made sense. Now split between Solana's execution speed and emerging ZK

本文为机器翻译展示原文

坚守自己的包袱很容易，但当基本面发生变化时，承认也很难看到从 $EGLD（最近损害了其核心经济）等项目向 $SOL 等可扩展的第 1 层项目的转变并不是偶然的。它遵循数据和原则

DZ

it's easy to stick to your bags, but it's also hard to admit when the fundamentals change seeing the shift from projects like $EGLD (which recently compromised its core economics) towards scalable layer 1s like $SOL isn't flip flopping. it's following the data and principles

Justin Bons

本文为机器翻译展示原文

喜欢看到经历过加密货币每一次重大转变的人的这种反思回顾过去，我们会发现有多少项目承诺去中心化，但最终却走向了控制权，$egld 就是最明显的例子之一每次旋转都教导相同的内容

FadilNiszly

love seeing this kind of reflection from someone who’s lived every major shift in crypto it’s wild to look back and realize how many projects promised decentralization but ended up drifting toward control $egld being one of the clearest examples each rotation teaches the same

Justin Bons

本文为机器翻译展示原文

我从 2013 年的比特币支持者到 2014 年的 XMR 和 DASH 支持者，到 2015 年真正进入 ETH 2016 年加入 BCH 革命，2019 年加入 LUNA NEAR 和 EGLD 是 2020 年的事情，只是我在 2023 年转向 SOL！ 🔥 变化是唯一不变的。你的旅程是什么？

Justin Bons

本文为机器翻译展示原文

我从 2013 年的比特币支持者到 2014 年的 XMR 和 DASH 支持者，到 2015 年真正进入 ETH 2016 年加入 BCH 革命，2019 年加入 LUNA 2020 年是 EGLD 和 NEAR，但我到 2023 年就转为 SOL！ 🔥 唯一不变的是变化。你的旅程是什么？

Justin Bons

本文为机器翻译展示原文

XRP 无需信任的声明总是让人感觉不舒服。看看 UNL 系统的实际运作方式就证实了这里的共识依赖于信任，而不是经济激励。加密货币的目的是消除中心化的把关。感谢@Justin_Bons 清楚地指出这一点。

Saiyan

XRP trustless claims always felt off. Seeing how the UNL system actually works just confirms it consensus here relies on trust, not economic incentives. Crypto was meant to remove that centralized gatekeeping. Appreciate @Justin_Bons calling it out clearly.

Justin Bons

本文为机器翻译展示原文

不要被 XRP 的谎言所愚弄：它是中心化的！ ⚠️ 因为它是基于信任，而不是激励：他们欺骗了 SEC 以逃避刑事指控和巨额罚款然而，他们骗不了我们；他们骗不了我们。众所周知，加密货币意味着无需信任他们自己的文件甚至证实了欺诈！ 💀

Justin Bons

本文为机器翻译展示原文

亲爱的密码朋克们，不要被试图伪装成“隐私技术”的 zk-scaling 基础设施所欺骗。他们的设计受到公共数据可用性、测序仪透明度和监管优先架构的约束。每个交易、状态根和 calldata blob 泄漏就足够了

lucid.⛩️

dear cypherpunks, do not be deceived by zk-scaling infra trying to camouflage as “privacy tech.” their designs are bound by public data availability, sequencer transparency, and regulatory-first architectures. every transaction, state root, and calldata blob leaks just enough