‘Get me out’: Traders dump software stocks as AI fears erupt
有时候处在大的技术浪潮下,对认知的要求陡然上升,不同时期不同时代背景下,影响事物发展的主因是不同的,也越发让我理解,真的没有什么是一成不变的,假如有,可能是时间周期不够经历的不够,比如放到30年60年周期
过往二十年“轻资产高毛利高增速”的 SaaS 是所有投资者趋之若鹜的领域,谁曾想去年开始 AI 加速深入发展之后,一边是 Claude Google OpenAI 每次震惊四座的产品发布,另一边却是将 SaaS 软件推向墓冢。
泥沙俱下不可怕,可怕的是结构分化。说明一定有你没有看到没有搞清楚的地方,在悄然发生变化


OpenAI 跟 NVDA 都到了要战略决策的时候,根源在于NVDA拿走了整个链条大部分的 FCF(到27年),导致其他人都在为生存而战,从发展轨迹上,是应该尽快投资OpenAI拿到AI船票的
其次,整个顶级 AI 实验室人才,可能也就那 50 个人?全被三家瓜分完了(Open/Google/Anthropic),更可怕的是这三家都可以看成是 Google 十年培养出来的人才,更熟悉Google 体系和作风,所以 NVDA 要想从源头上抢到先机,只能从分家出来的 Open 押注,并且我感觉还需要大幅度千亿投资
AI 跟互联网很大的不同在于传导周期,从论文到实验室内部效果到一定的应用呈现,到车间到供应链到业绩,基本全下来可能就得 2 年时间,OpenAI 的 Greg Brockman 曾说过,他们很早就歇斯底里的要算力改架构改芯片设计,但是没人听呀,我们太弱小了,并且改动设计供应链全链条,难度太大,这就导致了认知传递跟不上,因此要想守住护城河,只能从最源头上开始着手,就像收购 Groq,直接把推理端 SRAM 锁在手里
所以 $AMD $INTC 机会来了,因为需求量太大了

多喊喊,不然这感觉 Neocloud 四小龙除了没上市的Lambda/Crusoe, Nebius 都要回来了 结果 CoreWeave还套着😥
TCG 市场确实是一个非常适合 RWA 路径的赛道,有市场,有成长空间,有营收,解决传统痛点,贴近消费市场。
扭蛋机质的泛金融化,NFT 之后的二次开发交互(游戏/DeFi)都为后续进一步拓展利润率和留住用户提供了操作空间。
唯一不好把握的是初期阶段目前竞争有点大,格局不明朗 $CARDS 和 Phygitals 以及其他项目的市场份额之争也会比较有趣。 $CARDS 享受了先发上市优势,团队也比较专业,关键是未来如何把控供应链特别是稀有卡的持有量,需要不断对团队的战略执行进行评估。
还有一点根本性变化是目前专业数据层出不穷,大家尽量用数据说话,而不是一直画饼,过去几年已经被不盈利的项目方喂撑了,谢谢
消费金融发生在 $SOL










































