让 GPT 思考一下也什么币股受追捧，币却流动性匮乏。GPT 给出了一个非常搞笑的答案: 总结一句话，股票是“合规的 Crypto Beta”，而币圈 Altcoin 是“非合规的高 Beta 垃圾资产”——大资金宁可去买前者。 股票市场合规、流动性强、杠杆便利、叙事明确，能安全地获得 Crypto Beta收益；而币圈 Altcoin 缺乏新故事、监管灰色、出入金困难，流动性被股票吸血，形成了资金外流、内部流动性枯竭的恶性循环。 简单说，机构法币能炒股不能随便炒币，叙事+通道+资金结构决定了两边冷热差异。

Circle 财务数据并不好，但股价暴涨 朋友说身边很多炒股票的，看到币股都像疯了一样 美国市场目前对加密货币主题的股票需求极其旺盛 据香港 OTC 朋友反馈，不少大户都在出金将币卖成法币炒股 另一方面，Crypto 内部流动性枯竭，被吸血，交易所承压，没办法币股联动的中小型代币更艰难

看到 Circle 上市，想起中国央行曾经风行一时的数研所 早早开始研究区块链，曾经的领衔人物姚前如今却锒铛入狱，周小川辩称区块链无法支持大规模交易(如今来看当然是错的)，数字人民币也没啥人用基本废弃，而香港稳定币又要从头开始前景不明 可谓起了个大早，赶了个晚集，可悲可叹

新加坡估计被恐慌吓到了，紧急发了澄清，核心两点: 第一，监管主要对象是支付型和股权型代币，对于治理型功能型代币不受影响，无需申请牌照。 第二，MAS 表示根据现有信息，受到影响的数量非常少。 可是问题来了，哪个 CEX DEX MM 不涉及 U 呢？

我对未来几年加密行业有一个结构性判断，即互联网创业者和开发者退出，传统金融和大厂迈进。 引入一个词，电车效应，即前面上车的人总是不想让后面人上车。 传统金融最擅长政府关系。靠政府关系拿牌照。再靠它排除异己。类似现象在美国新加坡迪拜香港都会出现，或正在出现。 Circle 当初举报 BUSD 和 Tether 不遗余力，如今代表正统成功上市。曾经试图颠覆传统上市路径的区块链，摇身一变纷纷上市迎合传统金融，其实也有一些悲哀。 好在比特币、以太坊、Vitalik 仍然坚守这个行业最基础的底线。虽然这个底线的边界在不断被侵蚀。大家必须要清楚一点，如果没有这个底线，行业其实也就不复存在。

哈哈哈，马斯克和特朗普的撕逼是所有人都能预料到的，只是没想到这么快这么狠这么直接。 这让我又想到了男女搭配的问题，也许对于超雄人格的创始人来说，找女性二把手是相对稳固的办法，两个能力很强的男的合伙，最后散户几乎都是大概率。

昨天新加坡的法案在币圈引起热议，很多人欢呼让香港承接一波新加坡的web3流量，那么被新加坡驱逐的币圈人想要来香港，目前看起来可行的方案： 1、根据输入内地人才计划（ASMTP），找一家公司入职，办理工作签 2、根据自身打分情况，申请香港优才（QMAS） 3、根据香港高才要求，申请香港高才（TTPS）

今天有朋友问我怎么看待量化交易，作为一名从业者，我想分享几个行业现状： 1、量化交易板块目前最大的问题是钱太多，市场容量太小 2、加密二级市场整体很萎靡，导致大家都把资金投入到量化这种稳健产品上 3、目前加密量化资金的来源 1）交易所自有资金 2）交易所理财产品 3）VC基金转型 4）项目方募资

大型做市商和交易所的老板们和核心员工都大多住在新加坡，去年没给这批人批PR，今年直接下命令赶人……日子是真不好过 现在看Wintermute会怎么样，毕竟他们是去年搬到新加坡才起飞的，这里算是他们的风水宝地，搬走了对他们损失很大。

律所给我们写的意见书，简单让gpt整理了下： 1/ 新加坡MAS发布了对《金融服务与市场法》（FSMA）下的DTSP监管框架最终指引。FSMA将于2025年6月30日正式生效，DT相关业务不合规将被要求立即停止运营。 2/ 什么是DTSP？ 凡是在新加坡办公、向境外客户提供以下服务的机构都可能属于DTSP： •代币买卖

终究还是踏上了做播客的贼船。和亲学妹 @IvyLeanIn 开了一档专注加密支付的播客“支无不言” @PodOur2Cents，在 @circle 上市的今天我们采访了它们在拉美的一个portfolio @KravataWeb3 , 和创始人 @FelipeMontesJ

北大的朋友们谈起来，2012 年霍德明教授是最早的比特币布道者，作为货币学者，当时授课主要是谈及比特币作为无国界的货币。不过霍在 2019 年就去世了，没有看到比特币今日的盛况。

我说几个点或者背景吧，让大家能直观的了解新加坡的处境和金融管理的逻辑 1. 新加坡是一个极度仔细的”法制“社会 - 执照是常态 我举个例子，新加坡的流动商贩/小贩是需要定期去培训和考试的 —— 对，新加坡凡是都要“执照”/“证“，连咖啡店要公放音乐都要执照。

经常思考招聘和筛选团队时什么样的工作能力是最重要的，最开始以为智力（理解能力）和经验所带来的专业能力比较重要，现在经过半年实践发现，最重要的素质其实是在满足基本智力密度后的积极程度。 对于创业团队来说最优秀的人不是智商最高的，不是资历最老的，而是最有好奇心和热爱探索的。

比起分析新加坡DTSP的新规会带来什么影响，我更愿意试着分析新加坡政府背后的动机。 在过去的几年时间，新加坡一度是整个亚洲地区对加密行业最为友好的政府，现在的转变是巨大的。

新加坡有 33 家持牌机构，比较熟悉的国人团队拿牌的好像只有 OKX HashKey Matrixport Amber，离岸交易所更是只有 OKX。这意味着其他大量离岸交易所和项目方、DeFi 团队都得撤退到香港迪拜马来泰国东京吗？

新加坡这次似乎是明牌赶币圈的人？香港议员赶忙说香港愿意承接？香港要迎来 Web3 新时代了？ 按照解读，新规定指没有牌照不管是个人还是公司，都不可以在新加坡任何营业场所开展针对新加坡本地或海外客户的业务，把所有不合规的人赶出新加坡。 新加坡赶人也是有传统，CZ 与币安、孙宇晨，一个被赶到迪拜，一个赶到香港。这次不知道会不会扩大范围。 解读文章: https://t.co/A18HUKVOsR

之前我们就报过 Pumpfun 发币的新闻。现在看来依然完全是为了捞钱，多捞一分是一分。 Solana 基金会和核心层对 Pumpfun 也是又爱又恨。爱，没有它，meme 浪潮起不来。恨，把 solana 搞成了 meme 链，没事就卖 sol 而不是质押，对 solana 和 sol 代币没有任何忠诚度。 尴尬的是，从 solana 到 base，官方支持扶持了一大堆发射器，一个能打的没有，撼动不了 pump，比较尴尬。

昨天朋友们说起币圈一些从不骂人非常温和的大老板，包括: CZ 李林 韩林 肖风 孙宇晨等？欢迎大家补充或者勘误，没想到数量还挺多。我还以为绝大多数都是超雄。其中说起李林的厚道确实是有口皆碑。

李在明当选的一个走向是中韩关系可能会变好，于是 Blackpink 可以在中国国内开个几十上百场巡回演唱会？

之前和 Coinbase 的高管聊，他说老板是个极端币圈理想主义者，一直想发币而不是上市，但迫于压力还是选择了上市，当然现在非常成功，甚至超过微策略成为币圈第一股。 HashKey 则选择了另一条路，肖是一个理想主义者，但历史上发币从没成功过。发币是否会导致上市困难？但确实选择了更难的一条路。

据说随着东南亚严打，各类骗老外的恋爱杀猪盘已经纷纷返回国内了，不仅是传统的福建，还遍布祖国各地，看新闻也确实是。 光明网报道，武汉东西湖警方捣毁一处隐藏于乡村的诈骗窝点，抓获 32 名犯罪嫌疑人，其中 20 人已被刑事拘留。该团伙冒充 “白富美” 进行线上交友，大肆炫耀虚拟货币投资收益，诱导受害人投资虚拟货币至虚假平台，制造可控的 “高收益” 假象，实则无法提现，资金最终流入诈骗分子账户。https://t.co/apvsOwkfrJ

纳瓦尔: 找到那种你做起来像在玩，而别人认为你在拼命工作的事。别人觉得你在拼命工作，你却像在打游戏，这对你来说根本不是为了赚点钱的工作，所以你能超越别人，因为你做得毫不费力，是发自内心的享受。

听朋友说两个最近有趣的事: 一些大机构、传统机构投资加密 VC 做 LP 结果本周期血本无归，气的把整个加密部门解散 一些加密机构和大佬正在大量出金，去投资股票市场，或者自己攒 BTC 以外的加密货币微策略模式的上市公司

看菲律宾被绑幸存者 K 先生的自述，印象深刻的是，一开头 K 说作为内鬼的保镖兼司机先送他孩子上学，然后才绑架了他，“幸亏没绑他儿子”。 是否得承认，加密货币确实使得绑架、勒索、诈骗、洗钱的资金环节变得更容易，它几乎成为绑架勒索的默认选项。坚持最原教旨的去中心化是否正确？

昨天朋友提到创业公司招人的三个简单标准，感觉蛮适合创业团队的： Young Poor Hungry 不过对币圈涉及资产的公司而言，也许还要加上“靠谱、忠诚”等，否则弄出个内鬼盗币也常见。

凤凰卫视好像伴随了内地 80 后一代人，小时候家人爱看锵锵三人行，当时我觉得好无聊，get 不到，那时候我比较爱看李敖有话说。 最近这些年突然爱上了三人行，反复看。今晚偶尔看到这集真是绝了，讲骗子，笑得快晕过去。回不去的少年时光，听着父母房间三人行的背景音入睡。

和朋友讨论了下这一代中人的家庭关系 大部分家庭的父母似乎都有一个有点不好对付，例如强势暴躁固执的父亲，或自私多疑矫情的母亲 但我有个模糊的结论，虽然不好对付的父亲比较多，但如果缺乏母爱，孩子会更加可怜，因为父亲其实共情能力会相对差无法安慰，最终孩子也会变得情绪性格比较难

我用过很多款大模型了，但最终依然觉得 GPT 对人类的同情心、共情、理解力是其他 AI 大模型产品无法比拟的，它能读懂人类的情感，比如痛苦、羞耻、尴尬等等，这是什么原因呢？ 其他的产品更像个考试答案或者 AI 复读机，这也导致我在香港翻墙也得用 gpt 的原因。

某香港银行朋友分享给我的出金流程图，里面一些环节也都有替换选择，似乎还不错。

昨天朋友们聚会，有人谈到某华语第一大矿工在酒桌自吹有 40 万个比特币，不过也可能是以讹传讹，4 万个应该跑不了。 大家粗略计算，中国矿工整体超过 100-200 万个比特币应该问题不大，但一直卖，美国一直买，美国机构们大概有 300-400 万个比特币。交易所老板们应该也有 100-200 万个比特币。

今天山寨狂跌，主流币比较稳 感到市场有个明显变化，就是美股上市、微策略模式做各种主流币，比发山寨币更繁荣 小狐狸母公司牵头搞的 ETH 微策略和 SOL 微策略为领头羊，也开始出现 XRP 微策略 币安美国如果上市搞个 BNB 微策略？孙宇晨和特朗普走那么近，TRON 微策略？至于 SUI TON 肯定都会有 特朗普新政下，加密货币公司正在大量上市，他们除了本身有业务，也都会采取微策略模式屯币。以太坊生态/ Solana 生态的大公司上市，然后继续屯币。 微策略模式聚焦主流币，导致山寨币资金再次被分流，主流币和山寨币的差距会继续拉大。

Foresight 写 HashKey 有两个新闻学最基础的问题： 第一，“三分之一的员工被解雇、现金流只有半年”。 这种最核心信息，应该有三个不同的核心信源确认，而不是来自一句传言。据我所知严重不准确。 第二，Foresight 应该主动披露和 Bitget OSL 以及相关人实控关系。尤其文章涉及大量对 OSL Bitget 的吹捧。 其他部分我觉得没问题。如果以上两点完善了就非常好。人无完人，我们也有很多问题，也是警醒自己。 此外，HSK 这个发币确实荒诞，关键是 HashKey 似乎不太懂发币，很多负面经验，还要发币。肖老板天天长篇大论谈理想，很吸引人，但好像实操层面也有点尴尬。

我觉得没必要批评 Kaito 什么的引发垃圾信息，每个人在推特都有取关、mute、屏蔽的自由。我个人号没有广告，但我也写不出、不敢写财富密码（万一让人亏钱了呢），所以有时候都觉得挺对不起关注者，因为我自己也爱看财富密码，欢迎大家取关、mute、屏蔽我🤣

瑜伽服这个事件营销可以讨论下 从流量的 ROI 上当然是成功的。女 KOL 发布、男 KOL 转发、群聊中转发，都是自然的，对初创公司节省了巨大营销成本。不好的地方是带来了批评，对公司品牌造成一些伤害。 这种玩法最典型的就是币安，从来不怕争议，用流量淹没竞争对手，都来讨论我，我产品又没问题，那么竞争对手就被淹没了。 我理解，品牌的本质还是产品，但产品好不一定能带来流量。 因此我的结论是：如果你认为产品足够扎实，可以考虑做一些争议性事件营销，最后取得双赢。

Kaito 导致被 smart follower 关注更重要。 其实在币圈判断一个早期项目或者一个陌生人靠谱与否、是否假号，最快速的方法，就是是看他的推特“有没有被我关注的人所关注”，然后让他推特私信一下确认。因为推特个人简介下方也提供了一个直观简单的展示可以快速判断。 当然可能的例外情况就是推特被盗。

时代真是变了。 拜登政府时候，SEC 因为以太坊转 POS 死也不肯表态 ETH 是不是证券。 新 SEC 直接来了个文章，把三类 POS 行为定义为不属于证券。自质押和通过第三方进行自托管质押、托管质押均不是证券。不过再质押 restaking 还需要单独分析，POS 代币没有提及。

这写得也太绝了🤣🤣🤣 By @silverfang88

试了试 HashKey 香港站合规出金，还是蛮方便的，感觉整体用户体验也跟上了一些 注册很流畅，地址证明换了几个被打回，然后用了个 ZA 月结单秒过 只支持钱包转入，就用小狐狸转了些 ETH 过去，如果币在离岸交易所得先换成 ETH，再通过非托管钱包转入 HashKey 里直接卖成港币，提回到 ZA，很快秒到

美国副总统万斯在比特币大会上有一段话有意思： 你们或许听过一种说法： 「加密货币本质上是保守派或右派技术，人工智能本质上是左派或集权技术。」 我承认，这种说法有些以偏概全，但确实也有一点道理。 我已经有四年没有参与科技企业的日常运作了，自从我进入政坛之后。 但我注意到这样一个现象： 很多聪明的右派技术人才被比特币吸引， 而很多聪明的左派技术人才则投身于 AI。 这当然是一个粗略的分类，但它揭示了一个文化倾向。 我想提醒大家的是： AI 的发展结果，必然会影响比特币； 而比特币的命运，也会反过来影响 AI。 比特币的下一个阶段是： 成为美国未来十年的国家战略资产。 谈到加密货币，过去这几年已经清晰地证明：这是来自草根的真实创新。 也许更重要的是：我把比特币视为对抗数字时代最危险趋势的盾牌。它是美国公民个人自由的象征与驱动力。 在公共和私人领域，有一群精英，不是去创新，而是夺取并控制尖端科技，以此操控他人。 全文：https://t.co/X5Cqsgdaow