#BTC #ETH #AI交易 最近很多人都在聊这个AI交易，我观察了几天，根据我的判断，这大概率是一个噱头，而且背后实际是国人搞的，最终可能是卖工具收费或者发币； 以下是一些相关证据，供参考： 一：这6个模型，目前两个盈利，共计盈利14600U，四个亏损，共计亏损14300U，也就是总盈利和总亏损几乎保持一致，所以有策略对冲的可能； 这里不是简单的多空对冲，因为根据持仓情况来看多空仓位的大小不是一致的，所以是被作者精心设计的多策略复杂对冲； 二：6个模型本质相当于6个策略，根据它网站上提供出来的喂给模型的交易提示词，是用一些MACD、RSI这些指标给模型来输出交易建议； 如果所有的模型跑的真的都是一套交易策略，那么喂相同的数据是根本不可能有这么大的明显差距的，除非背后跑的策略不一样； 三：chatgpt和gemini之所以会亏损这么多，用的是高频交易，短区间止损但不止盈的策略，而qwen和deepseek用的都是低频交易，超大区间止损止盈的策略，gemini和grok用的是偏中性折衷的策略，这种风控策略根本不是AI模型自己给的，很明显就是人为设置好的； 四：chatgpt和gemini可以说是目前业内公认的TOP1和TOP2模型，作者却故意让这两个模型跑高频交易，短区间无效止损的策略，做过交易的都知道，这种极小区间止损但又不止盈的策略就跟送钱似的； 恰好qwen和deepseek跑的又都是超大区间止损，也可以认为不止损的策略，正好赶上这一波震荡上涨，所以其有了不错的收益； 也就是作者在最开始给模型设置初始化的时候，就已经想好了可能出现的噱头，一个噱头是chatgpt和gemini这两个顶级模型一直亏钱，形成了反差，另外一个就是qwen和deepseek这两个国人模型也有可能亏钱，但因为其是超大区间止损的策略，所以只要不是极端行情它都会盈利，这样就会大概率出现两个国外顶级模型大幅亏损，而两个国内一般的模型却大幅盈利的双重反差； 最后：我不是100%确定这个项目是否是噱头，但有80%的把握其是人为控制的一波营销，如果接下来该项目开始对工具收费或者发币那就100%确定是营销了，毕竟跑出了那么好的AI策略，不去找机构募资，反而在这卖给你让你赚钱？ 然后验证策略是否有效的最简答验证方式就是让这个模型跑一段时间，比如至少三个月，半年，经历各种行情的考验后再下结论； 当然chatgpt、gemini这种人为控制大量无效止损的策略是一直都不可能盈利的；