为什么我们需要像Mira这样的信任层 我就是被AI幻觉放大实验品。我有夜里盯盘毛病，但是长时间熬夜身体真受不了，当时下载了交易小机器人，也就是让AI机器人帮我高卖低买，实验一周下来500＄账户亏了三层！ 从那之后我不在信任AI类的交易机器人，我觉得工具再灵光，没信任这层底子，早晚亏给我亏光光 Mira创始人Karan Sirdesai的访谈时一句话说到点上了 关键：要建信任层，不用堆智能，得让工具输出靠谱 为啥需要信任层？先看问题：智能工具不笨，但太随性，靠概率猜答案，不确定就自己编。写文案、总结书出错还好，但是到了金融、医疗、法律领域就糟了，误判会亏钱、害健康，甚至让人受冤。 企业用这类工具，95%都失败，只因大家更信人，不信会犯糊涂的工具。我想很多人应该都经历过给一些平台客服聊天都是智能AI 举例，我前段时间开的作图秀秀，系统自动给我开了包年服务，我申请退款，客服给的回复24小时候会给我退款，但是结果是72小时才到账 我觉得Mira的思路很对胃: 靠多工具交叉验证输出。用二元分片把问题拆成是/否小块，节点并行核查，仅需一个token，低成本又高效 据称能降90%误判率，还融入区块链逻辑，节点质押 $MIRA 代币，作恶就惩罚。 目前已有实际成效，比如GigaBrain交易扭亏为盈，Learn教学工具误判率从20%降到2%，真正帮人省心省钱 我总在想，为啥非要有这层信任保障？ 首先，人天生需要信任，丢20块的难受，比赚20块的高兴强烈两倍，智能工具出岔子，这难受还得翻十倍不光赔钱，更会让人没信心、没效率 Mira就是给人吃定心丸：节点押钱不敢乱搞，有它才敢把养老钱、病历交给工具管，不用赌运气。没它，用工具就像刷社交媒体，满是假信息，得自己筛选，能累死。 未来会不会有更厉害的智能工具不好说，但没信任层，日子肯定乱套，工作上智能工具抢着干活却没谱，医疗上就算工具准，偶尔出错也可能致命 Mira也让我想通：工具负责灵光，靠谱得靠我们一起搭。信任从来不是一个人的事，得大家一块建 @miranetwork @MiraNetworkCN