幫我們做決定的，不止理性，還包括讀過的書、看過的電影、聽過的音樂、背過的詩詞……
我讀過一些新英格蘭的書，喜歡梭羅、愛默生，看過一些在新英格蘭秋冬拍的電影，實在太美了。甚至，《大作手回憶錄》的利弗莫爾，都出生在波士頓郊區，這讓我對新英格蘭充滿嚮往。
是這一切，而不是理性，促使我網購了一棟波士頓最富裕郊區的科德角房子。
住了一段時間，確實晚上都聽到梭羅當年的汽笛聲，確實有茂密的森林，確實有涓涓的河水，但新鮮感過後，就感覺實在無趣，而且社會也早已大幅變化，彩虹旗、變性人旗無處不在，快趕上文革時的紅色標語了……於是打算賣掉，虧錢是肯定的了。年初等額100枚BTC買的，能賣出50枚嗎？那謝天謝地了。所幸麻州不支持BTC買房，所以一個餅也沒動，只是賣了點股票。
這讓我想到，很多人原本還不會被社會淘汰的，但讀了幾本時髦的反思現代文明的書，看過幾部文藝小清新的地下獨立小電影，參加過幾個音樂節，聽了一些社會邊緣人格唱的搖滾、再回想起曾經背誦過的陶淵明什麼的……就徹底放棄了，找一塊偏僻的農村，假裝悠然見南山，實際上，就是被淘汰了。
所以，我們讀過的書、看過的電影、聽過的音樂、背過的詩詞什麼的，就像回旋鏢，總有一天會飛回來，直插胸口，讓我們做出最蠢的決策。
很多上好的腦子，都是被這些東西弄壞的。
得小心點。
Chamath對中國的看法
我坐別人的車就暈，所以就自己開車，讓別人坐旁邊，暈不暈就不是我的事了。
同樣，我也不喜歡開會，聽人講無聊的話就頭疼，所以給人打工就做管理，或者自己創業做老闆，這樣自己就可以給別人開會了，無不無聊不知道，反正自己不頭疼了。
但上學不是這樣。
每天去上學，就是在教室坐一天，各科老師輪流來開會，一個會開完，下一個就來，你都得聽，都無聊，也都頭疼。但沒辦法，你也不好馬上做老師，自己上台給別人開會。
所以，難熬得很啊。
因為在學校的時間足夠長，人生的前二十年，白天基本都在開會，想做點自己的事都不行，不能讀自己挑的書，不能寫自己的東西，這樣二十年下來，讓人一看到白天，就條件反射進入開會狀態，以半死不活的低效率模式維持。
直到天黑。
天一黑，開會時段就過去了，你拿到了自己的時間，效率才高起來。
人都不是天生的夜貓子。但人生的前二十年，每個白天都在開會，逼得人不得不成為夜貓子。
當然，人各不同，有人就喜歡開會。比如那些成績實在太差長大只能做老師的，白天就很有精神，因為他是給別人開會，別人頭不頭疼無所謂，反正自己白天是很帶勁的。這種人不會做夜貓子。
白天喜歡開會的，晚上不會熬夜。
晚上會熬夜的，白天沒有喜歡開會的。
如果你白天效率低，也別怪自己，這是學校二十年開會生活的後遺症。
我發現，責任越大，能力越大。
當然，大家常說的“能力越大、責任越大”也是對的，不過那只是一句廢話。
為什麼說“責任越大，能力越大”？
舉個例子，很多人都發現了，孩子是財，孩子越多，財富越多。
看到這裡，很多人就笑話了：哈哈，你因果關係都沒弄對！是因為財富越多，才越願意生小孩啦。
不，我沒說錯。據我觀察，很多人是先有小孩，才有財富的。而且是小孩越多，財富才越多的。
這是一個存在的現象。
但到底是為什麼呢？
我想，是因為孩子越多，感覺自己的責任就越大，就越能激發人的潛能。也就是說，能力就越大。
同樣，為什麼說人越孝順，越有福報？是哄騙人的勸世說教，還是真有說得通的道理？
是這樣的，當一個人孝順，他就多擔負了一份責任，更大的責任帶來更大的壓力，就像油井一樣，更大的壓力，就出更多的油。
好吧，現代人都不好意思說“孝順”這個詞了，因為洋人沒有這詞，自己也不好意思說了。實際上，現代思潮猛烈批判的枷鎖，很多都是一些不願承擔的責任。
一個人，背負越重的枷鎖，才有越強的肌肉。你去健身房看看。
一個人，被動攬起責任，比如生了孩子，比如父母需要照顧，起初還有點不適應，打光棍多輕鬆啊，少年時代多瀟灑啊……但那種沒有責任在肩上的時候，有幾人不是鹹魚？
擔起責任後，能力才激發出來，才發現自己不是廢物。
有三種人，一種是用現代流行社會批判理論來推卸責任的，一種是一聲不吭被動擔起責任的，還有一種是主動想要肩起更多責任的。
比如，不限於自己的孩子、自己的父母，還有別人的孩子、別人的父母，儒家的“幼吾幼以及人之幼，老吾老以及人之老”，若真把這話作為人生信條，而非自我吹噓的話，這人格局不會小，成就一定是非常可觀的。
當然還有格局更大的，比如“地獄不空，誓不成佛”的，就更了不得了。
更進一步，還有天上地下無所不包的：“所有一切眾生之類：若卵生，若胎生，若濕生，若化生，若有色，若無色，若有想，若無想，若非有想，若非無想，我皆令入無餘涅槃而滅度之”，這算是把責任拉滿了，能力自然也就廣大無邊了。
記住，責任越大，能力越大。
肩起你的責任，拍拍你的枷鎖。沒它們，你還真不行。
