$DOT
-1.96%
$ICP
+0.78%
$FIL
+4.78%
偶然看到这条信息,突然让我很有兴趣的不是带亲戚炒币,而是之前别誉为“天王级”项目的 Filcoin 为什么会走到今天这一步,如果你说 $DOT 也就算了,毕竟跨链赛道已经暂时玩不出什么花了,你说 $ICP 也就算了,毕竟故事都讲不圆了。 但 $FIL 我是觉得应该是有炒作的空间啊,明明现在内存储存都那么火,川沐兄 @xiaomucrypto 做多韩国的 EWY 和 做多内存的 海力士 最近火的一踏糊涂,确实能看到随着 AI 的发展,存储的供应已经跟不上了,中心化的存储没什么可说的了,需求在这里摆着。 但去中心化的存储为什么就没有炒作起来?其实这方面的文章我也写过,原因我是知道的,毕竟实际需要的是 HBM 和 VRAM ,去中心的存储确实帮不上什么忙。 地址:https://t.co/aur5iVThJj 但今天和侃哥 @tktang88 聊天的时候,他也给出了一个疑问,按理说生意都是做两头的,比如奢侈品和拼多多,这就是两个极端,而中心化的存储更重要的是性能,但却缺失了隐私性,而去中心的存储虽然有隐私性,但在性能上确实有缺憾。 这方面的内容我也写过,当数据规模继续膨胀、AI 生成内容越来越多、跨机构和跨司法辖区的数据协作变得频繁,未来真正稀缺的并不是存储容量,而是责任、来源和时间上的确定性。链上存储的价值不在于承载内容本身,而在于提供一种无法被单方篡改的存证、索引和责任锚定机制。 地址:https://t.co/j9hcDOti2B 但这应该是可以讨论的空间,但我几乎没有看到任何去中心化存储和中心化存储之间的讨论,如果没有去中心化存储的发展,中心化的验证的问题可能逐渐会浮出水面。 所以我非常想和小伙伴们讨论一下,去中心化的存储在目前有什么价值,有什么缺点,在未来有什么价值,有什么缺点。欢迎大家讨论。
From X

Disclaimer: The above content reflects only the author's opinion and does not represent any stance of CoinNX, nor does it constitute any investment advice related to CoinNX.

20