Depin 无大毛？Grass 第一个不服，最近火的 ICN 第二个不服 这个ICN 什么来头？真的那么牛吗？是的，上个月NGP @ngpcapital 刚以4.7亿美金估值投了ICN。这个机构你可能没听过，但你一定知道小米吧，中国国民品牌，这个机构早期投了小米，同时还是 Helium、Workfusion等项目的早期投资者 钱来头不小，人也不简单。ICN 的 CEO 是 Kai Wawrzinek，德国人，曾是 Goodgame Studios 的创始人兼 CEO，这家公司在 Web2 时代是欧洲最大的网页和手游开发商之一，巅峰时期年营收超 2 亿欧元，用户遍布 200 多个国家，最终被上市公司 Stillfront 收购 为什么说 ICN 是大毛，主要是项目数据太屌了，这种有真实营收的项目空投往往不小👇 年营收已超过 500 万美元，同比增长超过 2000%，服务超过 1,000 家企业客户，并保持持续扩张。当前系统中有超过 50PB 的实时运行数据，储备订单则超过 250PB，主要来自欧美市场 在节点侧，ICN 创造了超过 1,200 万美元的节点销售收入 社区和网络基础方面，目前 ICN 已拥有 25 万+ 社区成员、22 万+ 测试网用户。主网和 $ICNT 代币计划于 2025 年 Q2 正式上线，并已确认登陆多家主流 CEX 📌说回技术方面 ICN 的特点不在概念，而在结构。它覆盖了云服务三件套：计算、存储、带宽，不是分别做，而是打包做，形成一个统一协议 业务方面，目前已经有超过 1000 家企业级客户在用，系统日均处理请求量达到 5000 万次，实际使用数据存储超过 50PB，另有 250PB 储备订单待部署。平台营收过 500 万美金，这个数据放在depin赛道或者整个web3都是非常厉害的 目前 Web3 里的基础设施类项目，尤其是 DePIN，普遍存在交付能力弱、客户黏性差的问题。ICN 选择 To B 市场，从产品设计开始就面向企业需求，稳定性和标准化程度都比偏向个人应用的协议更高 基本上可以比作 depin+aws，网络由用户共建，服务由企业采购，底层架构可持续迭代，收入模型与硬件和节点绑定 这种结构能不能跑到最终规模还要看执行，但它的路径确实比大多数 DePIN 项目扎实得多 📌如何交互 目前代币分配已经确定，总量10亿初始流通7亿，其中20%分配给节点质押用户，目前估值4.7亿，这个分配性价比就很高了！ https://t.co/ieaOqLuepb 如果说 DePIN 要从概念变成产业，ICN 的toB打法值得长期关注，节点预期的收益我估算应该不会低，也可以参与下