📢 #Gate 都十三周年了,他们这些年在回馈用户这块确实没断过。
这次这个 VIP 分红,10 万 U 奖池,按份额分。我自己琢磨了一下,三条路子都能叠:交易额到了给一份,打卡天数送一份,净入金放着不动再加一份。
我觉得这活动设计得挺实在的,平时本来就做交易的人顺手就能多拿一笔,像我这种偶尔做做小单的,靠打卡也能蹭上。合约满 25 天多给 15 份,现货满 15 天多给 10 份,入金 5 万 U 放半个月还能再拿 5 份。门槛其实不算高。
说真的,在 @Gate 做 VIP,不光是手续费便宜,而且线下活动、圈子氛围这些,老用户应该都懂。
我刚看了一眼,目前已经有不少人报名了。反正活动到 6 月 17 号,链接我放这儿 ⬇️
👉 https://t.co/cJeWb6uQd6

📢 @NousResearch 把 Hermes Agent 更新到了 v0.14.0,合了八百多个提交,动静不小。
这次更新的主线其实把 Grok 从外挂扶正成原生能力,同时加了一个能把你手头各种 AI 订阅转成 API 用的功能。
先说 @grok 这边。以前想在 Hermes 里用 Grok,还得自己去搞 API Key,现在不用了,框架直接内置了 SuperGrok 订阅的支持,登录账号就能调模型。
grok-4.3 的上下文窗口也扩到了 100 万 token。之前那个 x_search 推文搜索是靠外部实现顶着的,这次做成了原生工具,接入了 X 的 OAuth 授权,搜推文就跟用内置功能一样,不用来回倒腾了。整体看 @xai 的那套东西现在在 Hermes 里算是从可选项变成了默认项。
另一个比较狠的更新是 hermes proxy 命令。你如果有 Claude Pro、ChatGPT Pro 或者 SuperGrok 的订阅,用这个命令就能把网页端的授权转成一个本地接口,格式是标准的 OpenAI 协议。
意思就是,你每个月付的订阅费,不再只能在对话框里聊天了,可以像调 API 一样用程序去调用。以前想做这种事,一般得靠第三方的逆向代理工具,现在官方自己下场了。
执行流方面也加了点新东西。handoff 指令可以让模型之间切换时保留上下文,不会切过去就忘光了。代码编辑场景里,现在写文件之后会强制跑一遍 LSP 语义诊断,这主要是为了解决大模型那个老毛病,说改好了,实际文件一动没动。加一道自动校验,算是从流程上堵住了这个口子。
还有一些细节优化,音视频模块和部分平台交互改成了懒加载,用到的时候才启动。冷启动时间因此少了大概 19 秒,启动快了不少。
总之这次更新的思路挺清楚的:深度绑定 xAI,把用户已有的订阅权益变成可编程接口,顺便给智能体的执行加了道保险。
做法很大胆,不过确实打到了很多重度用户的痛点上。

📢 #TownSquare 1亿美元USD1计划:稳定币竞争进入激活阶段
TownSquare 公布了一笔 1 亿美元的 #USD1 资金计划。 $USD1 是 @worldlibertyfi 发行的稳定币,是特朗普家族深度参与的 DeFi 项目。 TownSquare 则是一个做跨链收益基础设施的协议,团队背景来自 Coinbase、Meta、埃森哲,还有做市商出身的人。
这件事它反映了一个趋势:稳定币的竞争,接下来拼的是,你这笔钱是躺平在钱包里,还是真正在链上跑起来、转起来、生出收益来。
1️⃣ USD1 的多链部署策略:
@TownSquarexyz 打算把这 1 亿美元的 #USD1 分布到三条链上:以太坊、BNB Chain 和 Monad。为什么会选这三条?以太坊是机构结算的大本营,BNB Chain 上散户最活跃,Monad 则主打高性能交易,每秒能处理上万笔交易。一个稳定币如果想做大,肯定不能只挤在一条链上。
2️⃣ 机构级收益引擎的零售化路径:
他们会用这些 #USD1 去跑一些过去只有机构才能做的交易和套利策略。传统稳定币的收益主要靠美债,大概三到四个点。他们定下的目标是八到十五个点,而且收益直接以 USD1 的形式发出来。这样一来,USD1 本身而是一个能自己生息的资产。
更重要的是,这些机构级别的策略,会被打包成普通用户也能直接用的产品。比如存 USD1 自动生息的收益库,比如带杠杆的循环库,还有借贷库,不同资产的风险各自隔离,不会一个出问题就把整锅粥带歪。再加上一个零滑点的跨链桥,USD1 可以在不同链之间自由进出。
3️⃣ 流动性增长的自强化逻辑:
机构策略产生收益 → 收益吸引更多 USD1 存入 → 存款增加带动跨链流动性加深 → 流动性增强又能支撑更大的机构容量。每一轮循环下来,USD1 的市场份额是靠真实的使用量积累出来的。
而且 TownSquare 此前已经和 #WLFI 合作,把 USD1 引入到了 Monad 链上,还拿到了 Monad 基金会的官方激励。现在这 1 亿美元的流动性计划,算是把合作关系又往前推了一大步。不过也要看现实,他们的官网上跨链借贷功能已经上线了,但生息库产品目前还显示即将推出,并非即刻可用。
USD1 在 #Aster 生态里已经作为核心抵押品在跑,Aster 那边也上线了以 USD1 计价的永续合约,首批支持 BTC、ETH 和 SOL,后面还会增加更多交易对。这些集成说明 #USD1 已经在一些链上生态里站稳了脚跟。
所以说未来一两年稳定币的竞争焦点,是谁被用得深。能同时服务机构、个人用户,甚至未来 AI 代理的稳定币,才会真正留下来。

昨晚特朗普抵达北京,随行带了不少商业人士,但最先被镜头锁定的,是紧跟他上同一辆车的三个人:马斯克、黄仁勋,以及 @worldlibertyfi 联合创始人Eric Trump。
前排这个排位本身就很叼。算力、能源、链上金融,三个方向的人坐进了同一辆车。 @EricTrump 站进这个位置,对 #WLFI 来说,比任何声明都重。
放在一周前看会更清楚。 Trump Jr. 刚在迈阿密共识大会上拆过一波谣,他在报道里讲得很直白:有人这么说,不代表就是真的。叙事是被制造出来的。
话说得没问题,但现在Eric直接出现在他老头访华的第一排随行队伍里,等于是用行动把那句辟谣又踩实了一遍。
我更在意的落脚点其实是 $USD1
现在很多人看 $WLFI 还是盯着短期情绪。但USD1这种稳定币真正的想象力,不在讨论热度,而在它能不能被真实世界接入、使用、结算。这和炒概念是完全不同的两个赛道。
目前 #USD1 在 @tempo 上已经完成原生部署,代币解锁规则也透明上线,两年零增发、2028年起线性释放,这些基础设施层面的动作配得上扎实两个字。现在再叠上Eric这种量级的公开背书,它确实比市面上大多数稳定币项目,离真正用起来更近一步。
信号和结果之间还有很长的路。但至少这次北京行说明了一件事,政治、科技和链上金融的交叉点正在变得越来越真实,而Eric和WLFI,刚好站在那儿。
热闹是暂时的,产品才是留得下来的。
#USD1 #WLFI

📢 最近 @TreehouseFi 在预热一个活动,我刚看了下觉得挺有意思,也顺手分享过来。
活动名叫「Guess the tAsset」,为期四天,本质上是一场解谜游戏,目标是猜出他们接下来要推出的新 tAsset 叫什么。
今天是第一天,官方已经丢出了第一张填字网格和一组线索。据说今天这组谜题里,就藏着新 tAsset 身份的第一块碎片。
线索全藏在 #Treehouse 自己的生态里,产品机制、过往活动、协议细节,平时可能一扫而过,到了解谜的时候,这些都可能是破局的关键。官方还提了一嘴,可以多去 Discord 转转,说不定已经有人在里面找到方向了。
找到答案之后,填进谷歌表单就行。提交窗口是今天的 UTC时间 中午12点到晚上10点,也就是北京时间今晚 8 点开始,时间很充裕。拼的是你愿不愿意花点时间翻翻资料、认真琢磨。
➤ 表格入口: https://t.co/F2aaDO7hpS
🔸 每天前10个正确提交的,每人 50 美元的 $TREE 。剩下的答对者,一起分 1000美元 $TREE 的奖池,随机抽50个人平分。
我个人觉得真正有意思的地方是在每天谜题结束之后,Treehouse 会放出一个字母。连收三天,到第四天你手上就攒了三个字母。拿着它们去猜新 tAsset 的全名,就是第四天的重头戏了。
➤ 整个活动一共会送出 6000美元 $TREE ,说实话挺大方。不过对我自己来说,奖励倒在其次,更好玩的还是那种一群人凑在 Discord 里扒线索、对答案、互相推翻又互相印证的场面。
而且 Treehouse 之前 tETH 和 tAVAX 的数据已经摆在那儿了,一个跑了一年半,一个跑了九个月,收益一直稳稳跑在市场前面。所以这次的新 tAsset,还没露面就已经让人有点期待了。
还有你在解那些填字谜题的时候,其实不知不觉就在接触 Treehouse 的底子了。收益策略怎么设的,套利是怎么跑的,Proof-of-Reserves 怎么把透明度做上去的,线索里都藏着。等于是在解谜的过程中把这个协议逛了一遍,门槛低得多。
🎯 想参与的话得关注 @TreehouseFi ,转发当天的活动帖并 @ 三位朋友,加进他们 Discord——偶尔 mod 会偷偷给点提示,能不能撞上看运气,然后每天把表单交了就行。
➤ 表格入口: https://t.co/F2aaDO7hpS
➤ DC: https://t.co/tcF79ZuOV4
感觉找几个平时爱刨根问底的朋友一起,应该挺好玩的。
#giveaway

刚才翻到 @WorldClawAI 前几天发的公告,发现不止表面上那么简单。
他们推了个叫 WorldRouter 的产品,跟 @worldlibertyfi 合作。一个账户能调用300多个AI模型,ChatGPT、Claude、Gemini……主流的都在里面。价格比官方便宜30%左右。
如果你经常在几个模型之间切来切去,这确实省事又省钱。但我觉得真正关注点是公告后部分。
#WorldClaw 把自己的定位叫AgentOS,你可以理解成一套专门给AI Agent用的操作系统。他们的想法是 AI 不能聊完就算,得真正帮你干活,记东西、订行程、比价、付账单。而这些操作,需要一个统一的支付和结算方式,所以他们用了 #USD1 。
这个USD1就放在BNB Chain和Solana上跑。也就是说,你的AI Agent能在这两条链上自主完成支付、收款、记账,每一步都清清楚楚。
另外他们还搞了一套积分和权益体系。每花1个USD1,就能拿到WorldClaw Points。分四档:9.9、99、999、9999美元,对应不同数量的AI积分和点数。如果锁仓$WLFI,还能解锁更多功能。高阶用户会送一台专用硬件设备,还有机会去海湖庄园参加私人活动,跟Donald Trump Jr.见面。
公告里说得比较谨慎,加了不少适用条款和地区限制,WorldClaw不是在做一个简单的的中转站,而是在搭一个让AI Agent能工作、支付、积累信誉的底层系统。我自己理解 $WLFI 在这个生态里更像一把钥匙,锁得越多,能打开的权限和功能就越多。
而 #USD1 的作用,是让AI的每一次思考和行动都变成一笔可追溯的链上交易。
#WLFI

#USD1 这次在 @tempo 上线,我觉得最值得说的是它直接在 Tempo 链上诞生的。
什么意思呢?以前很多稳定币想去一个新公链,基本都得走桥、封装、绕一圈,最后出来的其实是个复制品。流通没问题,但总得多信任一层中间环节,手续费和时间成本也跟着涨。
而 $USD1 是用 Tempo 自己的 TIP-20 标准直接发行的,从头到尾没碰过桥接封装那一套,干净很多。
而且它把 Chainlink 的 CCIP 也接好了,跨链的时候不用自己折腾什么第三方桥,系统层面就帮你把流动性串起来了。这一点对于真正想在不同链之间跑资金的人来说,体验会顺滑不少。
现在市场上注意力大多被 TVL 和短期的收益率牵着走,很多人反而忽略了一件事:稳定币如果从第一天起就跟底层链深度绑定,而不是挂个插件上去,那它在生态里的位置会更稳、更持久。
#USD1 算是把这条路走通了一次。等 Tempo 生态慢慢长起来,链上场景越来越多的时候,这种原生的、能跨链的稳定币,价值才会被真正放大。
#WLFI @worldlibertyfi
#SpaceX 把 Colossus 1 超算的算力租给了 Anthropic,用来提升Claude Pro和Max的用户体验。
自家有富余算力,租出去赚点钱,这点在商业上没毛病。
但看到马斯克在X上回应了一句,xAI这个独立公司要注销了,以后统一叫SpaceXAI,就是SpaceX旗下的AI产品线。
注意一下这个时间点:刚签完和Anthropic的合作,公告里已经开始用SpaceXAI这个名字了。这不是收购之后的临时起意,是早就想好的棋,只是借这次合作顺势亮出来。
xAI 它不再独立了。马斯克还透露了一个细节:他们自己的模型训练已经搬到了规模更大的Colossus 2上,Colossus 1的空闲算力正好拿出来给Anthropic用。
我觉得这件事得关注的点不在算力租赁本身,而是两个信号。
第一,算力正在变成一种可以灵活拆借、按需分配的资源。SpaceX不需要等自用饱和了再考虑外租,而是从一开始就把它当成一个有弹性的资产来经营。
第二,也是更让人在意的,是公告里提到的那个方向,轨道AI算力。现在地面的电、地皮、散热已经快跟不上节奏了,而SpaceX手里正好有发射能力、入轨成本和星座运营的底子。别人说太空计算是概念,他们说起来像在排下一步的工程节点。
所以SpaceXAI以后可能不是一家典型的AI公司,更像一个长在航天能力上的算力平台。地面自己用,天上开新局,中间还能租出去赚钱。
这条路要是真走通了,带来的变化会比特立独行一家AI公司大得多。

🔥 刚看完 @NeoSoulAI 放出的 evoevo 预热视频,可以大概率确定这就是我理想中 AI 该有的样子了!
说下最近 AI 圈几个热点,比如 OpenAI 刚推GPT-5.5强化Agent自主任务、字节Seedance 2.0让视频生成卷出新高度等等,我自己天天都在用这些AI,从总结到做分析再到跑预测模型,从始至终都觉得它们缺一个东西,判断力。
什么意思呢?现在我跟AI聊天,比如问它某场发布会的新品会不会超出预期,它分析得头头是道,但最后到底对不对,跟它没关系。现在 #NeoSoul 想做的,就是给AI加上后果这层。
他们刚发布的 evoevo 是第一个产品,相当于一个人机协同的预测训练场。我们用户可以创建自己的Agent,让它去预测真实世界的问题(比如某款AI硬件Q3销量能不能破百万),然后Agent不能只说Yes/No,必须展示完整的推理链,证据、反方观点、失效条件全都写清楚。
🔸 最让我想试的是两点:
➤ 人类校准机制:我可以Agree或Disagree它的推理,结算后还能把高质量样本“Intake”喂给它,让它真的从经验里学习。
➤ 链上记录:每个Agent的身份、预测记录、校准历史全都上链,谁判断力强一看便知,没法吹牛。
目前他们Discord已经3万多人,融资400万美金,技术架构也看得出是认真设计过的。evoevo上线后我肯定会去跑一跑,看看自己能不能训练出一个判断力越来越稳的AI Agent。
🎯 有兴趣的可以去下方帖子原视频中仔细看看,这种让AI为自己的判断负责的新思路,我觉得值得蹲一下。

这个产品我已经在用了。
当前内测名额有限: https://t.co/2i3A8THY3c
我的邀请码:TDDJLDR8(只有3个位置,先到先得)
我一直觉得,一个东西刚出来的时候,进去用的人和后来才用的人,体验是完全不一样的。
不是说后来者不好,而是最早那批人,能看到它一点点变好,能提意见被采纳,甚至能影响到这个产品最后长什么样。
现在 @1024EX 主网上的 @1024EXAgentX ,现在就处在这个阶段。它会自己在那儿转,不用老盯着。又能自己盯盘、自己分析、按你说的去执行、完事了还给你复盘。
现在进去的人,不是在消费这个产品,更像是在参与它。
话不多说,自己去试,试完你就懂了。

盲签是 DeFi 最大的隐藏风险,但绝大多数硬件钱包都没解决这个问题。
而 @era_wallet 给出了一个我没想到的答案。
1️⃣ 先说痛点。
你用过硬件钱包就知道,签交易的时候屏幕上蹦出来一堆乱码,根本看不懂。但你该点还是点了,对吧?因为不点也用不了,问题就在这,你看不懂的东西也敢签,那跟闭着眼授权有什么区别?
所以这叫盲签。而每天都有无数人在这上面吃亏。
2️⃣ 那么 #ERA 怎么解决问题的?
他们做了一个叫 ERA Lens 的功能。直接在设备上把交易解码成:这笔交易将调用XX合约,转出1个ETH到地址0x123...
看得懂了,才能判断这是正常操作还是有人想偷你钱。如果一笔交易无法解码或不符合已知合约规范,ERA Lens直接拦住,不让签。
3️⃣ 产品亮点:
🔸 完全气隙:没有USB、没有蓝牙、没有WiFi。所有传输走二维码,协议是开放的EIP-4527。你可以把二维码里的数据粘贴到ChatGPT里解码,自己验证设备在传输什么。不需要信任任何公司。
🔸 NFC恢复卡替代纸质助记词:三张卡片,50年寿命,防尘防水,PIN保护。支持多份额备份,可以把助记词拆分成几份,设置恢复门槛。
🔸 一台设备支持10个完全独立的钱包:每个钱包有独立助记词和密码,互不干扰。主钱包、撸空投的钱包、测试协议的钱包,一台设备全搞定。
🔸 5种熵源生成随机数:你的滑动、摇动、环境扫描,加上两个TRNG。生成过程持续监测随机质量,不够随机会警告你。
🔸 硬件用料这块:康宁大猩猩玻璃6+铝合金边框,IP67防水,卡片大小放钱包里,电子墨水屏,存储模式续航1年,航天级处理器,认证安全芯片。
4️⃣ 最后对比一下竞品。
➤ Ledger有过数据泄露,要插USB,没有盲签防护。ERA是气隙,你能读懂交易内容,恢复用NFC卡不上云。
➤ Trezor开源但还是要插USB,没有交易解码,还是纸助记词。ERA给了开放协议+可读交易+现代备份。
➤ Keystone最接近,都是气隙。但ERA多了解码功能、NFC恢复卡、10钱包隔离。
🎯 那么谁适合这种硬件钱包?
在DeFi里被看不懂交易困扰过的人。想要彻底气隙、不信任USB/蓝牙的人。或者觉得抄写助记词太原始的人。
ERA 它解决了一个整个行业一直没做好的基础问题:安全
官网: https://t.co/m9E5ImPjsJ | X: @era_wallet
审计报告、安全页面、设备页面都在官网上可以找到。

刚看到小米的 MiMo 团队开源了新模型,V2.5系列。
我觉得有意思的是他们用的MIT协议,这就很敞亮了,你拿去做商业产品、自己接着训、随便改,人家都不管你。
两个模型也说一下。
Pro版是个纯文本的MoE,总参数1.02万亿,但你不用慌,实际跑起来只激活420亿,硬件压力没那么大。它主要是给agent任务和写代码用的。ClawEval上的分数跟GPT-5.4它们差不多一个档次,但有个数据挺吸引人,每条任务只花7万token左右,比其他家省了一半还多。这就等于同样的活儿,你付的token账单能少一大截。
另一个是全模态版,3100亿参数,激活150亿,能看能听能读图。配了专门的视觉和音频编码器。两个都能一次性处理100万token上下文,什么长篇代码、整本书都够用了。
而且他们还搞了个活动,30天内免费送100万亿token额度。个人、团队、企业都能申请,过了就能拿去用在Claude Code、Cursor这些工具上。

#Bybit 最近搞了个 USD1 的活动,奖池加起来有 1000 万 $WLFI ,分成了四个小活动,时间从 4 月底到 5 月下旬。
先说 #USD1 本身吧,这次上的对子都是 BTC、ETH、USDC 这种大家手里本来就有的主流货,不用特意去换什么冷门币,用起来很顺。而且走的是 Mantle 链,速度快手续费也低,稳定币嘛,跑得顺比什么都重要。
第一个活动是从 5 月 6 号开始,USDC/USD1 和 USD1/USDT 这两个交易对,手续费全免。经常换这两个币的话,能省不少。
第二个是现货交易,奖池最大,600 万 WLFI。4 月 22 到 5 月 6 号,在主站交易 MNT/USD1、BTC/USD1、ETH/USD1,满 500 USDT 就能参与,交易越多拿越多,每人最多 15000 个。适合本来就要买卖比特币、以太坊的人。
第三个是链上玩法,100 万 WLFI。同样 4 月 22 到 5 月 6 号,但要走 Mantle 链,通过 Bybit Alpha 交易 USD1,也是满 500 USDT 就行,每人最多 12000 个。没用过 Alpha 的话刚好可以试试,顺便感受一下 USD1 在链上跑起来多顺。
第四个最好玩,叫拼图搜集,300 万 WLFI。5 月 6 到 5 月 22 号,不看你交易多少,而是每天签到、交易、充值、拉朋友、做点额外任务,都能拿拼图碎片。连上社交媒体看看也会掉。集齐连续 3 块就能抽奖,每人最多 3 次,100% 中奖。拼完整张图的前 500 人还能额外分奖。碎片多了也可以送给朋友,大家一起凑更快。
提醒两点:现货和链上那两个都是 4 月 22 到 5 月 6 号,零手续费和拼图从 5 月 6 号才开始。链上那个记得走 Mantle 链,别在主站找。
@worldlibertyfi @Bybit_Official #WLFI
通义千问上链了,AI智能体以后调用它能更方便
最近看到的合作 @0G_labs 基金会和阿里云谈好了,要把通义千问接到区块链上。这意味着AI智能体以后可以直接在链上调用这个模型,不用再走传统API那条老路。
为什么这事值得一说?
现在的AI智能体虽然越来越多,但它们调用大模型的方式其实挺原始的。还是要注册账号、法币付费、人工配置。这套流程让人来操作还行,但智能体是自动跑任务的,高频调用的时候根本转不起来。
所以这次合作的核心变化就是:把模型访问权做成了“代币化”的形式。智能体拿着token就能直接调用Qwen,推理、决策、执行任务,全程自动化。
分工这块 Qwen负责提供智能,0G负责提供信任。一个管计算,一个管验证。用0G创始人的话说,就是“顶级智能加可信基础设施”。
我觉得这件事有意思的地方在于,它说明了一个趋势。大模型能力本身已经很强了,接下来比的是什么?是谁更容易被智能体用起来。谁的接入方式更顺滑,谁就能走得更远。
对开发者来说,好处也很实际,可以更专注地去做应用本身。
这次合作只是个开始。但方向挺明确的。
有个挺普遍的心理现象:价格还没涨的时候,大家习惯性看不上。价格真的涨了,大家又习惯性要求太高。
黄金就是活生生的例子。刚开始的时候,多数人觉得:一年涨幅也不大,费那劲干嘛。后来黄金真起飞了。
之前瞧不上的人,开始追着买。而且买得比当初贵多了,心里想的却是:这不得翻倍啊?
同一个东西,同一个人,价格一变,胃口就变了。
现在看看比特币。很多人挂在嘴边的一句话是:就算现在涨到16万,也就一倍。说这话的时候,感觉翻倍就跟没涨似的。
但在别的市场,一只股票、一个指数能翻倍,那是值得庆祝的事。怎么到比特币这儿,一倍就成了就这?
说白了,不是一倍太少,是大家的心理预期早就被拉到了更高的位置,自己还没意识到。我不是说比特币不会跌。现在的宏观环境、地缘局势,短期谁都说不准。
但真正值得想清楚的问题,其实很简单:
你是愿意慢慢买,然后看着价格再跌一阵子?还是非要等到那个最完美的低点,结果市场不给你机会,直接拉上去,你彻底踏空?
说实话,我觉得后者才是大多数人最后真正后悔的。

#WLFI 发的提案,把之前一直没说明白的解锁时间表表态了。
六百多亿枚代币,分两类处理。早期进来的那拨,大概170亿枚 $WLFI 再锁两年,然后两年内慢慢解锁,该拿多少还是多少。
另一类是项目内部的人,创始人、团队、顾问、合作方这些,加起来452亿枚 WLFI 这拨人的待遇就狠多了,想按新规则走?先交10%出来直接销毁,剩下的锁两年,之后再花三年逐步释放。不接受的话,那就继续无限期锁着,没别的路。
我个人觉得这个提案最值得说的是团队主动往自己身上加了最重的条款。四百多亿枚,先烧掉一成,剩下的第五年才能拿完。圈子里大多数项目都是对自己人宽松、对外面严格,WLFI这次反着来,至少姿态上是拿出诚意了。
早期支持者那边,新方案需要主动确认一下,不然原来的锁仓状态不会自己变。
这段时间 #USD1 增长挺猛,已经接入了Chainlink的储备证明,储备资产实时可查,还在申请美国的信托银行牌照。这次提案如果通过,六百多亿枚 WLFI 至少两年内不会流向市场,USD1那边的生态也在慢慢搭起来,借贷市场、支付SDK都在推。
整体看下来,他们目的是想把治理代币和稳定币生态两条线同时跑起来。
@worldlibertyfi

📢 #Bitget 俱乐部争霸赛新一期来了,这次我关注的是交易榜单。
限定的币种就五个:BTC、DOGE、SOL、XRP、BGB。而且这几个都是近期热度不错的。
老玩家这边,买入到5万U、挤进前450名,就能分33200 BGB的奖池。第一名单独再拿1500 BGB,第二名1000,第三名800。
新人这边,你们是有自己的赛道的。5千U的门槛比老用户低了一大截,前454名就能分5800 BGB。
另外还有个全币种的积分赛,不管你平时交易什么币,都能顺手瓜分20000 BGB。
🎯 链接放下面了,想搞的可以上车:
🔗 https://t.co/PL7VU6ERaH
#Bitget #Bitcoin #Solana #DOGE

如果你有在跑 AI 模型一定知道 Hugging Face 上已经塞满超过 270 万个开放模型,但「下载得到」跟「生产环境跑得动」完全是两回事
一个 70B 参数的 LLM,自己架至少要两张 A100 GPU,硬体成本就超过三万美元
💠这就是 @OpenGradient Four Pillars 报告点出的第一个要点:开放模型的承诺其实还没完成。
💠第二个要点更痛——封闭式的基础设施有四大真实成本:定价被单一厂商任意调整、内容审查政策随时变卦、单点故障导致全球应用同时当机、以及敏感资料全暴露给中央伺服器,这些问题让 DeFi Agent、金融风险模型等高价值应用根本不敢全押在 OpenAI 或 AWS 上。
OpenGradient 的特色就在这里直接开刀
它没有硬把 AI 塞进传统区块链,而是设计出 HACA(Hybrid AI Compute Architecture)这套混合运算架构,把「执行」跟「验证」彻底分离,Inference Nodes 专门跑 GPU 推理(Fast Path),速度跟呼叫中央 API 一样快;Full Nodes 只验证 TEE attestation 或 zkML proof,不用重跑模型,硬体门槛低到一般伺服器就能当验证者,真正做到去中心化。
💠第三个特色是全端垂直整合,x402 协议直接嵌入每个 TEE 实例,让支付跟推理在同一信任边界完成,没有中间层暴露资料;SolidML 让 Solidity 合约直接呼叫 Model Hub 里的模型,一笔交易内原子完成推理+执行动作;BitQuant 则是真实落地的 DeFi Agent 范例,用自然语言就能做投资组合分析,背后所有推理都有链上的证明。
💠第四个要点最有哲学味:开放 AI 不能只停在模型权重,还必须把执行基础设施也开放,OpenGradient 用 200 万次以上的验证次数 + 50 万个以上 zkML/TEE proofs,证明这条路走得通。
我认为对于AI开发结合区块链技术有兴趣的朋友们,很值得深入体验一下 OpenGradient 的产品魅力。
今年香港 Web3 Week 去不成,有点遗憾。
我刚收到 @star_okx @haiteng_okx @Mercy_okx 的消息,4月20号晚上 #OKX 在 The Henderson 39 楼有个 Web3 Night。
闭门场,云端夜景,关键是这次专门聊 AI,链上策略、AI Agents、自动化决策,都是我真的想听的。
在香港的朋友,替我去一趟。回头告诉我现场聊了哪些干货。
大家最惦记的早期锁仓,终于要有动静了。
@worldlibertyfi 下周论坛出提案,分批慢慢解锁,这点我觉得项目方想得还算清楚,至少没忘了最早信他们的人,也没打算坑市场。
#USD1 最近也更新了,而且是不用你动手的那种,余额授权啥的都保留。最大的变化是以后转账不用再揣着ETH付gas了,不管是人还是AI操作都省了一道麻烦。
顺便说一句,它现在原生支持那些AI支付协议,开发者拿来就能用,合规工具也加了点新东西。说白了就是冲着未来去的。
数据方面,没清算风险,收益也还不错,回购已经干了6500多万美金。还款那边也没落下,前两天还了1500万美元,紧接着又还了1000万美元,链上都看得见。
有些人总盯着 #WLFI 挑毛病,但我看到的是它做实事的同时,还回头想着早期用户,说到底它就是在搭一个能跑很久的东西。





















