今天来给 MemeX 正正名：规则其实一直摆在那里 昨天看到很多博主包括我都在说，关于 @MemeX_MRC20 改规则的帖子，当时确实带了点情绪有点懵。说什么规则突然一变、榜单搞不清楚，其实今天复盘一下，还真是我们自己的问题。 是大乐哥 @DL_W59 昨晚提醒我翻了 6 月 27 日那份和 @KaitoAI 的合作文档，才发现人家早就写清楚了，奖励计算从头到尾就是 Mindshare + #MemeX 活跃度双轨并行，所以不是临时改，也不是平台变卦。当时看文档太快，直接跳过了这段，现在才知道小丑是我自己。 不过也不是没发现问题吧，虽然机制写在那，但说实话，大多数人也没意识到这点。建议项目组以后可以把这种重要信息单独列出。 $M 昨天我们着急质疑，今天回来补作业，也算是一次自我校正。 而这件事也从侧面让我意识到，MemeX 想做的不只是个发帖换奖励的平台。它背后的逻辑，其实很贴近当年布什提出的那个“Memex”理念： 让每一份碎片内容、每一次行为，都能被系统捕捉、连接、量化，变成一张可追溯、可激励的知识网络，只不过现在我们用的，不是微缩胶片，而是链。 至于都在说未来怎么走下去？我也还在摸索，但有一点是确定的，比起靠情绪理解规则，我们更应该花时间理解平台真正要构建的东西。 @MemeCore_ORG @MeCo_ICE @Lucas_Fachenko #KaitoAI