前几天去小印度一家餐厅吃饭，点了六个菜。和服务员重复了两次他压根没记住，然后又折回来又问了两次，又复述两次，但是最后最后他上菜还是上错了😂。 和朋友调侃，这就是无纸化办公的劣势。 朋友一本正经说，这特么哪是无纸化办公，这是古代社会，通讯基本靠吼。你得先有纸化，才能无纸化啊。 是啊，进化就是这样，靠脑子硬记→有纸化→无纸化（电子化办公）→区块链化。 上次聊过一次 $IOTA ，这个 10 年前的公链，现在还在做。 可能是公链传统赛道竞争太激烈了（DeFi、Meme、AI），所以它们算是另辟蹊径，找到了一条自己的道路，就是国际贸易单据的无纸化/区块链化。 根据 IOTA 发布的报告，全球每天有超 40 亿份贸易单据在流通，这些文书工作，带来的磨损不低。估算的话，可能有 20-50 亿美金每年，而且这还没算时间成本。 以至于大家常用的国际快递 DHL 的成立初衷，就是为了运输各种纸质文书。 而区块链的话，行业经过了这十来年的发展，确实也经历过“区块链+能解决一切”的阶段，但是后面发现： 要么就是对口但不专业（GameFi、算稳），要么就是专业但不对口（溯源防伪、清结算），当然还有好多既不专业也不对口的（直播、农业，甚至太空）😂。 但是有一说一，这些跨境贸易的账本问题，确实是区块链技术专业且对口的方向之一。 账本相关问题，就是区块链最擅长解决的场景。 尤其是在便宜的公链上跑账本。之前分享过一次，IOTA 现在已经全面转向 Sui Move 系+ DAG 共识，整个链的性能相比十年前已经稳定、便宜许多了。 回到正题，举个例子，传统的贸易中，交易双方信任海关的红章、信任承运人的签字； 要是基于区块链做（例如 IOTA 的 TWIN），政府和企业发行的凭证是经过加密签名的，直接看浏览器里 NFT 的流转就可以了，无需人工核对真伪。 传统的话，信息流、物流、资金流通常是不同步的（例如：货到了，单据还没寄到）； 而上链后，这才又可能实现了三流合一（信息流、物流、资金流在链上同步），也就是原文中提到的“近乎零成本”和“更快的清关速度”。 另外根据报告，目前 IOTA 做跨境贸易电子化/区块链化，在欧洲已起步，在非洲发展地已经很有积累了。他们参与了非洲自贸区 ADAPT 的数字化进程，也设立了肯尼亚、加纳、英国等诸多试点。 希望他们一切顺利，能用区块链这项技术，在技术层面（而非仅资本层面）的创造一些价值。