什么叫过拟合? 现在你们看到的什么妖币雷达检测器,本质上就是开发这个雷达检测器的人 他们观察到比如 $river $rave 或是之前的 $trb 这种妖币在拉升的时候 都会出现funding 为负值, 于是他们开始找规律 到底funding是负到什么程度代币开始拉的?
然后他们会把funding这个指标 从-0.1拉到-2 一个个挨个儿去看 当发现一个值表现不错 能够把过去暴涨的妖币大部分都捕捉到时,然后这个就成为了他们开发妖币雷达检测器的一个指标,这就叫过拟合,这也是新手最容易踩的坑。
实际上你使用下来你会发现没有什么卵用,暴涨的币也在推,更多的是横盘的震荡的甚至下跌的也在推,因为还是一个最本质的原因:市场噪音很大,如果没法有效的过滤噪音,这类雷达检测器本质上就是空中楼阁。
你们看着 $bsb 从底部上来貌似拉了很多了, 其实这种币就算底部进了 也很难通过合约拿住
我的交易bot在很早就识别到了 $bsb 的异动情况,并且不止一次在底部进入,可惜都被背后操盘手插针止损掉
说白了这个币背后的操盘手没有让5x以上的合约杠杆进来,操盘手法是有点恶心的 就纯粹不带市场玩儿的,看似拉升了很多,其实底部有筹码的散户没几个人 稍微高点杠杆的都被插针洗出去了
我把进场时的买卖放图二了 就这个针 就明摆着先把高倍合约爆了再说的。
交易bot 被止损后没放弃,第二次尝试在0.38的位置进去,结果一样,被操盘插针先爆了后继续拉。
你想跟着喝口剩汤没问题,你要想吃口肉 门儿都没有
遇到这种➗操盘 没招


给所有目前在搞Vibe Coding、Ai Trading、看xx信号开仓的人一个建议:
直接把你自己判断是否可以开仓的依据写入策略,然后让Agent帮你回测这套策略过去半年、一年、或是两年的数据,这个回测过程一定要注意重绘、未来函数、过拟合的坑,然后要把手续费、滑点计算在内 把数据结果拉出来
然后这里主要看一下夏普比率、最大回撤看一下,看看最大回撤自己是否能接受,夏普比率是多少,如果是低于0.5 你直接把这套你认为很优秀的策略扔垃圾桶就完事儿了
如果在0.5~1.0之间 那么这套策略 你还可以研究研究 优化优化,如果在1.0~1.5就算非常优秀了。
最后,哪怕回测曲线非常完美、数据非常优秀,最关键的就是接入实盘去跑一段时间,看看是否站得住脚。
自信是对的,不要盲目自信。
这句话,既是赠君,也是赠己
看到 @BensonTWN 这条,我基本认同。
现在 AI + vibe coding 确实把“写出一个能回测的策略”门槛降得很低了,但这不等于“写出了一个真实可交易的策略”。很多新手一看到曲线漂亮,就以为自己找到了 alpha,实际上常见问题无非几类:过拟合、样本选择偏差、参数回套、以及更隐蔽的 look-ahead bias。
量化里最难的从来不是把回测跑出来,而是确认三件事:
策略逻辑是不是和实盘判定完全同源
样本外表现是不是还能站得住
实盘执行结果是不是和回测预期大致一致
尤其是现在很多人用 PineScript、MultiCharts,或者直接让 AI 帮忙写策略,代码生成速度快了,但“策略研究规范”并没有自动一起变强。没有 OOS、没有 walk-forward、没有 live verification,回测再好看都只能先打问号。
我自己现在也在把策略接到实盘里在持续验证。
对我来说,真正有说服力的不是某一段历史曲线有多漂亮,而是:回测逻辑、实时筛选逻辑、实盘执行逻辑,三者能不能长期对齐。
你们量化bot都是在哪里拿的binance oi 数据啊,binance public key又不支持美国服务器,coinglass开了API套餐又满足不了我现在的频率需求,你让我升级$300或$700 一个月那一档,如果只拿来看一个oi指标 我又觉得有点人傻钱多,或者说binance支持哪里的服务器,重新搞个服务器单独读数据也是可行的 @binancezh @cz_binance @heyibinance
大的来了 chatgpt 5.5!没有单纯强调有多聪明,
而是反复强调 agent、coding、computer use、跨工具执行、把任务做完。
AI大模型已经开始从谁更会回答问题
切换到谁能真正接管日常的工作流
聊天,只是开始,执行,才是结果!
AI 赛道接下来卷的不是智商展示,
是交付能力
目前codex用的很舒服!!
今天看到很多人在讨论 Space X pre ipo的份额的事了。
这家700,那家650,还有家590 庆幸自己能参与马斯克的项目了 还是一级市场....
这是那么回事儿吗?
我先不问是否有正规发行商去合作,就目前这个形势是自己定义产品、自己设计映射关系、自己做发行、自己做二级交易市场、最后自己保留解释权 这鸡儿是一家传统持牌二线交易所能干出来的事儿?
说白了就是,先让你以590的价格认购一股,然后锁市场几千万几个亿美金的流动性锁一个月进来,但是后面啥时候可以交易、以啥形式交易,我说了算,这不是典型的既是裁判、又是运动员吗?
价格跌到590以下 我马上给你兑付,锁你一个月流动性还赚你点差价,价格在590左右,我去其他市场买点份额来兑付我这边,价格如果远远偏离590比如5900开盘,拿命来兑付啊?兑付不了那也好说,那就不允许交易呗,或者交易了不准提现,反正我说了我不是卖的正儿八经的pre ipo,最终解释权归我所有。
再说难听点,一个交易所凭啥有资格下场搞证券相关的事,你拿的是交易所的牌照啊亲。
很多人还把这个理解为创新,创新个毛啊,纯包装了后作为一个噱头吸引市场注意力的。
别的平台,至少还知道把样子做全一点。
比如会反复强调:有 SPV、有独立发行方、有真实股权底层、有托管和兑付结构,我说这个是搞的太难看了。。
一边借顶级未上市公司叙事吸引用户,一边把发行、交易、定价、分发、解释权握在自己手上
你以为你买的是 SpaceX 的早期机会
实际上你买的更可能是自己设计、自己承销、自己交易、自己解释的一层包装后的风险产品。
可能到了最后兑付阶段,他只会对你说:我给你补个蛋。
$Rave 这波操盘 让我想起了前几个月的 $RIVER ,做了下拆解看能否从中得到一些启示。
RIVER 是一个非常典型的负 funding逼空型妖币完整周期。
它从 4u 涨到 86u,经历了完整的操盘节奏:
底部吸筹阶段:
3.5u-5u OI 小幅抬升,成交低,funding 轻微负低位控盘吸筹,然后第一次拉升是4u -> 8u,这时候OI 翻倍,成交放大,这是第一次试盘。
急跌洗盘8u -> 1.6u,OI 腰斩,多头清算放大清掉追涨杠杆,重置筹码
二次吸筹:
1.6u -> 15u Agg OI +492%,Binance OI +484%,funding 转深负真正主控启动,空头燃料开始堆积
逼空阶段:
15u -> 45u,这时候价格涨,OI 涨,funding 深负,事后复盘来看这是空头清算主导,坚决不能做空,空头仍在给燃料最后冲顶
然后继续在45u -> 86u价格暴涨,这里关键就是 OI 增速跟不上价格了,成交和波动放大 顶部的风险就出现了。
崩盘阶段:
86u -> 40u -> 21u,这里OI直接腰斩,多头清算抬头,顶部确认,进入去杠杆后续衰减21u -> 7u成交下降,OI 分化,然后虽然这期间持续的反复抽拉但不能恢复主升浪,操盘基本结束。
RIVER 给 RAVE 我得到最有价值的启示:
- 负 funding 下的上涨,通常不是做空信号,而是逼空燃料,RIVER 在 15u -> 45u 过程中 funding 深负,但价格持续上涨,这说明市场越空,主控越有燃料,如果 RAVE 出现类似结构,不能提前空。
这也算是我不去摸顶空的重要原因,稍有不慎就跌入万丈深渊。
- 顶部风险和做空确认要分开。RIVER 在 45u -> 86u 已有顶部风险,但是这里也仅仅是有风险,而不是可以在这里直接满仓空,真正做空确认是 86u 后 OI 断崖、价格结构破坏。
当然,操盘庄家手法不一样,那么指标异动点可能也不一样,虽然历史不会重复,但会惊人的相似,看看这次在rave能否找到相关的蛛丝马迹。
研究了下最近爆拉的两个妖币。RAVE和币安人生
既然都是暴涨,那么我先找的俩币的共同点,把共同点找了出来,如果之后其他小币撞上了这个点,那么就可以对其保持持续性的关注。
两只币在主升浪前 24h 内成交量都明显放大
24h volume / 72h baseline
RAVE=2.14x
币安人生=1.41x
两只币在主升浪前 OI 都明显扩张
RAVE:Binance OI +31.32% / 24h
币安人生:Binance OI +17.79% / 24h
两只币在启动前 聚合爆仓强度都抬升
24h liq / 72h baseline
RAVE= 1.79x
币安人=1.29x
两只币在信号前都不是无量阴跌末端,而是已经出现了 预热式价格抬升
RAVE:前 24h 涨 14.53%
币安人生:前 24h 涨 19.78%
得出的结论:主要不是看funding 一定转正或一定转负就下结论,而是注意:funding 出现剧烈偏移、OI 快速扩张、成交量放大、爆仓同步抬升这几个点来作为参考。
当然,这是目前初步研究,目前链上数据还没去抓来分析,这一步稍微麻烦点,然后后续再结合社媒对于 $rave #币安人生 这类妖币的讨论度做进一步分析蒸馏,看看是否能发现更有价值的线索。
这哥们儿在内部气懵了应该才会这样爆料
现在应该傻子都看的明白wlfi只是川普家族圈钱的工具。哦对,不仅仅是wlfi,总统特赦.. SEC撤案..3.7分账的方式..
一向精明的孙哥在川普的手下也没有逃脱过川普的制裁,孙哥也被川普割了小几千万美金,地址貌似还被拉黑了 卖不出去币... 有点好笑又有点心酸
梳理了一下cz和star到目前为止的吃瓜过程:
这事儿核心导火索就是 CZ 新书里那段对徐明星的说辞。
书里提到,李林告诉 CZ自己当年被抓和徐明星举报有关
Star 直接否认,并说 CZ 这个人习惯性撒谎
Star 还把争议扩大到
• OKCoin 旧纠纷
• Roger Ver 合同事件
• 是否操纵市场
• 是否在调查期间做污点证人举报 Justin Sun
• 婚姻状态是否误导公众
相当于就是star这次被惹毛了 直接揭cz的过去的短
然后继续升级已经从行业旧账撕到私生活和资产分割
最新被反复传播的争议点是:
• Star 质疑 CZ 的离婚和资产是否真正完成法律分割
• 还拿出 2023 年法庭文件仍称丈夫这类点去怼
• CZ 则回怼说自己早就正式离婚,愿意拿 10 亿美元打赌,由律师验证文件
• 但 CZ 又说不会公开文件,理由是尊重前妻隐私
然后我们的star依旧说这样打赌不合规!看到了吧 到这份上了,还是担心是否合规,太敬业了。
然后精彩的来了,何一开始下场,目前舆论从 CZ vs Star 变成 Binance 系 vs OKX 系全面互喷
何一直接公开喊话 直接喊 Star 要么道歉,要么打钱
目前推特有水军把star搞成:借 10.11 大跌操纵用户情绪 给 CZ 贴骗子标签 ,碰瓷币安抬 OKX ,曝光用 KOL + AI 水军反复传染叙事,当然也有水军搞cz的,但是不论怎么说,10.11那一波我自己也亏不少钱,这个事确实到现在为止都还没有给个说法。
总而言之,俩大佬开始干架 市场是真快到底部了,具体谁在说谎,我也只能表示:说谎的人 要吞一千根针哦



































