在加密行业玩的越久，有一件事就越看越清楚：叙事会过期，热度会消散，但解锁表永远不会骗人。 多少项目白皮书写得像小说，代币经济却像悬疑片。 要么解锁时间“后续公布”，要么抛压问题“市场自行理解”，最后结果只有一个：你在等产品落地，它在等你接盘。 所以当我看到 @stbl_official 刚公布的 $STBL 整体供应与部署方案时，第一反应不是“利好”，而是一句更朴素的话：这项目居然敢把风险摊开讲。 先说最核心的：$STBL 总供应固定上限 100 亿，永不额外增发。没有“以后再看情况”，也没有“DAO 决定”，部署节奏直接写进合约，不跟情绪走，只按规则走。 在 TGE 沟通中，他们把账算得非常直白： 已落实 7 亿美元规模 其中约 5.6 亿美元已进入实际运营 2025 Q4：不进行新的部署（直接冻结） 2026 Q1：约 5500 万美元已提前拨备 2026 Q2：部署上限约 2.5 亿美元，并承诺提前沟通 注意一个细节：他们讲的是部署节奏，不是“解锁安抚话术”。这背后传递的信号其实很清楚：部署是风险管理，不是情绪管理。再看分配结构，本身也很克制：团队与顾问 25%，质押 20%，金库 15%，流动性 10%，生态 11%，私有与公共 19%。说实话，这张饼图本身并不惊艳，但真正让我加分的不是比例，而是他们正在做“代币可验证透明化”。 STBL 正在引入： 贴标钱包 + 季度级金库 & 资金流披露机制 这意味着什么？ 不是只告诉你“解锁了多少”，而是你可以直接看到： 哪些代币已经解锁 哪些已经被实际部署 钱到底去了哪 是否和路线图一一对应 几个关键信号我简单划重点： 固定上限，超过 100 亿不再发行 部署 ≠ 抛压（这是很多项目最爱混淆的点） 贴标钱包 + 季度节奏，让供应状态可被验证 Q4 冻结执行，Q1 温和启动，Q2 提前给预期 对机构级、基础设施级项目来说，可预测性永远比花哨叙事值钱。 这套框架至少做到了三件事： 把“解锁不确定性”从猜测变成可查 把代币使用重新绑定真实里程碑 把市场情绪从“怕不怕砸”拉回“有没有按计划走” 如果你是普通用户，我的建议也很简单：别听口号，盯数据。 贴标钱包上线后直接关注 每个季度对照已解锁 vs 已部署 同时观察它和质押收益率、市场深度的变化关系 只要这种透明节奏能持续，$STBL 的代币机制至少不会和产品方向对着干。在这个“先画饼、再解释、最后装死”的行业里，能把规则写清楚、把节奏摊开的项目，哪怕不完美，也已经过了我的及格线。 @KaitoAI #Yapping #MadewithMoss @MossAI_Official #Starboard @Galxe @RiverdotInc @River4fun @AIxC_Official @aixcfoundation