建设了几个月的项目 @wardenprotocol 终于要迎来 TGE 了。今晚 8 点先上线 Binance Alpha,空投链接现在还没公布,蹲一手官方消息。
就是选择在当前的行情上线是不是有点太大胆了?希望是我的担心多余了,毕竟融资几千万,投资机构也非常牛逼,希望能有一个好的结果吧。
昨天的 $Tria 表现还可以,目前大概2倍多的利润,我打算钻一手,万一起飞了呢!
前两天 Warden 公布了完整代币经济学,看了一下结构,还算合理:
在 FDV 大约 2 亿美金的估值框架下,并不是一次性全流通,而是有比较明确的锁仓规则。
53% 用于技术开发和生态激励
核心贡献者(20%):6 个月悬崖期 + 2 年线性归属
战略投资者(2%):12 个月悬崖期 + 12 个月线性归属
至少从模型上看,短期抛压相对可控,开盘压力不大。
目前已经确认今晚 8 点同步上线 Kraken,其他交易所还在陆续公布中。
至于空投怎么领,现在官方还没给出具体细节,只能继续等公告。
心态其实挺复杂的,一方面是期待,毕竟跟踪了这么久;另一方面也有点紧张,现在的市场环境,任何项目开盘都很难说有大的结果。
总结一句话就是:既有盼头,也有点慌。
$WARD 开盘,你们是打算先卖一部分落袋为安,
还是拿一段时间看看项目后续发展?想听听老师们的想法~

前几天看到 @TermMaxFi 上线 Alpha Trading Volume Multiplier 1.5×的时候,我估计很多人的第一反应大概是:
又来送积分福利了,赶紧批量上号。但是把规则仔细研究之后,感觉不太对劲。这哪是什么撒糖的激励,分明是一把精准的筛子。
这轮 1.5× 乘数,与其说是奖励,不如说是项目方抛出来的一个筛选条件:你到底是在认真交易,还是只是来刷进度条的?
规则本身是 winning side 的活跃用户,Alpha 交易 XP 直接 1.5×,并参与 MP pool 分配。关键在于,这不是签到福利。你必须真实交易,而真实交易一定伴随成本, gas、点差、滑点、时间、注意力,甚至情绪。这些摩擦是刷不掉的,女巫号可以复制路径,但复制不了每一笔成交真实付出的成本。
所以这 1.5× 不是阳光普照,是一杆秤。
这和 TermMax 一直强调的核心理念,其实是同一件事:大多数亏损,不是方向错,而是风险结构错。
清算、费率突刺、临时补保证金,往往让你在最差的时刻,被迫做决定。
TermMax 做的事情很简单,把最坏结果提前写清楚: 固定利率、无清算、风险可预期。
不是保证你赢,而是避免你被系统突然踢出场。
所以,这个乘数真正筛的不是交易频率,而是行为本身:你是因为有交易需求才进场,还是只为了刷积分。再判断要不要为了 1.5× 多做一笔交易。副作用也非常明显:追 winning side、滑点放大、情绪叠加。机制能给边界,但救不了急。
现在越来越确定一件事:TermMax 做的不是高收益,而是少一点风险。方向可以错,风险结构不能烂。这才是能不能长期活下来的关键点。

最近一直在 @StandX_Official 做交易 ,今天就聊聊对于更新的感受。
表面看是功能更新,但实际是完善其中容易踩坑的关键点。先说一个最容易被忽略、但对很多人特别重要的点:多语言支持。
对交易术语不那么熟的用户来说,永续里最怕的不是极端行情,而是看错、理解错、点错。现在右上角点一下语言切换,直接变成熟悉的语言界面,不需要再去翻译,这一点非常实用。
再看产品层面,这次不是简单加几个按钮,而是把交易、激励、展示、资金利用率几条线一起往前推了一步。
第一,黄金、白银永续上线。
贵金属本身就是避险资产,现在用链上永续的方式接进来,本质是在给传统交易者一个低摩擦的入口,同时也让资金有更多非纯加密相关的去处。对做宏观、做对冲的人来说,这是加分项。
第二,Maker Points 的设计。
限价单不成交也能拿积分,相当于鼓励大家提供深度,而不是只拼手速和情绪交易。
尤其是黄金、白银这种波动大的品种,放宽一点的限价单,既能当被动市商,又能慢慢攒积分,对偏稳健的交易风格非常友好。
第三,PnL 战绩卡。
这个功能看起来只有展示功能,但对社区氛围影响很大。
以后不只是喊单、晒观点,而是直接晒真实战绩。对新用户来说,也更容易判断谁是真的在交易,谁只是嘴上功夫。
第四,积分权重。
DUSD Vault 给到 1.25x,Perps Wallet 是 1x,很明显在引导大家把不用的资金放去吃收益和高倍积分,而把活跃资金留在交易账户。
这套逻辑不是让你多交易,而是让资金利用率更高。
现在 StandX 的一些核心数据,其实已经说明问题了:
单日交易量破 10 亿美金,BTC 深度 800+,价差还能压在 10bps 左右。
在永续 DEX 里,这个深度已经具备对标一线平台的资格了。
再加上它的无清算机制,在极端波动行情里,交易者最坏的结果是可控的,这一点对长期做交易的人来说,价值非常高。
从我个人体验来看 StandX 已经不只是又一个永续 DEX,而是在认真走一条 链上永续 + 原生收益 + 全球用户 的路线。
现在积分系统已经开放排名了,这一点我还是非常看好的。
至少大家心里清楚自己在哪个位置,而不是做了多少交易量,获得多少积分自己都不知道。
我个人排名就不提了,毕竟我不是专业做交易的,所以只能从工具、策略和信息方面给大家做点补充。
想要低成本、偏无损拿 Maker 积分的,可以走我的链接,返 5% 积分:
邀请链接:https://t.co/deJctVDgBK

是不是都觉得熊市撸空投才是王道?用我撸毛5年的经验告诉你们:熊市的空投更难撸,很多时候都是在白白消耗时间。
不过最近 Ferra Feeds Premium 订阅上线倒是可以参与一下,再叠加签到栏新增的幸运转盘积分玩法,我这几天盯着榜单,得出一个结论,Ferra 的积分分水岭,已经拉开差距了,而且还在持续扩大。
现在可以确定: Ferra 当前所有的 points 行为,后面都会和 @ferra_protocol TGE 时的空投绑定,甚至直接作为核心分配依据。
现实市场跌的惨不忍睹,真正意义上的 0 成本白嫖,在这个阶段几乎没有生存空间。
不管牛市还是熊市,项目方在空投设计上,一定会优先照顾付费用户,这是最基本的商业逻辑。
说白了就是你愿意为项目创造价值、贡献收入,它才愿意在空投里给你更高的权重;一毛不拔,只靠签到和脚本刷存在感,指望分到可观空投,现在已经不现实了。
这一点在榜单上体现得非常明显:纯靠基础任务的账号,大多已经被挤到几百名甚至上千名开外;
而幸运转盘这种机制,本质上就是在用极低门槛,把积分差距直接拉开。
所以我的建议是,每天哪怕花 1 个 SUI,也要把转盘跑完。这是当前阶段,少数还能用低成本撬动积分层级变化的机会。
再简单说说 Feeds Premium。在目前的阶段,我会把它放在非常靠前的位置。
原因无非三点:积分有倍数加成、订阅用户的赋能只会继续增加,以及积分权重,直接决定你未来能分到多少空投筹码。
尤其是那些已经在 Ferra 上加了 LP、在做真实交互的用户, Feeds Premium 对你来说不是花钱,而是在放大你本来就有的参与价值,效率非常高。
最后简单分析一下 Yapping V1 榜单,后续很可能会对订阅用户给出额外权重,否则整个积分激励体系,是说不通的。
Ferra 现在已经不是要不要参与的问题了,而是你能不能站上 积分体系更上层 的问题。

当你在凝视深渊的时候,深渊也在凝视着你。
像今天这样的日子,我反而有点庆幸自己把资金分散在港股、美股、A 股、债券、黄金、比特币、房子和车子里,因为这让我可以用八种不同的方式一起亏钱。
目前唯一没亏的,只剩下 #USD1
最近这种行情,只有拿着稳定币,晚上才能睡得踏实一点。
币安 USD1 活动第一周的 WLFI 奖励今天到账了,
年化大概在 15% 左右,这次是完全按照持仓比例进行分配的。 就是持有的越多分的越多!1万u给了271个 $WLFI ,稳稳的幸福。
黄金今天跌破了 4500 美金/盎司以下,难以置信历史最大跌幅被自己赶上了,不敢再抱有幻想,只能被动接受这一切。短期难有行情了,有闲置资金的兄弟们建议拿去稳定币理财吧,这个行情能做到不亏钱就已经跑赢99%的人了。理财活动后面还会有的,我也不想来回折腾了,继续持有吃利息吧。
继续 Hold #USD1,建设 @worldlibertyfi
不奢望奇迹,只希望慢慢变好!

当你在凝视深渊的时候,深渊也在凝视着你。
像今天这样的日子,我反而有点庆幸自己把资金分散在港股、美股、A 股、债券、黄金、比特币、房子和车子里,因为这让我可以用八种不同的方式一起亏钱。
目前唯一没亏的,只剩下 #USD1
最近这种行情,只有拿着稳定币,晚上才能睡得踏实一点。
币安 USD1 活动第一周的 WLFI 奖励今天到账了,
年化大概在 15% 左右,这次是完全按照持仓比例进行分配的。 就是持有的越多分的越多!1万u给了271个 $WIFI ,稳稳的幸福。
黄金今天跌破了 4500 美金/盎司以下,难以置信历史最大跌幅被自己赶上了,不敢再抱有幻想,只能被动接受这一切。短期难有行情了,有闲置资金的兄弟们建议拿去稳定币理财吧,这个行情能做到不亏钱就已经跑赢99%的人了。理财活动后面还会有的,我也不想来回折腾了,继续持有吃利息吧。
继续 Hold #USD1,建设 @worldlibertyfi
不奢望奇迹,只希望慢慢变好!

上一轮NFT热的时候,大家都在喊"创作者经济",结果呢?
真正能赚到钱的还是那些本来就会画画、有粉丝基础的创作者,普通人根本玩不进去。门槛太高了。
又要错过这轮 Meme 热?别慌,@2u2ai https://t.co/FkGEVhUTM5 带着Web3原生Meme基础设施来了!
作为日本DreamTech孵化的AI平台,它把Meme创作门槛砍到最低:
🎨 Meme素材库:海量病毒级模板、Meme角色、视觉元素,AI生成大幅降低创作成本
⚡ 一键工作流:不懂设计也能轻松创作、混剪、发布Meme
更绝的是它的行为激励机制:
✅ 创作激励:用官方素材生成、混剪内容就有奖励
✅ 传播激励:分享到社交平台扩散也是核心激励动作
✅ Meme变成可复用、可放大的资产,持续带来关注度
下一代创作者经济,可能不是抬高门槛筛选精英,而是降低门槛让所有人参与。
#2U2ai #Meme #BSC #Memecoin #Web3 #AI @BNBCHAIN

关于 @StoryProtocol 刚刚宣布:团队、投资人和内部成员的 $IP 解锁统一延期 6 个月,我想说一句,这个决定非常有含金量。
现在的市场的流动性,已经薄得不能再薄了。如果还按原计划在 2 月份把大额筹码放出来,那就相当于往一个本来就很脆的盘面上再压一块石头。
很多项目其实心里都清楚这一点,但还是会继续解锁。理由永远都是:合约写好了,必须执行。
但用户不是傻子,真正的潜台词是:先把自己的筹码兑现,剩下的交给市场。
Story 这次的选择是反过来的:不是被动执行解锁,而是主动按下暂停键,从 2 月推到 8 月。我的理解是,这不是技术调整,而是表明了立场。
至少说明三件事:
第一,团队不靠卖币续命。
敢延期解锁,说明他们的现金流和节奏不依赖二级市场输血,这在当前的市场环境下很稀缺。
第二,他们不想把风险甩给社区。
不愿意在最冷的时候,把解锁压力直接变成持币者的成本,这是一种克制和格局。
第三,他们更在意长期布局,而不是短期情绪。
与让大家担心“哪天解锁、会不会砸盘”,不如把注意力拉回到更本质的问题:
产品有没有进展?
AI × IP 这个方向有没有真实需求?
多出来的这 6 个月,本质上是一个安全时间窗口:
让叙事从纸面走到现实,而不是被解锁事件提前打断。
所以我更愿意把这次延期理解为一句话:不是退缩,而是在蓄力。
愿意陪社区一起熬过寒冬的团队,才有资格去谈那个万亿级 IP 市场的长期野心。让我们一起保持关注,keep building!
最近看到 @TermMaxFi × @BinanceWallet 的联合活动,一开始网站被挤到短暂宕机,这说明了一个问题,热度不是来自短期收益,而是市场在为一种共识投票。能被 Binance Wallet 深度绑定的协议,本身一定是经过筛选的优质项目。
很多用户以为亏损是方向看错了,但真正复盘会发现,问题往往出在节奏上:追加保证金来不及、被迫减仓、情绪化操作接力爆仓。趋势未必错,只是策略没能完整执行。
TermMax 之所以适合作为秩序锚点,原因很简单: 规则清晰,几乎没有歧义。
核心逻辑有三点:
Binance Wallet 官方扩展绑定
BNB Chain 连续 5 天签到
极低资金门槛
不需要判断行情,也不需要做复杂选择,只需要按规则完成动作。
本次活动的奖励也非常丰厚:
一次性 200,000 XP
Binance W3W Early Adopter 徽章
活动获得的 $TMX 全释放,无锁仓
参与条件同样简单:
使用 Binance Wallet 扩展;
在 BNB Chain 连续签到 5 天;
活动期间钱包内保持 ≥0.01 BNB 或 ≥10 USDT/USDC;
截止时间是 2 月 12 日 15:59(UTC+8)。
目前活动才进行到第 3 天,我自己的策略很简单,先把 5 天签到这个最低成本、确定性最高的任务完成,再决定要不要参与 stake、lend、borrow 这些加速项。
在市场回调阶段,还能持续跟踪并参与一个项目,比盲目的去玩一些靠cx营销的项目更有优势。这次的活动并不拼资金规模,而是在筛选核心用户,能不能把该做的事,按规则做完。对我来说,这比短期收益更重要。
StandX 正式开启大使计划! 这是一个延续 @Kaitoai 创作活动的全新机会,还有空投预期奖励,不容错过!
大使要求:
能在48小时内快速响应消息
参与 AMA、Twitter Space 等线上活动
为新用户提供教程,帮助他们了解和使用产品,制作详细的分步骤指南
组织群组讨论、研讨会或线下小型聚会
官方支持:
授予大使身份,获得 StandX 官方曝光
提供核心内容、产品更新、常见问题解答等资源
与 StandX 团队直接对接,官方转发、引用或提及你的内容
根据大使表现,提供福利和预计空投奖励
特别福利: StandX 还推出了 StandX × Kaito Influencer Program ——这是一个月薪计划!有兴趣的朋友们可以加入,机会不容错过。
如果你还没申请,赶紧用我的邀请码注册:https://t.co/deJctVDgBK
让我们在 StandX 平台继续创造辉煌,成为创作者中的佼佼者!

这两天的二级行情,真是跌的人发懵。群里哀嚎一片,看到大家的情绪反而更焦虑。可是链上的真实增长,并没有因为市场情绪变差而停下来。
在Aptos生态上,有一个协议引起了我的注意 @EchelonMarket ,这个项目不是靠叙事热度,也不是靠一次性激励,而是三条稳定币主线同时跑出来: sUSDe、USDC、USD1。 这三条线叠加在一起,刚好踩中了当下市场最敏感的几个关键词: 收益、流动性、RWA、机构信任。
先说说 sUSDe。
Ethena 的模型大家都很熟悉了,能走到今天本身就说明问题。现在 sUSDe 在 Aptos 上已经有 3600 万美金以上,而且你顺着路径去看,几乎绕不开 Echelon。不是简单的官宣合作集成,而是真的使用起来了:你想借、想叠收益、想做策略,最后都会落到同一个池子里。
更重要的一点是,如果你本身质押过 sENA,还能拿到 $ELON 的空投资格。
给我的感觉是:sUSDe 并不是被简单搬到 Aptos上面,而是在这里形成了新的收益闭环。
所以我更愿意用一句话来形容:
sUSDe 的流动性正在上链,而 Echelon 正在搭这座桥。
Ethena 把收益型稳定币推向多链,Echelon 承接了 Aptos 这一侧的真实使用场景。这更像是协议之间的分工协作,而不是短期的营销联动。
再看看 USDC。
如果说 sUSDe 是新资产的增长,那 USDC 更像是生态的体温计。现在 Echelon 上的 USDC 存款规模已经超过 5500 万美金,年化大约 8.2%。这个数字非常亮眼,但我更在意的是它是否能长期维持住。
这种收益如果能长期保持,通常能说明两件事:
一是真的有借贷需求在执行,
二是大资金没有快速撤离。
它不像那种“今天 20%,明天 5%”的补贴玩法,更像是一个稳定运转的资金市场。
所以我更倾向把它理解为:这不是奖励堆出来的 TVL,而是真实增长、真实流动性。当一个协议能长期承接 USDC 的深度,它本身就会慢慢变成一种默认金融基础设施。
真正让我觉得叙事升级的,是 USD1。
@worldlibertyfi 的美债稳定币 USD1 ,首发直接选择了 Aptos + Echelon,现在已经有 2500 万美金以上的资金在链上运转,收益大概 7%。
这一步的意义,其实不在数字,而在性质上。
这是 RWA 稳定币第一次很明确地选了:哪条链、哪个借贷协议,作为主要落地点。
可以理解为这是一次信任测试:机构资产,愿不愿意进一套纯 DeFi 的流动性体系?
如果 sUSDe 代表的是散户和策略资金,那 USD1 更像是在尝试一件事:
合规资产,能不能和链上效率共存?
从这个角度看,它既是在验证 Echelon,也是在验证 Aptos 作为 RWA 稳定币网络的可能性。
把这三条线放在一起,其实结构已经发生了质变:
sUSDe 是收益型稳定币,
USDC 是最基础的流动性底盘,
USD1 是机构级 RWA 资产。
它们同时集中在一个协议里,这件事本身就很少见。意味着散户的钱、策略的钱、偏机构的钱,开始在同一个金融层里重叠。
所以我现在对于 Echelon 的理解是:它不像需要你上 FOMO 的项目,更像一个你不注意就会人气爆棚。
真正值得讨论的,也许不是TVL还能涨多少,而是几个更长期的问题:
这些稳定币能不能在这里形成持续使用的闭环?
RWA 会不会真的和 DeFi 融合,而不只是一次试点?
Aptos 会不会成为下一阶段稳定币和合规资产的实验场?
如果把时间线拉长,现在可能正是 sUSDe + USDC + USD1 开始交汇的起点。
行情决定短期情绪,但基础设施决定长期价值。
我更愿意把 Echelon 当做一个观察机会,看 DeFi 会不会真的从补贴增长,走向真实需求增长。
所以Echelon是一个值得长期跟踪的项目,让我们保持关注!
更多信息大家也可以看看官网:https://t.co/7B8dUYvKuW
$ELON #USD1 #Aptos #WorldLibertyFi

说一个让我很无语的体验,在 Sui 上玩 DeFi,本来只是想随手看看持有的资产,结果一路从钱包点到 Ferra,再跳去另一个协议查质押奖励,页面来回切了半天,点来点去人都傻了!
这种崩溃感,真正深度参与过 Sui DeFi 的人一定都懂。
资产分散在钱包和多个协议里,仓位、奖励、手续费各管各的,时间成本太高,还特别容易忘了资产。
但是随着 Ferra Portfolio v2 正式上线,这个问题算是正面解决了,这次更新明显不是简单的修改了UI,而是真的从用户视角出发,把资产管理重新做了一下规划。
只需要一个仪表盘,就能把 Sui DeFi 的核心信息全部展示出来:
全部资产总览,钱包和各协议统一统计
资产配置情况,按代币、按协议一眼看清
多个协议的持仓仓位,不用来回切页面
所有可申领的手续费和奖励,避免漏领
完整的链上活动日志,操作记录清清楚楚
我自己体验过后发现,它不只是能看余额,而是真正站在 DeFi 用户的视角,帮你做资产管理和决策。
尤其是协议跑得多的用户,这种聚合式视图能明显减少操作成本,也更容易控制风险。
如果你在用 Sui DeFi,快去试试 @ferra_protocol,帮你把时间价值最大化!

最近一直在跟踪的项目 @Fair_Shares 。它在 BNB Chain 上做的事情,其实一句话就能说清楚:
把合规的链上股票和收益策略分发这件事,当成基础设施来搭。
现在链上有个很现实的问题:
很多企业级用户、重仓用户,资产其实是躺着的。
不敢随便用、也没太多合规又稳定的去处。
FairShares 盯的正是这个痛点,让这些闲置资产重新流动起来,能参与收益策略,能变现,而不是一直放在钱包里吃灰。
放在现在这个行情下,这种“提高资产效率”的方向,比讲情绪、讲叙事要靠谱得多。
它解决的是一个真实存在的问题,而不是凭空创造需求。
从数据上看,这条路已经有人开始认可了:
在 BNB Chain 的用户增速排进前五
第二期 NFT 铸造已经有 1 万多人参与
这 1 万多人,其实不只是凑热闹。现在这个 NFT,更像是一张早鸟门票。你越早进来,AP 积累得越多,后面能拿到的权益权重也越高。
对一个还在早期阶段的项目来说,设一点门槛反而是好事。
它不是为了挡人,而是在筛选:
谁是真的想长期参与,而不是薅完就走。
我比较认同的一句话:基础设施早期的参与权,本身就是一种资产。不一定立刻有回报,但至少你是站在趋势里的,而不是等一切都成熟之后再去追。
如果你本身就看好 RWA、看好合规资产慢慢往链上走,这个阶段更像是在看一个模型能不能跑通,而不是赌短期结果。
参与入口:NFT 铸造(Waitlist)
https://t.co/QZe3sG5DPX
大使计划申请:
https://t.co/RrZXS2xFTy
当合规资产、链上金融和真实收益开始融合,链上金融会不会走向一个新的形态。
FairShares 现在做的,更像是在提前给这个问题找答案。
今天看到 #Binance 官推的公开信,作为币安老粉丝说一下我自己理解,作为行业的标杆, 币安的每一个动作都会被格外关注,面对社区的反馈以及市场的关注,币安用SAFU基金的实际行动做出了正面回应。完全公开透明
SAFU公开地址:https://t.co/6qv9YeBylA
SAFU 本质上是用户资产的最后一道保险,从稳定币逐步转为 $BTC,等于把一笔长期静态储备,直接与整个行业的长期价值锚定在一起。
而且不用在意波动,持仓 $BTC 价值一旦低于 8 亿美金,币安承诺补足至 10 亿。此规则设定,完全由币安兜底。
从这次 SAFU 的调整可以感受到,币安愿意为行业基础设施做出更多贡献。在市场承压阶段,真正重要的不是叙事,而是这种能被反复验证的风险对冲机制。
在这样一个相对冷清、情绪低迷的市场环境下,币安还能选择推出这种偏向长期、偏向用户利益的策略,这是其他平台应该学习的地方。
作为BTC的忠实信仰者,我决定每年定投5-10w美金 $BTC ,虽然这点资金在庞大的市场中砸不出一点水花,但我希望用时间来证明,在一个长期向上的资产里,持续定投是最有利的行动与信念。
@cz_binance @heyibinance @binance
TermMax 每周辩论一个有争议问题,不是对错之争,而是认知碰撞。闲着没事的兄弟们,可以去看看
本周话题:Liquidation是 DeFi 的绊脚石,还是必经之路?
没人喜欢被清算,却没人能绕开这个 DeFi 核心机制,无 KYC、链上自治的世界里,它是底线,还是桎梏?是粗暴割仓的 “元凶”,还是推动风控进化的核心动力?未来的清算,又该走向何方?
而我的观点是:清算是底线,不是路障。
如果没有清算,坏账会快速累积,协议根本活不下去。
它存在的意义,不是惩罚借款人,而是保护大多数 LP、保护协议的偿付能力,也是系统能长期运转的前提。
大家之所以对清算反感,更多是因为早期的清算设计太粗暴。
价格一跌,直接一刀切,全仓端走,用户体验极差,也放大了恐慌和踩踏。
但正是这种暴力清算,反而倒逼出了 DeFi 的进化。
现在越来越多协议开始引入 Soft Liquidation、Partial Liquidation,比如 Curve 的 LLAMMA,本质上就是在用更平滑的方式化解风险,而不是瞬间清空仓位。
我认为未来的趋势很清晰:清算不会消失,但会越来越无感。
它会被拆分、被缓释、被提前吸收进风控逻辑里,而不是等到最后一刻才出手。
所以问题不在于要不要清算,而在于清算设计得够不够聪明。
在我看来,清算不是阻碍 DeFi 创新的东西,它本身,就是推动 DeFi 风控和机制进化的核心动力之一。

目前市场投研逻辑正在发生本质性颠覆。
传统基本面分析失效了吗?
当COAI、MYX这些"妖币"动辄几十倍百倍涨幅时,大型机构背书的项目反而表现平平。
这种反常识现象背后,其实隐藏着新的财富密码。
@Pan_Ecosystem 就是这种新逻辑的典型代表。
这类爆发项目的共性很明显:
1️⃣ 持续高强度市场投入。
@Pan_Ecosystem 在韩国撒钱、线下盲盒、和Tron、SaharaAI、0G等优质项目一起开大量活动,经常被韩国传统财经媒体报道。
线上AI交互、NFT FREE空投在BNB市场表现亮眼。
2️⃣ 严格的筹码控制机制
目前公开投资渠道极其有限:韩国机构和KOL、AI AGENT交互、NFT空投、U卡用户。
没有大量发放额度,杜绝白嫖党。
之前韩国用户都是线下活动参与获得空投。
3️⃣ 没有大型机构背书,但项目良性发展。
市场热度从低到高,未发币在rootdata数据上已经是支付和AI赛道前列。
关键观察:
目前市场阶段,爆发型项目的投研方式和之前变化很大,甚至完全相反。
未发币的PAN已经在AI和支付赛道积累了不错的市场热度和数据。
目前我参与的策略分享一下给大家,可以一起研究下:
1、通过NFT免费获得参与资格,NFT也有不同的稀有度,对应的空投权重不同。
2、等待测试后的批量AI AGENT交互机会
#PanNetwork #PanCard #PayFi #AIAgent #BNBChain
建设了这么久的 @Kindred_AI 终于要TGE了,这是最近最期待的消息了。
先祝贺一下:@metamaxxmoon ,@Shimal2i_eth ,@yumipeixuan以及 @Kindred_AI 团队所有成员,一步走到现在,真是太不容易了。
目前 @binance 和 @kucoincom 均发布了官方公告,但以过往经验来看,像@Bybit_Official、@okx、@Official_Upbit、@coinbase 这样的头部交易所,公告都比较慢,明天可以继续期待一下其他交易所的公告。
先说一下值得关注的重点,关于 Klara Genesis NFT 质押者的分配:
总供应量的 1% $KIN
TGE 当日解锁 50%
三个月后解锁剩余 50%
仅限质押 Klara Genesis NFT 的用户
快照将于稍后公布
对于 @kaitoai 创作者来说,官方表明,快照时间截止到1.19号,老师们不用担心,该有的奖励一样不会少。
这种分配结构,本质上是在奖励长期参与者,而不是短期博弈者。AI 新周期才刚刚开始,$KIN 也只是一个开始。
USD1 的增长速度太猛了。4 天时间存量就突破了 50 亿美元,其中约 42.2 亿集中在 #Binance ,占总供应量的 85%,币安已经成了 USD1 最核心的流动性池。
在这个背景下,再看币安现货上线的 USD1 积分活动,就不光只是送奖励那么简单了。
这次总共会分发 1200 万枚 WLFI,只统计 USD1 的现货交易对,而且都是主流币种,包括:
BTC、ETH、BNB、SOL、DOGE、XRP、UNI、LINK、AVAX、BCH、PEPE、SUI、WLFI 等。
玩法分成两部分:
第一部分是交易任务型,偏普惠参与。
对应奖池是 300 万 $WLFI ,先到先得,只要在指定 USD1 交易对里完成一定交易量,就能拿到奖励,主要目的是让更多用户开始用 USD1 做真实交易。
第二部分是交易积分型,也是主要奖池。
一共 900 万 $WLFI 按交易量累计积分、再按比例分配,交易越多,分到的比例越高,这一部分明显是为活跃资金和流动性深度设计的。
如果只把它当成一次活动,很容易低估它的意义。
更重要的是,它在推动一个转变:
USD1 不再只是“存着拿收益的稳定币”,而是开始被当作一种可以高频流动的交易资产。
过去,稳定币更多只是中转工具:
买币用一次,卖币用一次,其余时间就躺在交易所。
现在的设计,其实是在测试一种新的使用习惯:
你是否愿意直接用稳定币参与交易,而不是只把它当过渡资金。
这也解释了为什么 #USD1 最近能增长得这么快。
短时间冲到 50 亿美元,更像是使用场景在被放大,而不只是情绪堆出来的数据。
真正值得关注的,可能不是这次能分到多少 WLFI,
而是活动结束之后,有多少交易会继续留在 USD1 体系里。
因为从长期看,稳定币的竞争,不是看谁补贴多,
而是看谁能跑通真实使用:交易、结算、流动性,甚至未来的支付场景。
@binance @worldlibertyfi #USD1 #WLFI

INJ 开启了全球主导地位的新篇章。
今天,@nansen_ai 在 Nansen 应用中推出了原生 $INJ 质押功能,并集成了 Injective 验证节点。
目前通过 Nansen 在链上质押的 $INJ 已超过 200 万美元,且正在迅速增长。
未来,由此开启。
最近看盘操总感觉思维方式容易被固定,来来回回都是那几个技术指标,其实现在整个#web3 圈子玩法已经在悄悄发生改变。不是学的内容不够,而是一个人的信息密度、抗压能力和执行稳定性,都有上限。行情顺的时候还可以自己完成,一旦连续回撤,很容易把心态和节奏一起打乱。
所以我选择和 @ferra_protocol 一起,加入 Ferra Trade Guild,拒绝单打独斗。
交易从来不是个人主义,真正能在各种波段行情活下来的,往往是在战壕里的人,有人一起盯风险,有人质疑你的逻辑,有人陪你复盘对错。不是喊单,不是情绪高潮,而是把每一笔输赢都分析清楚。
这次,我也给自己做了一个重新定位: 告别零散策略和盲目跟风,开始做更体系化、能长期运行的内容。
接下来我会把精力放在四件事上:
投资组合 V2
不看情绪,只讲结构。进攻、防守、节奏,慢慢分析。
交易公会
不保证每单赚钱,但至少不会稀里糊涂地亏。
Yapping V1|YouTube
把大家不懂的东西,用文案讲清楚,真实交易,避免踩坑。
高级订阅
给想深度参与的人,信息更集中,观点更直接,尽量让兄弟们少走弯路。
虽然不至于让大家暴富,但我希望,它能让你走得更稳健、更远,和一群同频的人一起,在这个越来越残酷的市场里站住脚。
感兴趣的兄弟们,我们一起加油:https://t.co/OP6sevYeMx

今天发现了一个可以继续创作的平台 @MindoAI,目前平台国外KOL玩的比较多,大家可以关注一下。
接下来带兄弟们看看如何玩转 @MindoAI,跑通一下整个流程。
注册:
打开注册链接:https://t.co/8ig7BZUKTG
连接常用的 EVM 钱包,绑定 X 账号即可。推特账号是后续积分和内容激励的核心凭证,一定要完成绑定。
积分机制:
第一是基础交互分。
钱包和 X 绑定、浏览研究页面、查看进行中的项目,这些都属于新手必拿的基础分,积分有限,但是低成本操作,建议先全部做完。
第二是项目研究和互动分,这也是平台的核心。
进入正在进行的项目,比如 Perceptron、useTria、DeepNodeAI 等,阅读研究内容、参与讨论、完成对应任务。这里平台更看重的是持续性,而不是短时间内刷很多项目。长期跟踪同一个项目,反而更容易被系统识别为有效参与。
第三是内容创作分,这是 Mindo 的重点。
你可以通过文字或视频的形式,对平台上的项目做研究分享或解读。内容通过审核即可获得积分,相比单纯发推,视频内容明显更友好,也更有长期价值。
我个人建议,新用户先把基础任务做完,然后选一到两个你能看得懂、愿意长期建设的项目持续参与。内容不需要一开始就很深,把逻辑写清楚、持续更新,比一次性输出更重要。
最后重点提醒各位,MindoAI 是一个研究 + 内容激励的平台,是奖励长期判断和持续输出的创作者。如果你本身就喜欢研究项目、输出观点,这个平台越早熟悉,后面的机会就会越大。

在目前这种行情里,建议大家别只盯着收益看。很多人第一次看到 @TermMaxFi 的金库,第一反应都是:存进去,拿利息。但只要你真用过一段时间,就会发现它并不是那种纯被动躺赚的东西。
你其实是站在杠杆交易的另一侧,给市场提供流动性。也就是说,你不是在等收益掉下来,而是在真实地承担一部分风险,同时验证一套策略到底行不行。
每一次存入、每一次调整,本质上都是一次很小的实验。
你能明显感觉到资金在市场里的节奏变化:
什么时候流动性被锁住,
什么时候开始产生收益,
以及在什么情况下,风险会被放大。
这和单纯追高 APY 完全不是一回事。
更像是用真金白银,去理解一套金融机制是怎么运转的。
我觉得它最有价值的一点,是那种参与感。很多传统 DeFi 产品里,你更像个旁观者,钱怎么赚的、风险在哪里,说不清,也看不太明白。
但在 TermMax Alpha 里,你能清楚看到自己的资金在做什么,也能根据市场变化,自己去调整策略,而不是被动等结果。
从我个人角度看,这才是 DeFi 真正该走的方向。不只是数字越堆越大,而是让人慢慢看懂市场结构,学会判断风险和回报,真正参与到金融机制本身。
长期来看,这种方式带来的价值,肯定会超过单纯追逐高收益。它更能锻炼你的策略意识,也会让你对风险有更真实的感受。

读完 @zakfolkman 那篇文章之后,我对 USD1 的理解改变了很多。
以前看 USD1,我更多还是站在加密行业内部的视角:
它好用、流动性高,打新方便,叠加 #Binance 活动还能吃收益,是一种“效率很高的稳定币工具”。
这些都没错,但现在回头看,会发现那只是结果,而不是它真正想解决的问题。
文章里表达的很清楚:
USD1 并不是专门为加密玩家设计的,它更像是为现实世界里那些被传统金融系统忽略的人准备的。
这让我第一次认真去思考支付这件事本身的重量。
在加密市场里,我们太容易被交易、空投、叙事和 ROI 吸走注意力。相比之下,支付显得慢、不性感,也不暴富。但如果把视角放回现实世界,会发现问题非常具体,也非常残酷。
通胀国家的人,没有一个真正能保值的存钱方式;
自由职业者跨境收款,要等三到五天,还要被收走三四十美元手续费;
汇款用户长期被 7% 到 10% 的中介成本吞噬;
企业结算被银行系统硬生生拖慢现金流周转。
这些都不是“未来某一天”的需求,而是每天正在发生、规模以万亿计的现实问题。
USD1 瞄准的,其实正是这一层。
以前我以为 USD1 的优势在于生态和资源,现在更像是意识到,它想做的不是“更好的稳定币”,而是一个新的金融底座:
一个不依赖银行、不受国界限制、不看信用评分的支付基础设施。
有几个设计细节让我印象很深。
在 BNB Chain 上转账几乎是 0 成本,这已经不是“更便宜”,而是接近免费;
目标是有手机就能用,而不是必须有银行账户;
从一开始就为跨境支付和结算而生,而不是交易的副产品;
像现金一样简单,但比现金更强。
这意味着 USD1 真正想承载的东西,不是投机资金,而是更基础的东西:工资、汇款、商业结算、日常支付、跨国资金流动。
一旦稳定币开始进入这个层级,它的增长就不再来自市场情绪,而是来自真实使用。
这也解释了为什么 USD1 能跑得这么快。
回头看数据,其实一切都变得合理:市值快速增长,链上转账量放大,活跃地址不断增加,从打新、Meme,再自然扩展到 RWA 和 PayFi。
这不是靠单一叙事拉起来的,而是因为钱真的在被用。
这也让我重新理解了像 Binance 上 WLFI 空投这样的动作。它更像是在用户规模真正爆发之前,提前绑定一批核心流动性和真实使用者,而不只是简单的激励活动。
我对 USD1 的理解也随之发生了转变。
以前关注的是:它能带来多少收益;
现在更关心的是:它在改变钱流动的方式。
它真正的价值,不是年化数字,而是让跨境转账变成分钟级,让小额支付不再被手续费吞噬,让没有银行账户的人也能进入全球金融网络,让资金流动不再被国界和工作时间限制。
如果说过去的稳定币更多是交易工具,那 USD1 正在往一个更底层的方向走:支付、结算、跨境、现金流。
当我试着把这一切连在一起看,一个画面就变得很清晰:
工资可以直接用稳定币发放,
跨国汇款不再需要中介,
企业结算不再被银行流程卡住,
普通人只需要一部手机,就能参与全球金融体系。
这听起来不像“加密未来”,反而更像是一个更基础的金融未来。
它不依赖国界,不依赖银行营业时间,也不依赖信用评分。
只是让钱,按照技术本该有的效率去流动。
所以现在我越来越觉得,USD1 的意义不只是一个产品,而是一条长期路线。
它解决的不是“怎么赚得更快”,而是“钱应该怎么走得更顺”。
如果说加密的上半场是交易和投机,
那下半场,可能真的属于支付和真实使用场景。
而 USD1 正在做的,就是把稳定币从“工具”,慢慢变成“基础设施”。
这也许才是稳定币赛道里,最长期、也最确定的一条路。
@worldlibertyfi
刚起床看到一直关注的项目 @useTria 进了 Coinbase 上币列表,真是2026年的第一个惊喜!
很多用户还停留在 Tria 就是做U卡的印象里,但它这段时间走的路线明显不止支付这么简单。
从卡片到稳定币兑换、再到 Swap,本质是在搭一套「加密资金 → 日常使用」的完整闭环。
这也是为什么它会成为第一个即将 TGE 的 U 卡类项目能走到 Coinbase 这一步的原因。
更有意思的是,这次和 Tria 一起进 Coinbase List 的还有 @zama
两个项目的共同点是:
都经历过打新阶段,现在开始进入更公开、更主流的视野。
但方向完全不同,Tria 偏应用层,是把加密资产带进现实生活;
Zama 偏基础设施,押的是 V 神长期看好的隐私计算赛道。
一个是「马上要交卷」的项目,一个是「刚进入长跑」的项目。
这其实也给了市场一个对照:
应用型项目能不能率先兑现价值?
还是基础设施叙事会重新点燃一波情绪?
回到 Tria 本身,现在时间点也很关键。
1 月 30 日是 Tria Points 第一季快照,只剩两天。
之前有参与过交互和积分的,现在更像是一次复盘:
不是去追热点,而是看看自己之前的选择,是否开始慢慢走到兑现阶段。
对我来说,这件事更像一个信号:
U 卡、支付这种看起来不性感的赛道,可能正在从“工具”走向“资产化”的节点。
Tria 上 Coinbase,不只是一个项目的进展,而是说明这个方向开始被更大的平台认真对待了。
真正值得关注的,也许不是短期利润有多大,
而是这些把加密带进真实世界使用场景的项目,
有没有可能成为下一阶段行业里,少数能长期留下来的那一批。keep building!
最近一段时间我一直在认真梳理 Ferra 生态的整体布局。把 ClawdBot 的设置从头到尾捋顺、真正跑通之后,反而让我彻底静下心来——接下来就专注在 @ferra_protocol 这条主线上,不再分散精力去追别的东西。
很多人在做赛道布局时,容易掉进一个误区:总觉得事情要靠自己手动多刷几个任务、多盯几块屏幕、多做几次操作,才算是在努力。但真正有价值的,其实是让系统形成闭环,让事情能够自己持续运转。
这一点,gferra 给我的感受非常明显。它不是那种用来刷存在感的工具,更像是在帮你把开发节奏和数据进度条往前推。原本需要靠时间慢慢累积的结果,通过系统化的方式,被提前兑现出来。
当底层策略搭好、逻辑理顺之后,剩下的事情其实可以放心交给系统自己去跑。人反而不用一直盯盘,不用反复操作。
今天我把整套系统设好之后去睡了一觉,醒来再打开账户时,发现多了一点意料之外的小收获。那一刻的感觉很真实:这不是靠情绪、也不是靠运气,而是系统自动跑出来的正向结果。心里会很清楚,这套东西是稳的,是可以重复的。
其实我一直觉得,Ferra Protocol 从来就不是为那些想短期博热度、赚快钱的人准备的。它真正的价值,一直留给愿意长期参与、慢慢搭结构的人。
在这个生态里,谁能更早想明白:靠系统提效,靠逻辑换确定性,谁就更容易站到前排。
而不是一直被动追着数据跑,赶进度、补任务,看起来很忙,却始终慢半拍。

传送门已启动!💪
面向领先分发层的全新阶段,今天正式开启
$MNT 已登陆 @solana
由 Mantle Super Portal 提供支持—— 这是我们全新的跨链「传送中枢」, 专为加速 真实世界资本 ↔ 互联网资本市场 之间的流动而构建🚀
一层打通,多链联动
冲,进入下一阶段!
Gate Wallet 这次改版升级真的太懂币圈用户了!
谁没经历过这种糟心时刻:多链玩链、冲土狗,每条链都得单独备原生Gas,临时看到行情想进场,还得先跨链转Gas,磨磨唧唧的功夫,几倍几十倍的机会就溜走了,折腾几次后就没耐心了。
现在有了这个Gas加油站,彻底解放双手,用户可使用 GT、USDT、USDC、ETH、BNB 等 100 余种常见加密资产进行充值做gas预备,十几条主流公链、上百种币种都能适配,多链操作全程不用再惦记Gas的事,后台自动搞定一切。尤其是冲狗的时候,少了跨链的繁琐步骤,行情来了直接冲,快人一步才是抓住机会的关键。
其实Web3的优化从来都不是教用户搞懂那些复杂的底层细节,而是把这些麻烦事都留给平台,把顺滑的体验还给用户。Gate这次真的找对了方向,把「复杂留给自己,简单交给用户」做到实处了,这波优化必须点个大大的赞👍

最近社区的一些小伙伴问我 @TermMaxFi 的 TURBO PAD 到底值不值得参与。
我觉得有必要提前参与,并且这是一个长期攒积分的机会,目前阶段的优势就是比较稳、灵活、不锁仓。
如果你不能接受积分被强制锁仓的玩法,那这个产品就非常适合你。
先说几个必须注意的点:
TURBO PAD 目前只支持以太坊主网,这一点一定要注意:
页面参数里会显示 BNB,但钱包一定要切到 ETH 主网
支持资产只有两种:
USDC(当前年化大约 4.45%)
ETH(当前年化大约 1.81%)
从我个人角度来说,更推荐 USDC。原因很简单,这是一个偏交互 + 积分 + 早期权重的产品,不是拿来赌 ETH 行情的。
TURBO PAD 的本质
很多人第一眼会把它当成普通 Vault,但它真正的价值在于叠加结构:
存款本身有 APY
同时获得基础积分
再叠多重积分加成
达标还能解锁徽章,后续通常会和任务、白名单、加权挂钩
更关键的一点是:目前资金随时可以取回,没有锁仓限制。
这一点在现在的市场环境里,其实非常加分。
参与流程
第一步:进入活动入口
https://t.co/bitywzvj7D
记得切到以太坊主网。
第二步:存款
点击 Deposit,按页面提示操作即可。
最低 10U 就能参与,不存在门槛焦虑。
需要说明的是:这个 Vault 的收益来源是固定利率贷款市场,所以 APY 会随市场变化,不是写死的数字。
第三步:取回资金
如果后面不想继续参与,直接 Withdraw,当前阶段是随时可取。
现在参与更划算
因为目前的加成结构,对早期用户非常友好:
早鸟加成
现在是第二周,积分直接 1.8 倍
这类权重通常是阶段性,后面很难再给
时间加成
存满 60 天,额外 1.5 倍
非常典型的“奖励耐心型用户”设计
Vault 基础倍率
按存款价值计算,直接 60 倍积分
这是整个 TURBO PAD 的核心放大器
徽章体系
10U:青铜
100U:白银
1000U:黄金
10000U:钻石
老玩家都懂,徽章从来不是摆设,而是后面各种隐藏条件的敲门砖。目前 TermMaxFi 第 0 季第二阶段的 30 万用户目标已经完成,第三阶段大概率不会太远。这种玩法不适合等规则全部细节公布后再冲,而是适合提前低成本占位。等更多人反应过来时,真正有价值的往往已经不只是 APY,而是你在前期慢慢积累下来的积分、权重和参与资格。
如果你本身就愿意用一部分稳定资金,去换一个长期参与感和可能性,那现在这个阶段是一个相对舒服的机会!

最近看到 @XBITDEX 的内测邀请码被炒得热度很高啊。
不少场外已经开始直接收内测 code,以我的经验来看有场外的项目一般不会太差。
目前内测已经进入最后阶段,官方这边能放出来的内测码应该不多了。
总共 200 个有效内测用户,瓜分 6 万 USDT,从概率和性价比来看,很可能又是一个早期福利。
XBIT 本身是专注做 DEX 的产品,尤其是偏合约方向。
如果你本来就有做 perp 的习惯,这种内测基本属于顺手参与、低摩擦成本。
我建议兄弟们,有时间的,可以去社区蹲一下内测码。
拿到就当一次真实内测体验,奖励不一定只停留在这 6 万 USDT,后续追加激励的可能性不低。
后面如果有公测、交易激励,甚至空投,现在这段内测参与记录,很可能就是门票本身。
不是一定要重仓参与,但这种确定有参与位、成本可控、预期不对称的阶段,往往最容易被低估。
最近看到不少人在讨论@RallyOnChain,也有一部分用户已经开始领取积分、mint NFT,整体关注度明显上升。 需要说明的是,Rally 并不是一个新项目。它已经出来一段时间,持续在做产品与生态建设,公开信息显示累计融资约 750 万美金,属于背景中规中矩的项目。
我觉得如果 @KaitoAI 的内容识别与激励机制仍然正常运转,Rally 可能仍会处在相对低调的位置,整体讨论度甚至未必高于@cookiedotfun等一些平台。
最近热度起来,无非就是随着部分嘴撸 / 内容平台 API 识别受限,不少创作者闲着没事干,开始寻找替代方案,Rally 这一次或许能借此引流一波。
Rally 过去关注度不高,我觉主要原因是因为它并不是一个纯广告平台,没有嘴撸平台的暴力收益,也没有其他平台的明确性空投,至于宣传的创作者价值真正上链 爱谁信谁信,反正我不信。
最近很多平台选择,自己的官网板块手动提交链接,声称继续保护真实创作者的权益。(我觉得还是想白嫖KOL劳动力,或者说瓜分一下嘴撸最后的红利) 它们能不能真正承担起创作者价值沉淀与分配的角色, 最终仍取决于产品执行、激励方式和奖励透明度来绝对的。
时间,可能会给出更清晰的答案。

链上内容与交易场景的融合,一直是加密行业发展历程的老生常谈。
从早期 SocialFi 项目试图用代币激励撬动内容生产,到后来部分 DEX 尝试嫁接社区讨论板块,无数团队前赴后继,却始终绕不开两个核心重点:要么内容与交易彻底脱节,社区沦为刷屏灌水的空壳;要么创作者变现路径断裂,辛苦输出的行情分析、项目研报,最终只能换来虚无的曝光量。
链上和内容的结合,已经被讨论很多年,但能真正做成完整闭环的项目并不多。
@ferra_protocol 算是在第一时间承接住了这波 @kaitoai 后期的流量。
通过 Feeds、Premium、Subscription 和 LCM,Ferra 把信息流、创作者变现、订阅机制和交易行为整合在同一个系统里,不再是各自为战。
Premium / Subscription 是 SocialFi 最难但最关键的部分:创作者变现。
Ferra 做了三件事:
创作者可设置付费内容
用户可直接订阅创作者
Feeds 会主动分发 Premium 内容
这让内容不仅能曝光,而是形成可持续收入层。
LCM 的作用是把信息送回交易引擎:
看到 alpha → 下单
洞察 → 开仓
研究内容 → 订阅
策略 → 跟单
它不是单独功能,而是把系统闭合起来:信息 → 付费内容/策略 → 交易 → 信息回流
如果 SocialFi 想走向金融,最终一定要打通信息市场 → 交易市场。从结构上看,Ferra 正在补上这块长期缺失的拼图,期待后续能带来更好的表现。
#ferra_protocol

今天研究了一下 @TermMaxFi 的安全系统,给大家做一个简单的分享,最新一轮审计已经完成,不是单点防护,而是整套安全体系:
DefiSafety 评分 93%
这个分数已经对标 Aave v3 级别了,说白了就是主流蓝筹 DeFi 的安全线
Hypernative 实时监控
不是出事才公告,而是链上行为异常就能第一时间预警
Immunefi 长期漏洞赏金
说明项目方是欢迎“被找问题”的,而不是怕被看
Cantina 审计竞赛
多团队、多视角反复拆,降低审计盲区
我认为在当前的 Alpha 阶段就把安全规格拉到 Aave 档的项目确实不多。这不是为了营销,是在为后面更大规模的资金做准备。
你会不会参与是一回事,它值不值得被认真对待又是一回事,@TermMaxFi 完全真实的在按一线 DeFi 标准做安全,这套安全配置确实让人信服。让我们继续keep building!

前天发过一篇关于 @1_coin_one 的内容。看好它的原因有两个:
第一,是真的有人领到了 $BNB,这点在 meme 项目里不算新颖,但是方式比较独特。
第二,平台叙事不错,如果这个模式能顺利跑通,其实非常有想象空间:
很多 meme 都可以直接在平台发币 →交易手续费反哺创作者 →KOL 获得曝光与收益 →
项目方、省去冷启动成本
我觉得从玩法和思路上看,这是个挺好玩的尝试,本质上,这就是另一种形态的 Meme 嘴撸,而且是偏平台化。
不过目前代币价格有点惨不忍睹,后续有没有新的规划,现在也还不太明朗。
CA:
0x29e7cf1cecc15409e44fca7012a5dcca7cf87777
稳定币 + 收益,会成为下一阶段 Crypto 的一条主线。
#Binance 这次的 USD1 活动,就非常有代表性。
只要在币安里持有 USD1,就能一起分 4000 万美金等值的 WLFI 奖励池,分 4 周发。
如果把 USD1 放在合约账户作为保证金使用,还能享受 1.2 倍权重加成,
也就是说,同样的资金规模,分奖励时按 120% 来计算。
之前已经参与过第一期 USD1 的,其实也没必要折腾换回 USDT。
来回兑换本身就有摩擦成本,继续放着反而更省心。
Binance + WLFI @worldlibertyfi ,再加上美国总统背书这样的标签,本身就很容易打动一批传统保守、偏稳健的资金群体。
它不再只是给加密老玩家准备的玩法,而是在试探一种更广泛的可能性。
这已经不只是一次福利活动,而是在测试一种新的用户行为:
你会不会开始把稳定币当成一种“理财资产”,而不只是过渡用的筹码?
当市场从情绪博弈慢慢转向金融博弈,真正重要的已经不是抓不抓 10X,而是谁的资金效率更高。
活动的意义,其实不在于 $WLFI 本身,而在于它第一次让稳定币看起来像是一种能持续产生现金流的资产,而不是躺在账户里等机会的死钱。
如果说牛市靠的是胆子,
那在震荡行情里面,靠的一定是结构和纪律。
现在这种行情下,如果暂时不想重仓出击,又不想让资金完全躺平,这种方案确实算是一个相对省心的选择。
一姐 @heyibinance 都喊话的活动,直接冲就对了!
@binancezh

一直关注我的小伙伴们都知道,我的内容一直在强调DeFi不只是数字游戏,更不是简单盯着收益率。我更偏向于理解资金在链上的运作逻辑,知道你的每一笔投入在做什么。
TermMax Alpha 对我来说最吸引用户的地方,就是它能让你真切感受到资金在市场里的流动:高收益不是凭空出现的,而是你在为期权交易提供另一方流动性。
你的每一次参与,都是在支持市场运作、承担一部分策略风险,同时也在学习如何在可控环境下把资金运作得更聪明。
当然,这里面有风险,但它不是黑箱,也不是赌博;一切都在可理解、可管理的框架里。你可以看到资金什么时候被锁定、什么时候产生收益,甚至可以用策略调整自己的行为。
这种透明感和参与感,是传统 DeFi 很难提供的。
这种模式对我来说,比盲目追高 APY 更踏实。它让你不只是旁观者,而是参与者、策略制定者、风险理解者。长远来看,真正能在 DeFi 里玩的久、赚得稳的,不是只追求高收益的用户,而是理解市场结构和资金逻辑的人。
@TermMaxFi 就是在帮你提升这种能力,同时还能拿到可观收益。
#TermMaxFi



























