TermMax 每周辩论一个有争议问题，不是对错之争，而是认知碰撞。闲着没事的兄弟们，可以去看看 本周话题：Liquidation是 DeFi 的绊脚石，还是必经之路？ 没人喜欢被清算，却没人能绕开这个 DeFi 核心机制，无 KYC、链上自治的世界里，它是底线，还是桎梏？是粗暴割仓的 “元凶”，还是推动风控进化的核心动力？未来的清算，又该走向何方？ 而我的观点是：清算是底线，不是路障。 如果没有清算，坏账会快速累积，协议根本活不下去。 它存在的意义，不是惩罚借款人，而是保护大多数 LP、保护协议的偿付能力，也是系统能长期运转的前提。 大家之所以对清算反感，更多是因为早期的清算设计太粗暴。 价格一跌，直接一刀切，全仓端走，用户体验极差，也放大了恐慌和踩踏。 但正是这种暴力清算，反而倒逼出了 DeFi 的进化。 现在越来越多协议开始引入 Soft Liquidation、Partial Liquidation，比如 Curve 的 LLAMMA，本质上就是在用更平滑的方式化解风险，而不是瞬间清空仓位。 我认为未来的趋势很清晰：清算不会消失，但会越来越无感。 它会被拆分、被缓释、被提前吸收进风控逻辑里，而不是等到最后一刻才出手。 所以问题不在于要不要清算，而在于清算设计得够不够聪明。 在我看来，清算不是阻碍 DeFi 创新的东西，它本身，就是推动 DeFi 风控和机制进化的核心动力之一。