这两天的二级行情,真是跌的人发懵。群里哀嚎一片,看到大家的情绪反而更焦虑。可是链上的真实增长,并没有因为市场情绪变差而停下来。
在Aptos生态上,有一个协议引起了我的注意 @EchelonMarket ,这个项目不是靠叙事热度,也不是靠一次性激励,而是三条稳定币主线同时跑出来: sUSDe、USDC、USD1。 这三条线叠加在一起,刚好踩中了当下市场最敏感的几个关键词: 收益、流动性、RWA、机构信任。
先说说 sUSDe。
Ethena 的模型大家都很熟悉了,能走到今天本身就说明问题。现在 sUSDe 在 Aptos 上已经有 3600 万美金以上,而且你顺着路径去看,几乎绕不开 Echelon。不是简单的官宣合作集成,而是真的使用起来了:你想借、想叠收益、想做策略,最后都会落到同一个池子里。
更重要的一点是,如果你本身质押过 sENA,还能拿到 $ELON 的空投资格。
给我的感觉是:sUSDe 并不是被简单搬到 Aptos上面,而是在这里形成了新的收益闭环。
所以我更愿意用一句话来形容:
sUSDe 的流动性正在上链,而 Echelon 正在搭这座桥。
Ethena 把收益型稳定币推向多链,Echelon 承接了 Aptos 这一侧的真实使用场景。这更像是协议之间的分工协作,而不是短期的营销联动。
再看看 USDC。
如果说 sUSDe 是新资产的增长,那 USDC 更像是生态的体温计。现在 Echelon 上的 USDC 存款规模已经超过 5500 万美金,年化大约 8.2%。这个数字非常亮眼,但我更在意的是它是否能长期维持住。
这种收益如果能长期保持,通常能说明两件事:
一是真的有借贷需求在执行,
二是大资金没有快速撤离。
它不像那种“今天 20%,明天 5%”的补贴玩法,更像是一个稳定运转的资金市场。
所以我更倾向把它理解为:这不是奖励堆出来的 TVL,而是真实增长、真实流动性。当一个协议能长期承接 USDC 的深度,它本身就会慢慢变成一种默认金融基础设施。
真正让我觉得叙事升级的,是 USD1。
@worldlibertyfi 的美债稳定币 USD1 ,首发直接选择了 Aptos + Echelon,现在已经有 2500 万美金以上的资金在链上运转,收益大概 7%。
这一步的意义,其实不在数字,而在性质上。
这是 RWA 稳定币第一次很明确地选了:哪条链、哪个借贷协议,作为主要落地点。
可以理解为这是一次信任测试:机构资产,愿不愿意进一套纯 DeFi 的流动性体系?
如果 sUSDe 代表的是散户和策略资金,那 USD1 更像是在尝试一件事:
合规资产,能不能和链上效率共存?
从这个角度看,它既是在验证 Echelon,也是在验证 Aptos 作为 RWA 稳定币网络的可能性。
把这三条线放在一起,其实结构已经发生了质变:
sUSDe 是收益型稳定币,
USDC 是最基础的流动性底盘,
USD1 是机构级 RWA 资产。
它们同时集中在一个协议里,这件事本身就很少见。意味着散户的钱、策略的钱、偏机构的钱,开始在同一个金融层里重叠。
所以我现在对于 Echelon 的理解是:它不像需要你上 FOMO 的项目,更像一个你不注意就会人气爆棚。
真正值得讨论的,也许不是TVL还能涨多少,而是几个更长期的问题:
这些稳定币能不能在这里形成持续使用的闭环?
RWA 会不会真的和 DeFi 融合,而不只是一次试点?
Aptos 会不会成为下一阶段稳定币和合规资产的实验场?
如果把时间线拉长,现在可能正是 sUSDe + USDC + USD1 开始交汇的起点。
行情决定短期情绪,但基础设施决定长期价值。
我更愿意把 Echelon 当做一个观察机会,看 DeFi 会不会真的从补贴增长,走向真实需求增长。
所以Echelon是一个值得长期跟踪的项目,让我们保持关注!
更多信息大家也可以看看官网:https://t.co/7B8dUYvKuW
$ELON #USD1 #Aptos #WorldLibertyFi

From X
Disclaimer: The above content reflects only the author's opinion and does not represent any stance of CoinNX, nor does it constitute any investment advice related to CoinNX.

