四个月前，币安钱包喊出了"成为最大的空投平台"的口号。 如今，这个目标似乎正在逐步实现，但实现的方式却出人意料。 并非通过类似 @Galxe 的任务平台，而是凭借上币效应和流动性优势带来的空投份额。 这不禁让人思考项目方、社区用户与撸猫工作室之间的利益平衡。 如果说打击撸猫工作室是一件好事，那么币安确实有能力做到这一点。 从技术角度看，币安的防工作室能力远超大多数项目方。 更关键的是，币安能在一次次攻防实战中不断提升防御能力。 假设，未来人脸验证成为标配，再加上目前已实施的资金留存和交互 Alpha 要求，撸猫工作室的生存空间将被极大压缩，或许真的只有"村长"才能创立工作室。 然而，对于普通撸猫者和社区用户而言，这未必是喜讯。 毕竟，真正了解项目、对其怀有感情的，往往正是这些群体。 当然，如果他们同时是币安用户，能够轻松获得额外的空投，或许会感到一丝欣慰。 这也导致项目方在平衡币安空投与社区用户空投时面临两难抉择。 从币安的立场看，其收益显而易见：既能扶持 Alpha，打造另一个上币模块；又可以推广币安钱包，掌握链上入口；还能支持 BNB Chain，锁定链上流动性。 站在普通用户的角度，轻松拿到"大毛"自然令人开心，未来或许也不必再羡慕撸猫工作室的收益。 但作为社区用户，我也担心自己参与建设的项目，可能无法给自己带来预期的回报。 从大的格局上讲，我也希望尚未 TGE 的项目，能根据自身生态定位，尽早在币安钱包上"出清"。 这不仅是 Web3 生态欠下的债，也是项目方在当前环境下必须面对的现实。