事到如今， 是时候全面剖析Space @intodotspace 项目的真实面目了！ 整个过程，项目方到底是不是有预谋的作恶甚至是涉嫌诈骗，有待律师团队和国际刑警定性，但我将把全部的过程梳理出来。 文章最后留了一些彩蛋，供有需要者参考！ 一、基本的事实梳理 1、项目一开始募资2.5M，并在文档清晰的表明：超募的部分将在销售结束后退款。这套话术在12月底延长募资后再次做了说明。 2、随后在1月21日，募资结束。项目方临时决定13.5M才是上限，只退7M。理由给了两个： 一个是所谓的软顶和硬顶的狡辩，并给了各种案例。然而实际情况则是，那些项目明确说明了最低募资额，而不是事后强加一个所谓行业惯例。 即使是行业惯例的 Soft Cap，通常也会在募资开始前明确 Hard Cap（硬顶）。事后根据募资额临时拔高硬顶，在任何金融规则下都被视为违约。 更为离谱的是，退款的7M疑似退到了55个新钱包，疑似自肥。 3、随后的1月22日，开始了单方面AMA，核心思想是：是你们理解错了，跟我没关系，不退钱。项目发的文章提到：如果是2.5M，我们项目没办法继续运营了。 在社区激烈的维权声讨下，随后项目方决定再拿出5M退款。试图堵嘴。 4、1月27日，申请退款上线，强制霸王条款，大户少退，小户多退。选择退款，之前承诺的权益都没了，并且强硬的表明这些条款随时会更改。 5、1月29日，退款正式上线，1万美金以上的，大约只能退15%左右，并且只给了两天的时间申请退款，错过时间未登记的用户，对于这部分用户，项目方没给出任何方案，种极短的时间窗口是典型的利用信息差收割错过用户的手段。 据社区消息爆料实际退款也远远低于承诺的5M。 6、项目方劣迹斑斑，根据多方确凿消息，项目团队此前是UFO Gaming，代币归零后，随即蹭预测市场的热度搞了Space。 二、Space的行为高度疑似有预谋的诈骗 首先项目一开始很明确2.5M根本做不了预测市场，但是反复用“超募即退”诱导用户打款。以此消除用户打款的心理压力。 其次在软顶和硬顶的辩论上，项目在过程中完全有各种机会去澄清这个事实，但是却在事后用“行业惯例”去搪塞并首次将钱疑似打给自己。 如果不是有预谋，为什么这些解释都发生资金到位之后？既然超募，退款为何分三六九等，为何退款，权益统统取消。 如果项目方从一开始就知道 2.5M 做不了项目，那为什么还要用2.5M+超募即退作为募资话术？ 在我们详细的查询了各地的法律后，此类行为基本就是高度疑似带有欺诈目的的诈骗。 三、一些彩蛋 维权过程中，我们不断挖掘到了更多对的关于项目方相关的信息。具体整理出来如下： 1、三人核心团队均疑似在英国，开发人员则多在阿联酋和迪拜。 2、21年开始，核心团队就开始匿名，不路脸。 3、联创UFOger以及疑似另一外联创ACE（主导了本次公售，目前据传居住在迪拜）。 4、UFO Gaming 的核心成员/联合创始人之一疑似是James Haines 5、据公开链上数据显示，团队有多个CEX的充提代币记录，例如：binance、okx、kucoin、bitget、并且UFO代币曾上线了抹茶、gate等交易所，警方向交易所发送协查函可获取kyc信息。 6、据公开资料显示，团队曾在多个平台进行募资，例如：impossible、echo等平台，一般募资平台是需要kyc资料审核的。 7、公开信息仅为冰山一角，更多信息不方便公开展示，请移至维权群。 申明： 1、上述信息均来自公开资料和社区爆料的整理，不构成对任何个人的法律指控；所有资料作为参考，是否作为维权、起诉的素材，请相关方自行决定。 2、我们并不倡导和支持开盒行为，所有信息均为公开整理，进一步的个人信息调查或使用，不在本文讨论与建议范围之内。