AI shark tank @aisharktank 简单复盘 7/2 早上朋友看到这个项目,大家一起研究了下，叙事就不说了，其实参与足够多的预售就会发现，其实叙事是最不重要的一环，之前总结的链上预售规则的结论也是，结构大于叙事。 项目的基本结构如下： 预售代币：$SHARK（通过投入AWE 参与获得） 募集目标：2,000,000 AWE（大约十万刀） 预售比例：20% 加池子比例：80% 最终募集金额：22,611,559 AWE（超募1,131%，大约 160万刀） 个人最大购买额度：20,000 AWE（1100刀左右） 最后分配额度：938 SHARK（60刀左右） 这个项目在之前链上预售总结的规则中有两点是不太想上的，第一个是地址数太少，最后我下载了打钱合约的 csv，查到了大概是 1400 个地址。 第二是流动性和预售比例过小，即便是 80% 加池子，也就有单边 8万刀的流动性，这是当初看项目的卡点，但是最后抱着试试和体验的心态还是上了。 最后的结果是在没收到币的时候开盘五倍，但是收到币的一瞬间猛烈砸盘，基本上最后也就赚 50%，而已再次证明了，流动性过小，预售比例过少的预售，能看到的收益都是镜花水月。 因为是要投入 AWE ，所以只能去币安借，没有 VIP 的号全仓只能借 140000 个，在大量投入的时候需要大量借币，最后没得接了，只能去合约做空，在临近投入结束的半小时，AWE 直接快拉翻倍，如果是两倍保证金的话距离爆仓线非常近，很危险。并且资金费率到了年化 3300% 我自己是 4-5倍的保证金，还好有惊无险，可以看到图，越涨越做空还是挺有压力的，其实最后算下来借币利息以及资金费率，基本上不怎么赚钱。 我觉得这个项目有几个重要的启发或者是总结吧： 第一是预售比例过小，流动性过小，即便再高的收益都是镜花水月，卖不出去，再次验证了我之前总结的，结构 > 叙事 第二是借币风险，如果为了一个利润不高的项目上仓位借币，是否会有爆仓的风险 第三是和朋友讨论了下，如果以后需要这种投入小币种的预售，是否可以考虑拿出一部分仓位做一个二级交易，这比套利的收益高很多。 最后是流程问题，因为要上大量的钱包地址，批量操作和授权等等操作需要足够的熟悉。 印象比较深的是旁边的小伙伴 100 个钱包都上完了，我这边 20 个还没搞定，我发现有很多工具用的还不是很熟悉，比如 okx 的批量转账，以及一些工具的批量创建钱包，分发，授权，转账等等。可以优化的地方还有很多。 最后还有个重点，就是 bsc，base，sol 的预售不能用同样的指标来看，因为流动性不一样，速度不一样，最后结果会相差很多。 以上就是这次项目的简单复盘吧，如果觉得有收获可以点个赞，🤍