这次KelpDAO 的 rseth 事件影响很大，详尽分析估计无法一槌定音，责任划分在 kelpdao 和L0 之间，推算一下，大概有以下一些影响，可能存在一些过度演绎，不对的地方，请指正： 1.LRT等包装资产安全性无法和原生资产相提并论，借贷平台不能平等将这两者平等混币抵押； 2.L0在后续会失去部分跨链市场，usde、usd0 等多个资产已经在停止L0的跨链，或许即使业务恢复，原先信誉也难恢复。 3.AAVE金身已破，大一统借贷市场的安全性重新进入鲸鱼审视阶段，每增加一个抵押资产都平等增加原来抵押资产的风险，这个对原生资产天然不公平，V4和 模块化是借贷产品发展的趋势，这个转变过程大概会加速。选择借贷业务，而不是借贷平台或curator，但这个业务成本在变高。 4.L2的 tvl 获取成本将进一步提升，现在 tvl 水平将进一步流回L1. 5.Defi 停止扩展路线，回归保守安全模式，还要进一步防止Anthropic Mythos的扫描。