这两天在研究MEV，意外发现几个LLM在做数字统计的时候还是Bug不少 MEV的很多原理基本上问了给的答案都不差，但是问到数据的时候，Claude给的一组2024年ETH MEV的数据引起了我的警觉，直觉上看上去就偏高 顺着它给的链接点进去看了一下，发现果然有问题 - 文章原文说的是 - MEV Revenue ethereum added $50M（全年增加了50M） Claude居然告诉我每月50M的MEV收入 好奇心驱使，我把这篇文章扔给了GPT，让他做个2024年MEV收入情况统计，结果GPT犯了个跟Claude类似的错误 - 它倒是没看错这个50M的增长，而是把下面季度60M的收入当成了月度收入 - 后来我质疑它，它也承认了 - “我犯的错误是： 👉 把 “$60M（季度）” 误读成了 👉 “$60M / 月” 这是典型的： 把 quarterly 当 monthly 的错位 ” 然后又继续测试了Gemini和Grok，Gemini答对了，Grok则是最令人无语 - “根据您提供的文章链接（https://t.co/6JHKVOOeVa），文章中**没有明确提到 ETH 2024 年的具体 MEV 收入总额**。 完全无视了文章里ETH每个季度各项收入图（包含MEV） 大家用龙虾员工做这钟数字统计的时候，还是让他们长点心吧，最好是两三个大脑交叉验证下😂