Vitalik 在上海区块链周提出“Not your silicons, not your keys”（不是你的硅/硬件，不是你的私钥） 这一新观点，挺有意思的。@VitalikButerin 和 GPT 沟通解读一下: 在过去十年中，硬件逐渐成为信任链中最脆弱的环节： 手机钱包、Ledger、TPM、安全模块，都在芯片层面存在闭源固件与后门风险。 芯片供应链被少数厂商垄断，制造可信度几乎不可验证。AI、ZK、FHE 等计算都依赖 GPU/TPU/NPU，而这些运算平台几乎完全中心化在英伟达、AMD、台积电、三星等手中。 这意味着：如果硬件层出了问题，密码学再强也没用，因为攻击可以在“你看不见的硅”中发生。 Vitalik 的意思是：在可验证计算的时代，“加密”不再只是一串数学公式，而要扩展到“谁执行了这串公式”。 AI 的发展让“硅的主权问题”变得更现实、更危险。原因有三： 1. AI 模型的运行离不开封闭硬件 比如 LLM 都在 GPU、TPU 等封闭平台上运行；它们的行为、缓存、数据流动路径、甚至推理权重，都在芯片层上“黑箱执行”。这意味着：即使你有完全开源的 AI 模型，也无法验证推理过程中是否被篡改或外泄。 2. AI 是新的“操作系统级中介” 人们不再直接操作计算机，而是通过 AI 助手（ChatGPT、Claude、Gemini）来操作世界。这等于说——我们的思考、数据、创作，越来越依赖“别人的硅”。所以 Vitalik 的这句话，不仅是关于安全，也是关于主权与自主性。 3. AI + 密码学 = 未来信任的根基 在 AI 生成、验证、交互的时代，ZK（零知识证明）、TEE（可信执行环境）和 FHE（全同态加密）正好可以提供一条路径：让 AI 模型在加密状态下运行；让用户验证结果未被篡改；让硬件、软件、模型三层形成可验证的信任闭环。这正是 Vitalik 想推动的方向。 未来应该怎么做 对个人： 1. 尽量掌控你的计算环境，重要的钱包、密钥操作在离线电脑上执行（正如 Vitalik 自己那样）。AI 或隐私敏感任务尽量用本地部署版本（如 Llama、Ollama、PrivateGPT 等）。使用开源硬件钱包而非闭源品牌。 2. 使用可验证的软件与硬件组合，选择开源系统、可复现构建（reproducible build）的软件。关注硬件可验证项目（如 RISC-V、开源 FPGA、ZK-friendly 芯片）。 3. 关注“加密验证计算”的普及，ZK / FHE / MPC 等隐私计算技术正快速落地，将来每个用户都可以验证 AI 或 DApp 的执行正确性。 对行业与开发者： 1. 推动“可验证硬件”生态，开源硬件芯片、可审计固件、安全执行证明（TEE + ZK）将成为新的基础设施。2. 构建 ZK + AI 的信任层，未来的 AI 模型应该自带“ZK 证明”：模型在什么硬件上运行，使用了哪些权重，输出是否被修改。 3. 推动“个人主权计算”理念 区块链的下一个十年，不是“去中心化金融（DeFi）”，而是“去中心化计算（DeComp）”：每个个体都能控制、验证、加密自己的计算环境与数据。