在我们每天谈论链上透明、私钥掌控、去中心化自由的同时，恰恰也忽略了一个基本现实：人会离开，而资产不会 我很认同表哥 @cz_binance 提到的 “遗嘱功能” 概念，它其实是一种对用户的真正尊重和对未来负责任的态度。哪怕技术再前沿，资产的归属权本质上仍然是法律与人性的结合。 我的几个思考： 1.加密资产“不可篡改”，却也“不可继承” 目前大多数用户的钱包只掌握在自己手中，冷钱包、助记词、硬件设备一旦没有备份、无人知晓，就等于永远消失。这是技术带来的确定性，但也带来了无法逆转的“孤岛”。 2.CeFi 其实更有能力做这件事中心化平台，如果更多平台愿意推动这个功能，其实是可以率先建立一些规则模板的，比如允许用户设置“遗嘱联系人”，设置分配比例，甚至和当地法律绑定某些身份验证逻辑。这种“半自动化 + 法律兜底”其实比纯技术方案要更接地气。 3.让未成年人可以“被继承”，也是种金融教育起点 “可以收款但不可交易”的设定非常好，甚至可以让 Web3 从孩子第一笔“被继承”的加密资产开始，成为他们理解数字经济的第一课。 这条看似“冷门”的发言，其实可能是未来行业基础设施演进的前哨信号。希望有团队认真做这个方向，也希望大家能开始考虑：如果有一天我不在了，我的链上资产会去哪儿？ 别等问题真的发生的时候，才想起这个“被忽略的功能”。