这两天在忙别的， 刚看到 $POLYFACTS 拉了，算是没跟上。 但这个项目前几天翻过， 确实是最近看到叙事逻辑比较完整的一个。 定位很有意思，不是去跟 Polymarket、Kalshi 竞争做预测交易，而是反过来做这两个平台上的内容聚合+下注机制+社交问责，组合成一个“真相市场（Truth Markets）”的入口。 就是你在 X 上看到一些“真假难辨”的发言， $POLYFACTS 提供一个机制——让大家下注这个事到底是不是真的。 下注多了、价格涨了，代表市场更相信这个说法。反过来，没人投，可能就是在“市场投票否定”。 所以它更像是：一套给社交内容定价的机制。 不是靠审查，也不靠平台判断，而是用博弈方式给言论加上“成本”和“结果”。 这和传统的 prediction market 最大的区别是： 它不是预测“未来事件”，而是在定价“当前信息”。尤其是在社交媒体这个失真的信息场里，补上了“问责机制”的空白。 这个方向我挺认同的。 因为现在整个社交媒体最大的问题就是：谁都能说，没人负责，真假混杂，成本为零。 而 $POLYFACTS 想做的， 是把 Polymarket / Kalshi 那套预测市场的机制，用在“内容问责”这件事上。 再加上这俩平台的 CEO 都关注了项目，还有 Polygon 主席、OP 增长官、https://t.co/U7zRYJDdKq 创始人这些人站台。 FfixAeHevSKBZWoXPTbLk4U4X9piqvzGKvQaFo3cpump