最近看到不少人抱有类似的观点，觉得某个项目开盘市值太低了，于是认为估值模型被破坏了，便愤愤不平，其实不是被破坏了，而是这个行业压根就不存在估值模型，何来破坏之谈？ 既然允许日活三位数的鬼链拥有上百亿FDV、流水线生产的无脑点点点小游戏拥有几十亿FDV，这样的估值模型合理吗？如果本就不合理，那为什么现在去泡沫化后就认为是被破坏了呢？ 我觉得估值模型这四个字本来在币圈就非常的可笑，拿着一个本就不存在的东西作为衡量标准完全是刻舟求剑。 在传统金融大家讲究估值模型，是要看你的客户数、净利润、市占率等等指标，最后算出来市盈率，在币圈你拿什么指标来算？ 用户数？机器人工作室脚本让随便一个项目在TGE前都喊号称自己有百万用户。 交易量？和用户数一样，只不过需要多花点成本而已。 收入？币圈有收入的项目寥寥无几，如果用收入衡量99%全'归零。 TVL？这个水份和用户数一样大，只是大家揣着明白装糊涂不戳破罢了，具体看我之前的推文https://t.co/2SV6ApH4Gs 所以拿什么指标来作为估值模型呢？既然都没有有效指标，那又何来估值模型被破坏之说，充其量只能是发币时间早晚的问题导致估值产生了巨大差异罢了。