之前聊过目前这几家PerpDex在链上的架构区别以及各自的优劣势，Hyperliquid、Aster这些自建L1优势在于性能快可扩展性强，但劣势在于资金单点故障风险高，没有套生舱，其中GRVT采用了看似已经被“淘汰”的L2模式，除了安全性更高外，还可以实现最高11%的统一账户的存款理财收益，Messari最新报告中的这张图也很清晰的展示这个过程的原理，L1赚取收益+L2执行交易。用户把钱存到GRVT后，实际上钱是到了以太坊主网L1里的GRVT金库保管，从而进行资金隔离，L2只映射你的资金，但这时候L1里真正存的钱却一直是闲置的，于是GRVT再把它存入到AAVE等Defi协议里赚取收益，从而更高效的把闲置资金利用起来。但还面临一个问题，如果L2只映射资金、L1存放资金、Defi又占用资金，而这之间的资金转移提取又各自需要时间，于是GRVT开发了自动化金库管理服务，去监控这三个地方各自的余额灵活度实现动态的资金调配，动态再平衡 L1、L2、Defi之间的资金，确保GRVT本身始终有足够流动性应对提币等日常运营需求，但大部分资金留在L1和Defi赚收益。