聊个有意思的话题：大家有没想过，那些躺在链上不动的比特币，除了托底价格共识外，还有啥价值？ 很多人会把所有长期不动的比特币都称为沉睡，觉得它们基本没用了。但其实，真正私钥丢失的比特币是永久取不出来的，而另一大部分是持有者仍有私钥、只是选择长期持有的闲置资产 @zen_chain 做法很特别 它想通过安全、信任最小化的跨链桥，让这些仍有私钥的闲置比特币自愿桥接过来，换成 zBTC 等封装资产，引入 DeFi 模型里产生真实收益，这样既不牺牲比特币的安全性，又能真正唤醒它们的流动性 提到它是因为今天 ZenChain 刚好 TGE，下午 4 点在币安钱包用 Alpha 积分就能参与独家打新，冲着这波热度，分数估计不会低 官方也预告后续会拿出 4.2 亿 $ZTC 搞活动激励，诚意还是挺足的。 融资方面 Watermelon Capital、DWF Labs 等领投了 850 万美金，在 TGE 之前还获得了 150 万美金的天使意向投资 这在当下的 L1 赛道里，算是个能打的开局，那 ZenChain 到底在做什么？ 我用一句话概括：做一条实现跨生态的低风险交互 L1 公链，同时又提供 EVM 兼容、用 $ZTC 支付网络费、质押参与共识这些基础能力，让资产与应用交互更顺滑、风险更低 我之所以把 ZenChain 单拎出来聊，核心在于比特币资产效率这个问题一直没被完美解决，海量的 BTC 躺在冷钱包里吃灰，谁能安全、低摩擦地释放这些流动性，谁就能吃到长线红利 ZenChain 的做法我很认同，它想在不牺牲比特币安全模型的前提下，把沉睡的比特币引入 DeFi，并且让网络活动来反哺 ZTC 的价值 我重点看了他们的跨链技术，这点确实不一样：ZenChain 利用 Schnorr 签名技术把跨链流程压缩得更简单，还能防抢跑、防操纵，并且减少了对外部监控组件的依赖，如果工程上能落地，这套方案在逻辑上确实比单纯的多签托管桥要严谨不少 我个人不太吃纯叙事币，更在意的是它有没有可持续的经济模型，ZenChain 的经济设计比较完整，涵盖了交易费、跨链结算、MEV 和再质押收益等环节。从逻辑上看，它是试图通过网络活跃度带来收入，从而支撑代币价值，形成正向循环 当然风险也不能不提，ZenChain 这种“跨链 + BTC 互操作”的赛道，最大的难点从来不是概念的提出，而是安全审计、真实资产规模、以及生态愿不愿意来集成 目前同赛道的竞争也很激烈，用户最后只会选择最安全好用的那一个，短期很难通过纯概念跑出来，还得看后续主网的上线质量、安全记录、以及生态应用到底有没有把量做起来 不过 ZenChain 这套解法确实做出了差异化，让我看到了很多和其他 L1 不同的地方，但关键不在于概念，还是在于后续能不能把这套跨链机制真正落地 大家感兴趣的可以自己研究研究，DYOR