Anthropic 上歪招了 被前后夹击打的受不了。 Codex 在前面把Claude code 打的哇哇叫。国内的 GLM、 DeepSeek、Kimi、Qwen 在后面堵，模型能力的分差越来越小。Anthropic 的反应是，发了一篇酸溜溜的政策白皮书，呼吁美国政府封锁中国 AI🤣 这招，说白了就是找监管当护盾。 文章的核心论点我概括一下： 1）算力是 AI 的命脉，美国靠出口管制把中国压住了 2）但国内大模型通过蒸馏攻击，大规模爬取美国模型的输出来逆向训练，一直跟在前沿后面没掉队 3）所以要堵死这两个漏洞，锁定 12-24 个月的领先优势。 数据层面，文章引用了一个数字：2026 年华为的算力总量只有英伟达的 4%，2027 年进一步降到 2%。这个差距确实是真实的，出口管制打了一把好牌。 但这篇文章让我觉得不对劲的地方在于：Anthropic 把自己包装成民主灯塔捍卫者，但动作的本质是游说政策帮自己限制竞争对手。 一个技术公司，商业竞争打不赢，跑去找政府给对手断粮，这是能力焦虑，不是战略自信。 蒸馏攻击的问题是真实的。中国的国产大模型用十分之一不到的成本效率让整个行业重新评估了 scaling law 的边界，开源且能打，Anthropic 感受到压力完全合理。 但解法是把自己的护城河建在政策壁垒上，这条路有明显的天花板：政策可以变，技术差距才是真差距。 一个真正有能力优势的玩家，应该用更快的迭代速度把领先拉开，而不是用白皮书告诉华盛顿请帮我把对手关在门外。 这篇文章的真正受众不是公众，是国会和白宫。 所以呢：这是一次漂亮的政治公关，不是一次坦诚的技术竞争宣言。对 Anthropic 的能力我没有怀疑，目前仍是编程的 TOP1，但对这个动作的信号意义，我的判断是，纯粹是被打疼了。