最近大家一直在说@baosonbnb,也是抽空研究了一下。baos其实简单来讲就是基于 BNB Chain 的 ​DAO 孵化平台，核心理念为“上行分散化治理”。即通过智能合约实现公共资金的透明管理，让任何参与者都能成为建设者，并通过贡献获得收益共享。与传统的 DAO 不同，https://t.co/epUocqTorp 采用“对抗性孵化模式”，强调社区自主发起项目并共享成果，类似于 Web3 领域的“开放式实验室”。 什么是bao？ bao 是 https://t.co/epUocqTorp 定义的一种新型 DAO 形式，允许管理员代表社区管理公共金库，用于交易、投资或建设。每个 bao 独立运行，资金按智能合约规则分配，关闭时剩余资产按比例分发给持有者。 如何创建BAO？ 目前需通过官方渠道进行提交项目简介，通过审核后即可部署。可以通过Telegram 联系 @Spyda600 或通过Twitter私信 @baosonbnb 。 如何参与bao？ 目前bao的首个测试项目TBD（Test Bao DAO）已启动，通过邀请制招募早期用户参与，参与者需关注官推动向进行创作。进而获取相对应的资格。也算是社区用户自传播的一种方式。 从以上运营策略来看，baos通过前期TBD项目吸引早期贡献者，同时利用BNB Chain 的体量扩大用户基数。能够快速获得用户增长及社区声望。同时在首个可以测试项目 TBD 的运营机制，验证 DAO 孵化模型的可扩展性。 核心模式 对比传统的DAO治理，baos采用对抗性孵化模式，由社区驱动创新，并非以来中心化团队决策。大多数DAO采用社区提案投票治理，大部分筹码都在DAO本身。以去中心化的方式，实现着“中心化”的民主，且时间流程冗长。baos通过白名单+快速审核机制提升效率。 技术架构 baos完全基于BNB Chain 构建，以低gas费和Evm兼容性，实现高效智能合约部署。据说项目后期也会引进AI辅助决策，通过算法优化社区提案分析和资金分配路径。 对比Colony、DAOstack的多链部署，baos更加聚焦。 生态资源 通过社交驱动白名单机制吸引早期贡献者，强调社区自驱力。部分DAO过分依赖风投和机构，过度削弱社区决策权。而开放式实验室模式更加注重创新，又可降低准入门槛。 破局 目前传统DAO平台在成熟度和跨链优势上占尽先机，而baos的创新模式和生态整合能力为破局关键。当然很多人觉得对于早期项目审核的能力过度依靠于@spyda600 @cheerio_monster @motokoisme @urmaddy20 @baoskee 等创始人，但回归到本质。最终做决策的难道不是用户本身吗？每个人对于项目的喜好程度和判断依据都不一样。如果每个都冲，不如直接扫链打新🤣 #Baosworld