恭喜@DeAgentAI 登陆币安Alpha和合约，发展中的重大里程碑事件。看着DeAgentAI一步步走到现在，终于迈上新台阶。
未来的交易，须与AI共舞。
看到各种版本的中美马德里会谈细节小作文，不一定都对。能确定的是：1、tiktok的所有权大概率是要转移了，字节保留少数股权，剩下的是由新的财团和原有国际投资人持有。当然各家机构比例估计并不准确，等到尘埃落定的那一天才会最终确定，4月初还流传过另一个版本https://t.co/mWpt5XQlNL；
2、中国用在Tiktok所有权上的让步换美国在其他层面的让步，其他方面的让步无疑就是关税和技术管制；
3、本周内双方领导人应该回会有电话沟通，见面估计是在十月的APEC峰会上，川普访华短期内估计够呛；
4、如果真是这样，这些美资财团是大赢家。字节喜忧参半，tiktok所有权转移对价估计是天价了，估值千亿美金起。转让能拿到巨额现金，但是也丢掉了国际业务最重要的支柱。
Coinbase 已上线 $AVNT 合约，今天又迎来 Binance 现货和 Upbit和Bithumb 上线，基本覆盖了英语区、华语区、韩语区的主流交易所，这无疑是项目发展的重大进展。
一句话总结：Avantis = 运行在 Base 链上的去中心化永续合约交易所，支持加密货币、美股、外汇、指数、大宗商品等多资产交易，杠杆最高可达 500x。作为 Base 的“亲儿子”，爆发力十足，币价从开盘到现在已接近 10 倍，走势强劲。
Avantis 的核心优势：
资本效率高
零手续费永续合约
自托管资金
支持加密、美股、外汇、等多资产
低成本 + 即时流动性，让其在庞大的 万亿美元级 RWA 衍生品市场中占据独特位置。称其为“链上金融的未来之星”毫不夸张。
在这一波新兴的 perp DEX 热潮中，能真正跑出来、并交出亮眼业务数据的项目并不多，Avantis 是少数之一。再叠加 Pantera 与 Founders Fund 的背书，难怪短期内引发市场强烈期待。
Figure与Defilma之间的争议其实就是当下RWA业务与监管滞后的撕裂，理想丰满现实骨感。简单说下争议过程,上周Figure 联合创始人 Mike Cagney 在推特平台说到Figure 的房屋净值信贷产品（HELOCs）已成功登陆 CoinGecko，但同时指责DefiLlama 拒绝展示 Figure 在 Provenance 链上的 130 亿美元 TVL，仅因“社交平台粉丝数不足”，并质疑其“去中心化标准”的公允性。13日，DefiLlama 联合创始人 0xngmi发布长文《The Problem in RWA Metrics》进行回应，逐条揭示 Figure 所声称的 120 亿美元规模背后的数据异常，直指其链上数据不可验证、资产缺乏真实转移路径，甚至存在规避尽调的嫌疑。一时间，对于Figure链上造假甚至业务造假质疑非常大。
说说我的理解：
1、作为一个刚刚上市IPO的美股上市公司，figure所有的业务数据、财务数据应该都有第三方审计公司进行了严格的审计，美股上市公司造假的成本巨大，一旦查出来公司会面临巨额赔偿，核心团队都有牢狱之灾、审计公司也会被SEC重罚严惩。从这个角度上来说个人觉得Figure业务造假的可能性并不大。当然不是说完全没有，毕竟二十年前有安然和四年前瑞幸的造假事件，但大体上来说，概率还是很小。
所以认为Figure的业务数据大概率应该是真实的。
2、那争议的来源是什么？核心还是因为当下的监管政策，作真是资产的RWA业务绝大部分环节还都是在链下完成的，只有部分是在链上，银行使用稳定币将资金转入客户的贷款账户当下仍不合法。
而且根据Figure Technology 提交给 SEC S-1 文件（EDGAR ID: 0001628280-25-041443）以及公司公开信息，Figure开发Provenance Blockchain 是一个许可的联盟链（permissioned consortium blockchain），而非无许可的公有区块链，只有经过认证链的实体（如金融机构、贷款发起人、投资者）经过许可才能加入。这就导致了很多业务数据很难想无许可的公有区块链完全可见，甚至只有某些环节才会在链上展示。
这里面就涉及到一个问题了，Defilma计算的TVLT基于用户在这些协议上存入的链上金额，而不是他们实际持有的资产价值，Figure觉得应该把实际持有的资产价值都算上。之前聊到Figure的时候，@youyouAllen 提到provenance chain和他们的稳定币其实在figr这里只是一个点缀，只是为了加上crypto的标签，这个说法也没问题。
3、关键是后续如何，这里郑迪总@futurist2077 在他的只是星球“Dots机构投资者社区”里分享的内容个人认为很到位，把他内容贴在这里供大家参考，就是下面图片3和4。要点是
1）Figure 的 RWA Token 不是单 纯的信息token, 但也不是完全链上自执行 的产权 token。 它是“链上可见+链下确权”的混合模式，最终所有权以 transfer agent 的记录为准。
Figure 的链上RWA Token( 如Transferable Certificates、YLDS)虽然在 Provenance Blockchain上有可见的转让记 录，但法律上最终的所有权变更(record ownership) 必须以注册过户代理(transfer agent) 的官方记录为准。链上交易≠自动 生效，只有当 transfer agent确认并记账 后，转让才具备法律效力。其实贝莱德的BUIDL 目 前也是如此。
这不是技术问题，而是法律制度还没修好。 在美国证券法框架下，transfer agent的记 录才是法律认可的最终所有权凭证；链上只 能作为“辅助记录”。未来要实现真正的“链 上即确权”,必须等法律或 SEC 规则更新
2）根据《1934年证券交易法》及相关 SEC规定，证券的 record ownership(登记所有 权)必须体现在注册过户代理 (transferagent) 的账簿里。这套制度从纸质股票演变而来，后来电 子化，但核心没变：只有 transfer agent的 簿册是法律依据。
3）为什么链上记录不能直接算法律所有权
a. 身份合规问题：法律要求证券持有人通过 AML/KYC、合 格 投资者审核。光有钱包地址不足以证明合规 身份。
b. 投资者保护问题：如果有人丢了私钥、发生欺诈转账、或出现 争议，必须有一个权威记录来仲裁 。
Transfer agent才具备法律地位处理这些问 题。
c. 监管框架未更新：SEC 目前没有修改规则来承认“链上登记= 法律所有权”。任何跳过transfer agent的 尝试，都会被认定为违规。
4）Figure 的折中方案：混合确权
a.链上作用：透明、不可篡改的交易痕 迹；让所有人可验证转让。
b.链下作用： transfer agent 每日或定期同 步记录，法律上以其账簿为最终确权。
c.SEC 文件写得很清楚：“链上转让可见，但 record
ownership 以 transfer agent的记录为准。”
· "Peer-to-peer transaction is not final ...until recorded in the official record by the transfer agent.”
换句话说，现在的Figure Token是“链上 展示+链下确权”的混合模式。
5）未来会怎么样吗?
a.短期(1-3年):大概率还是 hybrid, 因 为监管要兼顾合规、身份审核、司法救济。
b.中期：市场期待SEC 的“创新豁免/safe harbor”, 或国会立法，承认“链上登记可 以成为最终法律记录”。
c. 长期：如果法律框架升级， transfer
agent 的角色可能被链上智能合约部分取 代，真正进入“链上即确权”的时代。
随着链上链下融合趋势的进行，未来这种撕裂的情况应该会非常大。业务跑得快，政策口号喊的响，但是监管细则还得一点点来，具体到执行层面上可能就更要滞后了。
1、crypto这一波应该是基本面改变预期+外部资金驱动、这两者又都来自政策的驱动：大饼共识越来越强，渗透率/采用率逐步提高。资产上链对ETH、对sol的基本面改变，也驱动了资金进入，当然也有投机和情绪的成分在里面。
2、财政扩张能持续的核心在于：是否能真正驱动经济增长，如果经济增长大于赤字增速，那么债务/GDP的比率就是下降的。
1）同时关税提高带来每年三四千亿美金甚至更高一些的关税收入，基本上能cover大美丽法案落地后每年新增的赤字部分（10年5万亿美金）；
2）如果重回降息，美银之前测算过利率每降一个点，美国国债利息支付能减少近三千亿美金（现在每年利息支出超过1万亿美金）。
从这个角度，现在又是AI正在加速扩张时期，我认为川普任期内财政扩张的持续性是没问题的。
3、短期通胀压力来自关税税率的传导，8月份商品通胀略显迹象，之前https://t.co/yH5XXie7lq这里聊到年底和明年初关税带动关税温和走高可能触顶，其实未来只要不是供给冲击（类似疫情导致的全球供应链中断）那么通胀很难大幅度走高，而且再之后通胀的基数效用机会发挥作用
高盛25年三季度AI采用报告要点：1、投资与硬件趋势
1）人工智能相关投资依然强劲，尤其集中在半导体板块。
2）预计到2026年底，半导体行业收入较当前水平增长38%。
3）预测上调：到2025年底，半导体收入较此前预期增加2030亿美元，AI硬件收入增加1230亿美元。
4）受企业为规避关税而提前采购的推动，美国二季度AI软硬件投资明显增加。
5）美国、日本和加拿大的AI相关零部件出货量依然保持在高位。
2、企业AI采用现状
1）截至三季度，美国企业中已有9.7%开始使用AI（较二季度的9.2%小幅上升）。
2）行业分布：金融与房地产采用率上升，教育服务行业下降。
3）未来6个月预期采用率最高的行业：广播与出版。
4）大型企业（250人以上）与中型企业（100–249人）二季度采用率有所回落，但未来仍保持扩张预期。
5）在业务环节更容易被AI自动化的行业，其采用率普遍更高。
6）安全性、数据质量与数据可获取性仍是主要应用障碍。
3.劳动力市场影响
1）至今为止，人工智能对整体劳动力市场的冲击仍然有限。
2）但在部分岗位中已出现明显放缓迹象，例如：市场营销、平面设计、客户服务以及部分技术类岗位。
3）在全面普及的情景下，预计6–7%的劳动者可能面临岗位替代。
4）与AI相关的职位招聘占IT岗位的28%，占所有招聘岗位的1.5%。
5）近几个季度中，涉及AI的裁员人数累计10,375人。
6）受AI影响程度较高的职业与影响较低的职业之间，失业率差异并不显著。
4、生产率影响
1）在已有的应用案例中，已观测到明显的生产率提升。
2）学术研究显示：平均27%的生产率改善。
3）企业实践案例显示：平均31%的效率提升。
聊聊我理解资产上链的意义以及政策勾勒的未来图景，正好看到倪兄和巫师两位的讨论https://t.co/qZTzSszrhG也把我8月底的思考转帖出来。1、关于美股上线再到资产上链，我想说的是用币市的角度去看可能并不合适，认为一个创业项目或者公链弄得并不能真是交割的资产代币就是股票上链和资产上链。而是要站在美国监管部门以及政策制定者的角度去看，他们到底想做什么？这里面SEC主席Atkins在5月中、7月底以及本周三次讲话，纳斯达克ceo前几天接受all-in播客专访时的讲话一定要看。5月中Atkins在代币化加密工作组圆桌论坛的讲话核心就是推动资产全面从链上往链上数据库迁移，探索规则允许美国国家交易所上线交易加密资产。
通过这两位的讲话，能明确清晰地看到说，美国的政策制定者正在全力推动所有的资产/证券全方面从链下往链上迁移，用区块链技术重构传统金融市场。
未来会变成什么样子？那就是不改变全国市场系统NMS框架下，按照CEX模式改造纳斯达克市场甚至未来的纽交所市场也会改造，股票可以全部在链上铸造，美股市场未来会变成中心化交易（纳斯达克就是一个CEX）+DTC存管信托公司来管理美股代币合约并且允许提币、甚至流动性是真正的完全打通了。股票代币不再是两个割裂的资产类型，而是能完全融合在一起了。从这个角度倪兄@phyrex 提到虚拟资产和实际股票可以交割的交易对就不是问题，甚至也就不会成为问题，因为未来可能直接就是股票代币传统的股票形态可能已经没有了。
在这个大框架下，更进一步：
加密资产也能顺畅地上线美国的国家交易所；
纳斯达克允许直接代币化股票IPO（甚至币股同权）；
企业直接在链上募资；
Atkins本周讲话第一次正式提到智能代理金融」（agentic finance）能真正进入到金融市场发挥巨大的作用。
所以从上面的角度看，对于美国政策制定者来说，上链本身就是最大的意义，这是对传统金融市场底层架构的全方面重构，而不是隔靴挠痒。其次是7*24小时交易，实时结算（纳斯达克现在每天还要停机一小时用于结算，资金是T+2结算）这些区块链的优势
2、关于融合趋势新资产这一块，我想说的是美股代币对于链上来说本身就是新资产，为什么这么说？之前在https://t.co/bRGrbnJg3i这里有聊过几种可能得新资产类型：1）未来美股大票股票代币的永续合约；2）美股小盘股、粉单市场（其实港股创业板公司也类似）的等公开交易公司发行股票代币、真正做到币股联动，期货现货一起玩，对于很多资本运作高手来说玩法模式可比传统股市多；3）未来可能出现的是有价值的公司直接在链上发行代币，实行币股同权跟业务、收益强关联。
这些本身就是链上之前没有过的新资产，同时也能产生巨大的财富效应。币市的人玩meme大部分一波流，极少部分还能长期存在。但如果体验到小盘股因为业绩增长估值提升一年涨了十倍几十倍然后还能因为有基本面支撑稳住价格，实现真正的财富效应，那时的感觉体验可能会更不一样的。
3、关于新资产新玩法这块，同意巫师@0xcryptowizard 这里https://t.co/SsQrEcbzR6说的、资产上链，一定涌现出很多资本美股代币底层的衍生产品和衍化玩法。
8月底当在思考这一块的时候聊到当时我们看到的美股/股票上链一定不是最终形态，因为监管的细则还没出来，只是小玩家们在探索。这过了两个周，我们看到政策在细化落地，真正的大玩家登场了。
当时的观点现在看也是适用的：股票上链在供给端上很有可能高度集中，甚至垄断化。无他，核心还是股票代币其实并没有资产上的差异化，如果路径打通后差异化会更不明显。没有差异化，那么很容易出现寡头集中。纳斯达克或者美股的券商们就直接把这事给做了
如果后端/供给端差异化不明显，就使得面向用户的前端竞争极其激烈。当下的美股上链的创业项目未来的空间就是：进入增量市场、用户体验创新、费率优惠、
给用户提供不同类型的杠杆模式、
在美股代币基础上创新资产类型和玩法如抵押借贷、合约、期权、二元期权，还有就是巫师提到的玩法（质押美股代币空投meme、跟股票代币结合做新币），亦或者倪兄提到的合成资产理财方式。
这些都是未来链上券商或者叫链上交易平台可以发挥的空间，因为不需要再自己去做股票上链供给端的事情，因为纳斯达克就已经做好了。只需要基于美股代币会创造新的玩法
回到最开始聊到的，要看资产上链这个事情，需要我们站在政策制定者的角度去看，去思考他们想要把产业推向何方？贴上美国监管机构领导几次讲话
1）SEC主席Atkins五月在代币化加密工作组圆桌会议上的讲话：https://t.co/GP4hJyVnll 要点上链趋势已经形成，全面监管框架，
2）Atkins在八月初的讲话https://t.co/t9jxwoqQPM，要点启动 Project Crypto 计划，旨在推动将所有市场转移到链上
3）Atkins本周在经合组织上的讲话https://t.co/EYdETQ1MiD，核心就是链上资本市场与代理金融
4）纳斯达克CEO接受专访的讲话https://t.co/ivdG7ny1Bq，要点将区块链技术直接嵌入核心证券交易体系，而不再局限于场外或附属市场，索代币化直接上市
昨晚上市的Figure Technologies会不会成为正宗RWA第一股？今天看了下Figure的资料，这是一家基于区块链的金融科技公司，业务涵盖贷款、资产证券化和稳定币，成立于2018年，由前SoFi Technologies首席执行官Mike Cagney联合创立。公司开发区块链技术以促进包括房屋净值信贷额度在内的贷款业务，目前已在区块链上资助超过160亿美元贷款。截止6月30日的12个月内，Figure促成约60亿美元房屋净值贷款，同比增长29%，今年上半年营收营收1.906亿美元，净利润2910万美元。
大概看了下，Figure 是第一个规模化的机构级链上借贷平台，也是代币化信贷领域的明显领导者。区块链原生证券化模型提供了结构性优势：传统的 AAA 证券化需要 100% 的贷款审计，每笔贷款约 500 美元，而 Figure 的不可变贷款级数据允许评级机构接受 25-30% 的审计抽样，每笔贷款约 100 美元。这为每笔贷款带来了约 100 个基点的生命周期成本节省，这是一个可防御的优势，随着平台规模的扩大，利润率会提高。
增长轨迹（VanEck 估计）：Figure 已建立起有意义的规模，未偿还贷款达 120 亿美元，每月新发放贷款约 7.5 亿美元（每年约 90 亿美元）。这相当于以存量计算占美国 4060 亿美元 HELOC 市场的约 2.9%，接近增量流量的约 10%。按照这个速度，到 2026 年，即使更广泛的 HELOC 市场每年增长率约为 9%，Figure 的余额也应能达到约 4.5% 的市场份额。：Figure是非银行机构中最大的HELOC提供商，整个家用权益信贷（HELOC）市场规模超过一万亿美金。
Figure通过区块链技术实现高效贷款起源（HELOC）、现在已经涵盖二级市场交易（Figure Connect）和稳定币结算（YLDS）。
关于Figure有没有大儒来辩辩经？
grok上问了几个关于figure的问题，回答的还挺详细https://t.co/UUYpSnhMiY
科技股本质上是吃行业渗透率的红利，趋势比估值更重要。渗透率是某种产品的社会潜在使用群体是该行业的成长空间。一般来说，只有当其渗透率接近10%的时候才能确定该产品(或服务)是否能成为主流，成长性行业的最佳投资阶段是其渗透率从10%向50%发展的阶段。
10%-50%为黄金投资期：当渗透率接近10%时，产品或服务开始被市场接受，若能持续增长至50%，通常意味着进入高速增长阶段，是科技股投资的黄金时期。例如，智能手机、电动汽车等行业在渗透率从10%提升至50%的过程中，相关科技股往往迎来爆发式增长。未来AI也不例外
看高盛最近的发布的报告，AI在美国企业的渗透率已经接近10%，对AI拥抱最为积极排名前五的分别是，信息、科学技术、金融、教育与房地产。
不要觉得渗透率还不高，一旦迈过10%的关口，将迎来一个快速增长期（渗透率从10%向50%进发），之后这个渗透率增长的斜率会更加陡峭。
未来一两年大家会深刻体验到“加速正在被加速”的推背感。
贝莱德计划将把旗下拥有现实世界资产和股票的基金进行代币化，并将其放到区块链上。贝莱德CEO在今年1月就明确将代币化定义为比比特币ETF更重要的第二步革命。
这种布局具有明显的阶梯性：先通过比特币ETF打通监管通道并建立市场信任，再逐步将传统金融资产（如债券、大宗商品ETF）引入链上基础设施。
去年贝莱德已经推出过一个代币化基金实验 BUIDL，当时ondo是最大的持有者。
最近在想随着越来越多的资产上链，ondo很有可能是最受益的标的之一。上周推出的ondo global market，现在已经是TVL最大的美股代币化平台，核心团队来自华尔街根贝莱德、高盛这些大机构关系密切，本身就有深度合作。
刚刚公布的8月美国cpi数据，基本上符合预期但是cpi环比略超预期，当周初申失业金人数则大幅超预期，又是勾绘了通胀在慢慢抬头但是劳动力市场继续走弱的这种割裂图景。之前有聊到最佳剧本是通胀能低于预期，但是出现了符合预期其中一个细分项还超预期的状况。应该怎么看？
个人看法是因为劳动力市场继续走弱，9月份降息是确定的，从正常来说25个基点的概率最大。后面的关键是后续的降息节奏和路径，这里市场会关注下周的点阵图和鲍威尔的表态。个人的观点是鲍威尔很难鹰起来，核心在于劳动力市场走弱是明显的，通胀缓慢抬头还没有失控，8月底全球央行年会上他也强调了注意通胀和就业的平衡。当然还会提到还要会根据之后的数据随时调整之类的论调。
对于市场来说，短期估计会比较纠结，不敢过于抢跑又对下周议息会议有所期待，大概率是个缓慢震荡上行的状态。
Doge的ETF确实跟BTC/ETH的现货ETF不一样，差异点在于：1、监管框架的差异
1）BTC/ETH现货ETF：基于《1933年证券法》（Securities Act of 1933），通过Form S-1注册声明和Rule 19b-4（交易所规则变更）审批。这要求SEC对加密资产的监管地位、市场操纵风险和托管标准进行全面审查，导致审批周期长（通常数月至数年）。
2）Doge ETF：基于《1940年投资公司法》（Investment Company Act of 1940，简称“’40 Act”），类似于传统共同基金或ETF的注册（通过Form 485(a)后有效修正）。这种法律结构允许发行人绕过通常现货加密货币ETF所需的冗长SEC审查和交易所规则变更流程（即19b-4备案），无需针对特定资产的额外SEC批准，从而加速上市。利用’40 Act的通用标准，仅需75天审查期
2、持仓方式的差异
BTC/ETH现货ETF是接持有底层现货资产（BTC或ETH），通过合格托管人（如Coinbase Custody）存储在冷钱包中。创建/赎回机制通常使用实物（in-kind）交换，确保1:1跟踪资产价格。
Doge ETF：不直接持有Doge现货，而是通过开曼群岛的全资子公司（持有DOGE或相关衍生品（如期货、掉期），基金主要投资于这些工具（约80%资产），符合美国对国内基金持有加密资产的限制，所以可能只有部分资金流入到现货里
对二级市场情绪提振应该大于实质上的资金利好的。很多人不知道的是，REX-Osprey 在7月份还提交上线了Sol的ETF，也是基于1940投资公司法提交的，现在管理规模接近2亿美金。
聊聊传统券商巨头杀入代币化市场对传统加密中心化交易所的影响，应该说是影响巨大。首先就是资产类型，其实这两年币市已经感受到新常态的威力，去年有聊过币市进入新常态https://t.co/AcaMqLeDNL。在这种情况下，没有基本面的空气山寨币会面临大量的有基本面、有业绩、同时也能高速增长股票代币的冲击，近两年美股上的财富效应是远大于币市的，对于币市投资人来说会怎么选，自然会把资金往股票上转移甚至比例越来越高。资金和用户的迁移就是首当其冲。
其次，当然还有影响就是随着越来越多的主流大币ETF的通过，驱动力已经从加密内生驱动转向了传统资本市场的资金驱动，币市中心化交易所其实已经丢失了加密资产的定价权。这在近两年大饼，以太、甚至现在sol上的走势表现越来越明显。
币市中心化交易所CEX过去一年多已经感受链上DEx交易崛起的影响，未来一年多估计会越来越感受到美股代币化趋势的影响。
当然也不是完全没有机会，之前在未来美股/股票上链最终形态的展望这篇推文里https://t.co/GI79p5E0NY有聊到过：股票上链在供给端上差异化不明显，随着纳斯达克交易、传统券商进场很有可能垄断美股代币化供给。就使得面向用户的前端竞争极其激烈。前端要做的就是：进入增量市场、用户体验创新、费率优惠、给用户提供不同类型的杠杆模式、在美股代币基础上创新资产类型和玩法（例如合约、期权、抵押借贷等）。这对于想做美股代币dex适用，同样也适用于币市中心化交易所。
现在也能看出来，少数CEX已经在积极上线美股代币（上币费就会少很多），已经基于美股代币开发出美股代币永续合约等产品。
但是未来面临的挑战也不小，股票代币和山寨币本质上还是完全不同的资产类型，股票代币要去看基本面、产业竞争格局、增长空间，这对交易所在用户运营、资产运营上（现在的很多打新玩法、空投玩法都做不了，存币生息的业务也会被压缩）提出了更大的挑战，然后就是增长层面现在依托于加密kol的纯流量增长（品牌、带单、返佣等）在未来的空间应该会被压缩，币市CEX需要从更懂股票，更懂产业的渠道或者影响力博主上获取新的流量。
未来竞争格局演化下，受益的有以下几类平台：
1）能真正做到横跨股票和加密资产的平台应该是最为受益的，这里robinhood当仁不让；
2）积极拥抱股票代币的加密中心化交易所也能吃到肉（但是需要资产玩法，运营策略上升级）；
3）链上应该会出现一批新的dex，完全基于股票代币打法和策略更多是从原来的互联网券商借鉴而不是从币市交易所借鉴。
关于这块，欢迎大家一起讨论。🫶
同意Kirk被刺杀确实加快了集体右转的进度，Kirk通过Turning Point USA动员了数百万年轻保守派，推动了特川普“MAGA”议程在校园的传播。他被刺杀，短期内Turning Point USA运动面临领导真空，但也能成为“烈士”象征，激发追随者更强烈的忠诚和行动。Kirk的政治遗产估计能促使组织进一步扩张，更多青年转向右翼
加速“觉醒”运动，推动反DEI（多样性、公平与包容）政策在学校和企业落地，估计会进一步重塑老美的政治生态。
看川普在Truth Social上的发言，称Kirk为“传奇人物”，并下令全国降半旗致哀，这可能巩固保守派内部团结、还能唤醒中立派、可能会加速右翼的崛起。
加密新时代的政商关系，试图影响关键监管部门领导人的任命程序。川普提名的CFTC 主席人选 Brian Quintenz 近日公开了与 Gemini 联合创始人 Winklevoss 兄弟的短信内容，暗示兄弟二人或试图干预其提名程序。Brian Quintenz 表示，其公开这些短信是出于对川普「可能被误导」的担忧。短信显示，Winklevoss 兄弟曾就 Gemini 与 CFTC 的民事案件向 Quintenz 施压，希望获得其承诺，但 Quintenz 表示拒绝。兄弟二人在此后联系白宫，要求暂停其确认程序。
以后这种事情绝对不会少，加密行业在华盛顿的游说活动能量很大。对于Gemini 来说现在还是上市关键时刻，估计是把Quintenz给逼急了
“我们必须承认，加密货币的时代已经到来”这是昨晚SEC主席Atkins在巴黎经合组织演讲的原话，整体讲话内容也是值得重点关注：1、Atkins明确说到“大多数加密代币并非证券”；
2、美SEC将开启新篇章，政策不再由临时执法行动制定，会提供清晰规则助力创新者发展，数字资产市场总统工作组已提交了一份“大胆蓝图”。
3、SEC 的最新战略包括允许平台以“超级应用”的形式运营，从而在一个监管框架下促进数字资产的交易、借贷和质押。旨在将交易、借贷和质押等加密活动纳入统一监管框架之下。
4、阿特金斯对欧盟的加密资产市场（MiCA）框架表示赞赏，称其提供了“全面的数字资产制度”，并指出美国政策制定者可以借鉴欧洲早期的监管措施。
Atkins今年最重要的两次讲话，昨晚是第三次。
第一次是五月份在代币化加密工作组圆桌会议上的讲话https://t.co/GP4hJyVnll：1）首次明确提出证券要从链上传统数据库往区块链账本系统迁移；
2）建立一个合理、清晰的加密资产监管框架，为加密资产的发行、托管和交易制定明确的规则；3）探索通过规则或指导意见，让国家证券交易所能更顺畅地上线加密资产。
第二次是8月初主题为“将美国打造为世界加密之都” 的讲话https://t.co/t9jxwoqQPM Atkins宣布启动 Project Crypto 计划，旨在推动将所有市场转移到链上。
纳斯达克的步子迈得远比我们想象的还要大，代币化直接上市都在探索中。纳斯达克CEO Adena Friedman近期接受all-in播客采访，她的讲话要点：
1、纳斯达克即将实现股票代币化，将区块链技术直接嵌入核心证券交易体系，而不再局限于场外或附属市场；
2、交易时间将从传统的美股9:30–16:00延长，逐步迈向每周五天24小时甚至未来7天全天候交易。
3、华盛顿目前的动向预示着“规则即将出现”，传统市场与数字市场的监管正趋于融合。“这种监管的融合”为纳斯达克等传统金融机构创造了参与机会。一旦监管路径清晰，纳斯达克的目标将是与机构客户合作，为他们引入合规的加密资产与代币化证券服务。
4、Friedman 呼吁对上市流程进行改革，她提到交易所正与美国证券交易委员会（SEC）等监管机构沟通，推动包括改革代理投票和诉讼制度等措施，通过简化披露、推广直接上市加募资、改良SPAC以及探索代币化直接上市等方式。
晚上公布的8月美国ppi数据，大幅低于预期，而且PPI环比四个月来首次转负。看分项数据，8月PPI数据呈现结构性分化特征，剔除食品和能源的商品价格上涨0.3%，主要受关税影响。与此同时，服务业成本下降0.2%，对整体通胀形成缓冲。批发和零售商利润率大幅收窄1.7%，近年来的最大降幅。基本上能看出来批发和零售商其实承担了关税成本里相当大的部分。
8月底https://t.co/7eWnLcZHDn有聊过之后的最佳剧本是（7月pce符合预期，8月非农继续疲软不能超预期，8月cpi继续温和才行）现在回看第一第二项都符合，关于通过至少今天的ppi显示出来通胀并没有继续升温反而还有走弱之势，至少对于明天的cpi数据来说是个好消息。
对于明天的cpi，最好是要低于预期，因为这样会让市场对于后续的降息节奏和路径更乐观一些。9月份降息是确定的，其实50还是25个基点并不重要，重要的是点阵图是对于后续降息的节奏和路径的预期。
如果还认为对于普通用户来说AI只是搜索答案而没有其他应用，就略微偏颇了。这我就不得不说说了，其实很多企业的财报里都有提到，且不说Pltr的国防军工领域、APPlovin的在线广告领域、微软的Copilot在商业客户领域、GE用AI去预测喷气发动机监控和能源预测、壳牌用AI石油天然气运营预测维护这些to B或者工业领域。
就说C端面相普通用户的案例：
1）多邻国的教育领域，深度整合AI技术，实现从内容生成到个性化学习的全面，业绩大爆发。
2）Netflix：用AI推荐算法通过分析观看历史和用户行为，个性化内容推荐，增加观看时长20%并降低流失率10%。25年AI辅助内容创作（如脚本生成和预告片剪辑）缩短了生产周期15%。
3）Spotify：AI驱动的“Discover Weekly”和个性化播放列表通过深度学习分析用户听歌习惯，提升用户参与度30%。
4）Walmart：通过AI预测需求和优化库存，Walmart减少库存积压30%，同时在门店使用AI视觉分析监控货架补货，减少缺货率15%。
5）美国银行：Erica聊天机器人（AI驱动）自推出以来已处理超过20亿次互动，帮助4200万客户完成余额查询、账单支付等任务。25年，AI集成自然语言处理（NLP），客户满意度提高25%，客服成本降低30%。
6）法律行业对AI的采用率从2024年的14%上升至2025年的26%，估计26年能超过50%。
7）IT行业，AI自动编码已经在很多科技公司大行其道，coinbase现在有50%的代码是AI编写的、Salesforce的CEO说AI已经替代4000名员工被裁员、微软CEO说因为AI的替代我们要盈利性裁员。
还不如说未来的自动驾驶，、机器人这都是AI在背后驱动了
类似的案例可以举出一大推来，无论从哪个角度看AI其实已经潜移默化渗透进我们的生活中了，划时代的变革并不为过
之前聊过 Avantis，这一个基于 Base 生态的衍生品交易平台。昨天看到币安宣布Avantis 的平台代币 $AVNT 已于 9 月 9 日正式上线 ，也上线了Coinbase、Bybit 等一线大所，标志着项目发展进入全新阶段。
$AVNT 总供应量 10 亿枚，其中 51% 分配给社区，并有 12.5% 专门用于空投奖励。自主网上线以来，Avantis 已累计完成 200 万+ 笔交易，交易量超过 180 亿美元，年化规模超过 600 亿美元，稳居 Base 上最大永续合约 DEX。
从这个角度看，Avantis还是被低估的
一个终端，万物可交易： 在同一界面、统一保证金下，用户可无缝切换美股、加密货币美元/日元、土耳其里拉、黄金、原油等 15+ 市场。这意味着在链上，用自托管方式，就能完成传统交易员才能做的跨市场对冲。从这个角度来看，Avantis 有点像“链上的同花顺”。
从加密货币切入外汇、大宗商品、股票指数等，Avantis 的未来增长潜力十分可观。未来是 通用的、链上的 —— 金融市场不应受地域、守门人或传统系统的限制。Avantis 致力于构建一个新金融世界，让 杠杆成为透明、高效、用户自主的公共资源。
可以期待下Avantis未来的发展空间
