他这个逻辑略:“不直接向居民放水是因为监管不到位,中层会截走”感觉略有问题。在当下中国大数据体系下这些监管应该都不是问题,最近生育补贴都是支付宝和微信支付上直接可以申请领取。
个人以为不直接向居民放水还是因为跟中国的财税体制和经济结构高度相关:1)中国的财税体制是基于企业侧的间接税制:中国税收大头是来自企业(增值税、企业所得税等)占比七八成,来自居民的个税和消费税也就不到两成,以前企业税收占比更高。而美国税收接近7成直接来自个人所得税和消费税。
税收来源在哪里,政策刺激放水就会流向那里。
2)还有一个原因国有企业(央企、地方国企)在经济比重又很大,然后企业又承担就业的重任(在解决就业上民企占比更大)
这就导致了在经济出现困难时,政府部门天然愿意给企业提供各种刺激、补贴政策,希望企业能稳住。通过保企业,进而保就业,然后保税收。
在国内经济学界这种还是争论很多,看看借着此次生育补贴是不是刺激放水的措施从企业端往居民端倾斜的开始。
From X
Disclaimer: The above content reflects only the author's opinion and does not represent any stance of CoinNX, nor does it constitute any investment advice related to CoinNX.