virtual 生态创始人分享了三张图， 让我们一起来看下图里说了些啥： 这篇帖子是个给电话会议预热的“预读”，感觉像在给 Web3 玩家展示个“AI生意场”的蓝图。@virtuals_io Virtuals Protocol是干嘛的？ 简单说，它干两件事： 一是 Launchpad，连接链上“degen”（激进玩家）和发 token 的团队； 二是 Agent Commerce Protocol (ACP)，有点像链上的 Stripe，专门为 AI 代理服务。整个模型靠 $VIRTUAL 代币驱动，像个“数字经济试验田”。 帖子说了啥？Launchpad 靠两招给 $VIRTUAL 增值： (1a) 每笔 agent token 交易抽 1% 手续费，30bps 归平台，70bps 给团队，过去 30 天已赚 $5mm（$3.5mm 给团队，$1.5mm 进 treasury）； (1b) 所有 agent token 跟 $VIRTUAL 配对，像 DeFi token 配 ETH 或 meme token 配 SOL。 ACP 则靠： (2a) 交易总额 10% 回流 $VIRTUAL； (2b) $VIRTUAL 作为 agent 间交易“货币”。另外，Launchpad 推了新玩法 Genesis，定 $200k FDV 让 degen 投资 agent token，过去两月有 30k 活跃用户，WAU 10k、DAU 2k，热捧项目参与超 20k 人，平时也有 2k+人。 这些措施它好在哪？我觉得是抓住了流量和价值的循环。 Genesis 像个“平价入场券”，吸引 degen 投资，平台靠分润和配对锁住 $VIRTUAL 价值，ACP 再放大交易生态，像个“自循环市场”。用户量增长和 10x 回报也说明需求旺，平台聚合效应像个“流量放大器”。 但也得留神。帖子承认 ACP 细节待完善，X 上没见太多反馈，但 Genesis 的 $200k 估值可能太低，容易被炒作冲垮。ACP 的“链上便宜”逻辑听起来硬核，实际成本和用户接受度还得看。用户从看客变 spender 的 5% 转化率也低，生态得靠质量团队撑着。 总的来说，Virtuals 像个 Web3 的“AI生意孵化器”，机制有创意，用户基数不错，电话会可能揭更多料。在这个行情冷的时候，能看到点新玩法，挺提神。