.@cosmoshub 未来的路在哪?
众所周知, $ATOM 是公认的10U 稳定币。在它即将回锚之际,来聊一聊 @cosmoshub 未来的路在哪? $ATOM 未来的路又在哪?
走过Cosmos 来时的路,正如Hub 轻轻地来,又悄悄地走。挥一挥衣袖,不带走一片云彩。Cosmos 成就了一批又一批的开发者,与此同时, $ATOM 因赋能薄弱代币价格持续走低,持有者也割肉了一批又一批。而从40刀坚持到3.5刀还不愿意割肉的前辈们,又是什么信念支撑你们坚持到现在?
这条推不聊过往,只念将来。
我从以下几个纬度来看 @cosmoshub 和 $ATOM 的未来:
👉Cosmos 赋能薄弱的三件套到为赋能而生的Cosmos Hub 三叉戟
Cosmos 技术栈中影响最深远的当之无愧三件套:Cosmos SDK + Tendermint + IBC.
@cosmos_sdk 为公链开发者提供通用组件以实现快速发链,开发者也可根据自身需求自定义SDK 模块,实现个性化的功能(如 @babylonlabs_io 基于SDK 构建Babylon Node 模块);
Tendermint 共识实现更快的交易最终性,大幅提高Cosmos SDK 链的性能;
@IBCProtocol 是Cosmos 团队提出的跨链通信协议,实现所有接入IBC 子链间的无缝跨链互操作,解决资产流动性碎片化的问题。
据Map of Zones 数据显示,目前接入Cosmos IBC 的Zones(子链)已经达到100+,生态版图还在持续扩充。
Cosmos 三件套虽然成就了如 @terra_money , @osmosiszone , @JunoNetwork , @CelestiaOrg 等众多现象级公链,但并没有为Cosmos Hub 和 $ATOM 带来有效的赋能,即Cosmos 生态无法实现对Hub 的反哺。这也是 $ATOM 币价长期低迷的主要原因之一,而Cosmos Hub 三叉戟正是为了赋能Hub 和 $ATOM 而生。
Cosmos Hub 三叉戟
Cosmos Hub 在Cosmos 生态中一直作为治理Hub 运转,但官方最新公布的路线图对Hub 进行重定位 - "the best place to launch a chain", 为Hub 未来的路怎么走指明了方向。
Hub 重定位为AaaS(Appchain-as-a-Service) 平台,Cosmos Hub 为Appchain 提供“三叉戟”服务:Forge(ICS Launchpad)/ Hydro/ Permissionless ICS.
1⃣ Forge 提供完善的发链基础设施;
2⃣Hydro 提供冷启动阶段的流动性支持;
3⃣Permissionless ICS 提供安全性保证。
将Cosmos Hub 从一直以来的治理Hub 全面转型为AaaS 平台,目的就是彻底扭转现存的Cosmos 生态对Hub 赋能严重不足的局面,实现Cosmos Hub 和其生态消费链的共生繁荣。
细窥Hydro 赋能 $ATOM 逻辑
Hydro 定位为Cosmos Hub 的自有流动性(Protocol-Owned-Liquidity) 拍卖平台,简言之, $ATOM 质押者可以以其质押的 $ATOM 投票来引导POL 的分配,参与拍卖的dapps(LP 需求方) 通过为 $ATOM 质押者提供激励(代币、积分等)进行贿选。
通过Hydro 平台, $ATOM 质押者将获得双重收益:
$ATOM 质押者收益 = 节点通胀奖励 + Dapps 贿选收益
实现机制可以直观地理解为:已质押的 $ATOM 通过Hydro POL 拍卖平台进行“再质押”,获得对应的投票权重,并在投票期结束后获得来自参与拍卖dapps 的贿选奖励。
参与Hydro 平台贿选是否仍能获得来自Cosmos 生态项目方的潜在空投?
官方的解释是可能eligible 也可能not eligible. $ATOM 质押者通过Hydro 进行“再质押”,本质上将已质押 $ATOM 的所有权转移给了Hydro 部署在 @Neutron_org 链上的智能合约:先将已质押 $ATOM 转换为LSM 份额,再将LSM 份额发送给Hydro 智能合约。实现原理与 $ATOM 流动质押协议 @dropdotmoney 的实现原理类似。
因此,参与Hydro 平台贿选是否能够拿到来自Cosmos 生态的空投,将取决于空投方是否将此部分已质押 $ATOM 纳入空投范围。我认为比较可行的解决方案是,空投项目方将代币空投给由Hydro 官方控制的地址,Hydro 官方再根据用户投票的LSM 份额对用户进行空投代币的二次分发。
所以,理论上讲,用户参与Hydro 平台投票将获得三重收益:
$ATOM 质押者收益 = 节点通胀奖励 + Dapps 贿选收益 + 来自Cosmos 生态方的潜在空投收益
参与拍卖的生态方
目前通过Hydro 平台参与拍卖的生态方有8个,其中7个提供token 作为贿选激励,1个以积分作为贿选激励,平均APR 为10%。
token 贿选:
@Shade_Protocol
@phoenix_dir
@neptune_finance
@NolusProtocol
@WhiteWhaleDefi
@margined_io
@demexchange
积分贿选:
@dropdotmoney
👉 Cosmos 生态方潜在空投预期
聊Cosmos 生态方对 $ATOM 质押者的空投,离不开聊 Cosmos Hub 的消费链 ICS Launchpad 平台 - Forge.
我们无法估算Cosmos 生态子链对 $ATOM 质押空投的概率,但我认为通过Forge 平台启动的消费链空投概率将达到99%。
目前Forge 平台Dashboard 展示的消费链有3条:
@Neutron_org
@stride_zone
@cryptodungeonma
其中Neutron 和Stride 均在Forge 平台上线前已成为 $ATOM 的消费链,Forge 平台上线后的第一条也是唯一一条 $ATOM 消费链是 @cryptodungeonma, Dungeon 链已经完成对 $ATOM 质押者的空投,预计未来一段时间将会有越来越多的项目方基于Forge 启动消费链。
Cosmos Forge 极大地降低了从0到1启动一条Cosmos SDK 链的成本,基于ICS 机制全部/ 部分(PSS)共享Cosmos Hub 的安全性,新链早期冷启动阶段不需要bootstrap 自己的验证者集合。此外,Permissionless ICS 功能上线,意味着公链项目方可以无需许可地启动一条 $ATOM 消费链,极大地降低了启动消费链的门槛。
之前写下这条推文更多是调侃的意思,但Cosmos 生态项目方针对 $ATOM 质押者的空投将永不停歇……
$ATOM 质押者今年拿了不少SSS 级空投,如 $TIA/ $DYM/ $SAGA/ $OM 等等,接下来的空投预期:
确定性空投:
@namada - $NAM
@dropdotmoney - $DROP
@elys_network - $ELYS
@SideProtocol - $SIDE
大概率:
@babylonlabs_io - $BBN
@anoma
中小概率:
其他未提及的Cosmos SDK 链
确定性的空投,这也是Cosmos Hub 区别于同时期另一跨链双雄 @Polkadot 最大的区别。
遥望未来,@cosmoshub 要做的就是提高自己的品牌影响力。Cosmos 生态项目方为什么愿意给BadKids 和树懒空投,无非就是希望可以互相引流,因为他们是Cosmos 生态内的蓝筹资产。
让 $ATOM 质押成为蓝筹。
👉 Hub 的智能合约应用
Cosmos Hub 自诞生以来一直作为治理Hub 存在,链上并不支持智能合约,这也是 $ATOM 赋能薄弱的原因之一。直到今年4月份通过了#895 号提案 - Permissioned CosmWasm, Cosmos Hub 最终支持部署需许可的CosmWasm 智能合约,但当时并未激起太大的水花,没有出现现象级的dapps.
直到上周Cosmos Hub 论坛上又开始掀起在Hub 上部署dapps 的提案,Cosmos 开发者们似乎又对Hub 上部署dapps 重新燃起了热情。2条独立的提案分别介绍了2个dapps: @arkprotocol 和 @outbid_launch.
@arkprotocol 核心定位是NFT 交易市场,旨在将其他链上的NFT 引入到Cosmos Hub, 使Hub 成为Cosmos 生态的NFT 交易中心(如引入Badkids 等代表Cosmos 老OG 的蓝筹NFT 等);
@outbid_launch 的核心定位是一个社区众筹平台,为生态项目提供安全、透明的筹资方式。
我没法提前预知这些或将部署在Cosmos Hub 上的dapps 是否可以有效赋能 $ATOM, 甚至连提案能够通过都是未知数。但可以确定的一点是,Hub 开发者们的信心回来了,这也许是一次有效的尝试呢?现在能做的,就是拭目以待。
写在最后
不要把这条推文看成是 $ATOM 的奶文,持有一个币就需要有持有的逻辑,上面的阐述都是我持有 $ATOM 的逻辑。没有任何投资建议,请不要买入,dyor.
总而言之, $ATOM 不能仅作为二级投资资产,而应该把它当作是获取一级市场Cosmos 生态优质项目额度的股权,一切疑问都将迎刃而解。
The ticker is $ATOM.
Long Live @cosmoshub.
以上。
参考资料:
https://t.co/PYHBXFxp0w
https://t.co/mAqwxuLRkb
https://t.co/1U7E35eG6C
https://t.co/TawpQ81wB9
https://t.co/yKYq1tyPtK
https://t.co/TjPdy8l3DH




From X
Disclaimer: The above content reflects only the author's opinion and does not represent any stance of CoinNX, nor does it constitute any investment advice related to CoinNX.