介绍一个ve(3,3) 改进版x(3,3) DEX - @RamsesExchange.
@RamsesExchange 出自曾经Sonic 链上的ve(3,3) 神盘 @ShadowOnSonic 核心团队之手，旨在把Shadow 的天赋带到 @HyperliquidX 的HyperEVM。
(3,3) 理念源自博弈论的“囚徒困境”，双方都合作是帕累托最优。引申到crypto，即双方都hold 是最优解。
ve(3,3) 最早是由AC 在2022年提出并应用在Solidly 上，核心在于将协议原生代币锁定为veToken 以获得投票权和收益分成；即代币锁仓换取投票权 + 投票引导排放 + 贿选购买流动性。
x(3,3) 的核心在于优化ve(3,3)存在的结构性问题 - 强制锁仓和无限通胀。强制锁仓机制下带来的流动性枯竭和价格发现失灵是Solidly 最终崩盘的罪魁祸首；无限通胀机制下极大地放大了锁仓代币恐慌性解锁的风险。
据Ramses 官方文档：
HyperRAM = hyper-efficient DEX + x(3,3) + Hyperliquid aligned.
解构HyperRAM 的3大核心：
1/ hyper-efficient DEX
超高性能DEX，核心是最大化MEV 价值捕获并通过x(3,3) 机制100%回流给协议用户。基于与HyperCore 深度集成的Hyperliquid 现货市场原子执行，抢先于外部MEV bots 捕获价值，实现CEX 级套利（CEX-DEX 套利/ 跨defi 平台套利/ HyperCore-HyperEVM 间套利）。
2/ Hyperliquid aligned
与@HyperliquidX 高度对齐，形成利益共同体。体现在2方面：
需求侧：
Ramses 协议收入用于回购 $HYPE 并作为奖励回流给协议原生代币质押者（xRAM 持有者），所有奖励以 $HYPE 计价；
供给侧：
原生代币30%初始供应量空投给Hyperliquid 社区核心用户，包括Hypurr NFT 持有者和RXP 积分持有者。
3/ x(3,3)
ve(3,3) 模型的核心玩法是锁仓分润和rebase 抗稀释；而x(3,3) 模型的核心玩法在于进入/ 退出即燃烧和即时退出流动性下的动态激励。
大白话讲：
xRAM 代表协议的“原始股”资产，能够获得100% 协议收入 + 投票激励 + MEV 收入；
$RAM 转换成 xRAM 要燃烧50% 代币，xRAM 有别于veToken 无需牺牲流动性，可以随时退出。2种退出路径：路径一是直接转换为 $RAM, 同样需要燃烧50% 代币；路径二是无损转换为 xRAM 的流动质押代币 hyperRAM。
ve(3,3) 模型 = 假通缩，真稀释；x(3,3) = 真燃烧，真流动
关于x(3,3)更详细的玩法机制可见Ramses 的官方doc，这里不赘述。
<几个潜在利好的点>
背后的核心团队defi ponzi 盘的经验比较丰富，做过不少(3,3) DEX 盘。除 @ShadowOnSonic 外，Linea 的 @etherexfi, Avax 的 @PharaohExchange 都是出自他们之手，此其一；
部署在HyperEVM 上，目前链上并没有类似的(3,3)DEX，存在一定程度上的先发优势，此其二
CT 上聊这个项目的KOL 不多，偏冷门吧，此其三。
注：defi 项目存在极大风险，本文仅做项目分享，没有任何投资建议。Dyor.
From X
Disclaimer: The above content reflects only the author's opinion and does not represent any stance of CoinNX, nor does it constitute any investment advice related to CoinNX.