为什么我会预估 Virtuals 的红利期还剩 2–3 个月？ 这其实是一个结合市场行为、用户动机、经济模型、产品周期和叙事演化的综合判断。 【思考一】 目前 Genesis 仍能复制 x40–x100 的项目，但这种极高收益已集中在头部 10–20% 项目。 一旦普通用户频繁“中签但不赚钱”，热情会在2–3 轮预售失望后明显冷却。 以 Genesis 周期节奏（平均每周 1–2 个大项目）来算，大约还剩 6–10 个项目可撑住“暴富想象”窗口。 【思考二】 随着用户指数级增长，单位积分价值会稀释得更快（类似 Play-to-Earn 模型中的“早期收益窗口”）。 通常这种激励系统在 3 个月内会暴露结构性问题（参考 StepN、Blast、FriendTech 的周期）。 【思考三】 就像你提到的agent范式三个月，目前由于本身带有可盈利的打新机制，因此若无新突破（如：Agent 产品化落地、跨链扩张、二级持续上涨等），现有 narrative 的新鲜感通常只能维持 8–12 周 【思考四】 之前Virtuals 的 Mindshare 仍在上涨到37.53%，但价格已经回落超过 10%，意味着参与热情和实际收益可能开始背离。 如果这是典型的“情绪尚在、利润转弱”信号，那么通常会在 4–6 周内触发调整期。 目前价格已经反弹，说明fomo的情绪还在继续，让我们一起看看三个月后的 @virtuals_io