今天看上去爆仓挺牛逼的
44.7万人爆仓了 21 亿美金
其实和 10.11 比
啥也不是
就今天这种爆仓
连续爆 10 天
都没有 1011 这天爆仓的金额多
1011 的确对于全行业伤筋动骨
数据来源于 @CoinAnk
想想这一周
亏掉了普通打工人要打工一辈子的钱
卧槽
这么看还是挺有钱的
不过也快变成普通打工人了
也没啥
可能在 StandX 交易挖矿一波就打回来了
@StandX 移动端交易可以了
具体流程看视频
交易挖矿正在进行中
邀请码 Web3
想想这一周
亏掉了普通打工人要打工一辈子的钱
卧槽
这么看还是挺有钱的
不过也快变成普通打工人了
也没啥
可能在 StandX 交易挖矿一波就打回来了
@StandX 移动端交易可以了
具体流程看视频
交易挖矿正在进行中
也可以手动填邀请码 Web3
比特币这波暴跌的源头:贝莱德的 IBIT
1/ 异常先出现在IBIT
2月6日,IBIT单日成交额约107亿美元,接近此前历史高点的两倍,期权端溢价约9亿美元,同步刷新纪录
现货与期权在同一时间放量,这种共振并不常见,更像是围绕既有仓位的集中动作
2/ 价格下跌但合约清算缺席
随后BTC与SOL同步走弱,但CeFi清算规模偏低,价格在跌,去杠杆却没有出现
这种结构说明抛压并非来自散户或高频杠杆,而是更靠近持仓端的被动调整
3/ 压力指向IBIT大额持有者
分析认为,本轮波动可能来自IBIT的大型持仓方,存在一家或多家非加密背景的对冲基金,通过IBIT进行高度集中的配置
仓位体量越大,对价格波动的容忍度反而越低
4/ 仓位结构放大风险
数据显示,部分基金在IBIT中持仓极端集中,甚至属于单一资产配置,主要目的在于隔离保证金风险
这类结构在单边行情中调整空间有限,容易被价格反向牵引
5/ 外部因素加速失衡
同一阶段白银大幅下跌,日元套利交易加速平仓,宏观层面的风险偏好收缩,对相关基金的杠杆仓位形成叠加压力,进一步压缩操作余地
6/ 对冲尝试难以扭转结果
部分资金可能通过高杠杆期权交易试图对冲或延缓风险释放,但随着损失扩大,对冲成本同步上升,价格波动反而成为新的压力来源
7/ 时间无法掩盖规模
由于13F披露存在滞后,相关持仓信息预计要到5月中旬才会浮现
但从成交规模与交易痕迹来看,这类风险很难长期隐藏,市场已经提前给出了反应
整条逻辑从异常数据出发,落在仓位结构和不可持续性上,结论已经写在走势里了

比特币这波暴跌的源头:贝莱德
1/ 异常先出现在IBIT
2月6日,IBIT单日成交额约107亿美元,接近此前历史高点的两倍,期权端溢价约9亿美元,同步刷新纪录
现货与期权在同一时间放量,这种共振并不常见,更像是围绕既有仓位的集中动作
2/ 价格下跌但合约清算缺席
随后BTC与SOL同步走弱,但CeFi清算规模偏低,价格在跌,去杠杆却没有出现
这种结构说明抛压并非来自散户或高频杠杆,而是更靠近持仓端的被动调整
3/ 压力指向IBIT大额持有者
分析认为,本轮波动可能来自IBIT的大型持仓方,存在一家或多家非加密背景的对冲基金,通过IBIT进行高度集中的配置
仓位体量越大,对价格波动的容忍度反而越低
4/ 仓位结构放大风险
数据显示,部分基金在IBIT中持仓极端集中,甚至属于单一资产配置,主要目的在于隔离保证金风险
这类结构在单边行情中调整空间有限,容易被价格反向牵引
5/ 外部因素加速失衡
同一阶段白银大幅下跌,日元套利交易加速平仓,宏观层面的风险偏好收缩,对相关基金的杠杆仓位形成叠加压力,进一步压缩操作余地
6/ 对冲尝试难以扭转结果
部分资金可能通过高杠杆期权交易试图对冲或延缓风险释放,但随着损失扩大,对冲成本同步上升,价格波动反而成为新的压力来源
7/ 时间无法掩盖规模
由于13F披露存在滞后,相关持仓信息预计要到5月中旬才会浮现
但从成交规模与交易痕迹来看,这类风险很难长期隐藏,市场已经提前给出了反应
整条逻辑从异常数据出发,落在仓位结构和不可持续性上,结论已经写在走势里了

今天看上去爆仓挺牛逼的
44.7万人爆仓了 21 亿美金
其实和 10.11 比
啥也不是
就今天这种爆仓
连续爆 10 天
都没有 1011 这天爆仓的金额多
1011 的确对于全行业伤筋动骨
数据来源于 @CoinAnk


@btcpiggy 没事,扛着呗,都亏到这个份了,也没必要止损了,就当没了
都加油,新年好运
Vitalik 在骂什么:
1/ 再做一条 EVM 链,加一个到以太坊、一周挑战期的 optimistic bridge,这种模式在 infra 层面已经模板化了,本质和反复 fork Compound 没区别,安全但消耗想象力,方向走进死胡同。
2/ 不接 optimistic bridge 的 EVM alt L1 更糟。行业不缺 EVM 链,也不缺 L1。以太坊 L1 正在扩容,会提供大量 EVM blockspace,不是无限,但已经足够多。
3/ 关键不在于再造一条链,而在于是否引入了新的能力。如果 EVM 语义、执行模型、安全假设都没变,叫 L2 还是 L1 本质差别很小。
4/ 真正有意义的方向,是解决现有以太坊架构下很难解决的问题,比如隐私、应用级效率、极低延迟,这些只是例子,不是穷举。
5/ 应用链本身没问题,前提是对 L1 的依赖是结构性的。例如市场发行和结算在 L1,账户在 L1,交易在 based rollup 或 L2 中执行,并直接读取 L1 状态。
6/ 架构上几乎独立,只是附带一个桥、为了叙事把安全等级补齐的应用链,本质上和以太坊关系很弱,连接更多是姿态。
7/ 机构型应用链是另一种成立的形态,例如将数据库状态用 merkle root 加 STARK 上链,提供可验证的算法透明度,即使规则可被运营方更改,也有实际价值。
8/ 对外叙事应与事实一致。深度依赖以太坊的,可以直接称为以太坊应用。规则可变、机构主导的,就不要硬贴以太坊标签。
山寨币经过这一波
大多数没业务和营收支撑的都要结束了
越来越多的人都转向美股
美股投资方法论更成熟
基本上主线跟着公司的业务,盈利和预期就还不错
新手进入还是需要系统的学习
@MSX_CN 这个美股投资教学课程体系不错
三阶教学课程体系,核心是建立完整的分析与决策结构
1/ 第一阶段 基础认知
宏观经济与政策
利率、通胀、美联储政策对市场定价的影响机制
公司与基本面
公司盈利模式,利润、现金流与估值关系
技术分析基础
K 线、趋势、成交量作为市场行为语言的含义
2/ 第二阶段 判断决策
经济周期
不同阶段市场关注变量的切换逻辑
财报分析进阶
ROE、毛利率、现金流的有效性与局限
技术分析执行
趋势确认,回调与反转的区分
3/ 第三阶段 体系构建
宏观与市场结构
流动性与预期的传导路径
商业模式分析
竞争壁垒与行业生命周期判断
风险控制
仓位管理与回撤控制
资产配置
股票、ETF、债券在不同阶段的配置逻辑
课程入口:
https://t.co/QPJ0XTzlay
交易美股,大宗等 RWA 在 @MSX_CN
交易入口:https://t.co/owpGNKUXmG
另外最近MSX合约天梯比赛正在进行
分10万U奖池
详情见引用的原推文




























