详细说一下L2问题，L2是不是真的失败了 Vitalik表达的是通用型L2未来意义不大，因为它最初只是单纯提供扩展，而以太坊L1现在自身扩展能力强劲，那么他建议是，这些L2应该找到除了“扩展”之外的价值添加，比如隐私、社交、perp等，举个例子就是Lighter。 但这个事发展到最后大概率不受Vitalik控制， 因为已经发展起来的L2，比如Base，仍然会继续活跃下去，它也不会因为V的看法而直接把自己生态熄火，就像2020年，V也过度担忧DeFi Summer一样，但并不影响defi生态的野蛮生长，这就是去中心化的魅力所在。 但鼓励应用型L2，我个人觉得是对的。以太坊的基建目前是最好的，以这个条件来说，吸引机构部署的机会非常大，比如Robinhood（虽然目前它计划建立在Arbitrum）。 这个周期有一个很大问题，就是市场过于在意Vitalik在生态建设上的观点，而事实上他在这个领域能做的事情很有限，仅限于把路铺的更宽更平坦，他无法影响路上跑什么车，也无法控制他们跑多快。 再回到L1和L2是否应该同时存在的争论，ETH的价格实际上跟L2并没有太大关系，只是研究员们硬找的锅而已，可以设想一下，即使没有L2这回事，大量的侧链、同质化的L1也会遍地都是，就像Polygon、BSC、Avalanche，这些链如果做大难道不会吸以太坊的血吗？这种竞争关系一直存在，不会因为L2的出现就变大或变小。