今早跑步鞋带突然断了，只好把备用鞋带穿上继续跑。那一瞬间我突然意识到：关键时刻能救命的，往往是“第二把钥匙”和“多点冗余”。说回链上安全，最近发现一个项目 @vultisig ，它正是把这个道理做成了产品。下面是思远的一些观察与判断。 1/ Vultisig 的核心不是一个“炫技的钱包”，而是把安全做成默认：不用写种子词、默认多因子、默认跨端/跨链的金库（vault）。思远认为这解决了两类长期痛点：① 新人最容易被“种子词钓鱼”与“地址投毒”带走资产；② 老用户把全部风险压在单一设备/私钥上，一次失误就“GAME OVER”。 2/ 技术叙事里经常把 TSS/MPC 讲得很玄，其实可以把它当成“协作式签名”：你的一笔交易需要多处要素（设备/生物识别/授权因子）共同完成，任何一个分片单独都没用。这周还有人做了“公开 share 也偷不走钱”的极端挑战，侧面说明其安全模型的自信。思远主张把“恢复演练”当常规操作：一个季度做一次“模拟丢机恢复”，能比任何白皮书更能让你安心。 3/ 和传统多签的区别？思远更看重“个人多因子体验”：机构用 Safe 管金库没问题，但个人日常要的是“安全≠麻烦”。Vultisig 把多因子变成顺手的交互（解锁、确认、二次校验在一个流里），从“我得去安全”，变成“默认就安全”。 4/ 更有意思的是它在往“钱包即平台”走：官方提到会有 App/插件 做 DCA、薪酬、复制交易等自动化。思远认为，这会把“钱包”升级为“可编程的自托管操作系统”。但这也带来新问题——插件权限边界： 🔸建议以最小授权为原则（只给必须的金库/额度）； 🔸对自动化设每日/每周支出上限＋时间锁； 🔸给高频交易与沉淀资金分仓（金库隔离）。 这些是自保的通用准则，不过在 Vultisig 这种平台化方向上尤其关键。 5/ 市场层面，这周大家热议白名单闪电活动与 Kaito 榜单。这类活动拉动的是“心智占领率”而非短炒。思远提醒：如果你只为“拿资格”，至少用小额真金白银在金库里走完创建—备份—恢复—小额转账—授权 的全流程。体验一遍，你才能判断“这个安全是我的，而不是文案的”。 6/ 关于 $VULT ：外界在传即将登陆主流 CEX（有人点名 Kraken），但上市永远要等最终官宣。思远关心的不是“哪天上所”，而是： 🔸Token 与产品收入的耦合是否清晰（如 Swap/Bridge/Marketplace 分成）； 🔸增长飞轮是否能靠真实使用拉动，而不是活动堆砌； 🔸留存：30 天后仍在用的人占比。 如果这些问题回答得漂亮，上所只是“放大器”，不是护城河。 7/ 结尾的三条“思远原则”： 🔸把安全当习惯：每 90 天做一次恢复演练； 🔸把自动化当刀具：只在看得见刀刃的地方用，设好上限与时间锁； 🔸把热度当噪音：多看产品的“失败路径设计”，而不是只看成功路径。 ——以上。思远认为，自托管真正的拐点不是哪个所上线，而是普通人不需要懂密码学也能默认安全。@vultisig 正在试图把这件事做成“日常”