亚马逊 & 谷歌：对南韩两强（三星/海力士）支出预计 (2026F) 1. 核心支出数据快报 (Estimated Spending) 基于 AI 服务器成本结构中存储价值量翻倍的逻辑，2026 年两巨头的采购规模估算如下： 亚马逊存储支出：300-360亿美金 谷歌存储支出：250-300亿美金. 关键变数： 2026 年初，由于 HBM 产能极其短缺，亚马逊和谷歌的采购负责人被爆出“长租韩国酒店”以寻求签下 3-5 年的长期供应协议（LTA），这可能导致实际支出超出预算。 2. 业务线深度拆解 (Segment Breakdown) SK 海力士 (海力士)：AI 溢价的绝对受益者 谷歌逻辑： 谷歌的 TPU v7 架构对 HBM 的带宽要求极高。海力士作为 HBM3E 的一号供应商，占据了谷歌 AI 加速器存储需求的 60% 以上。 亚马逊逻辑： 亚马逊的 Trainium 2 芯片正在大规模起量，海力士为其定制了专用 HBM。 利润质量： 海力士在 2026 年 1 月将 HBM3E 报价上调了 20%，两巨头为了“保量”几乎全盘接受。 三星：全能补位与 NAND 霸主 NAND/SSD 需求： 亚马逊 2000 亿支出中很大一部分用于数据中心扩建，三星在 企业级 SSD (eSSD) 领域的统治力不可替代，预计拿下两家超过 50% 的闪存订单。 HBM 追赶： 三星虽然在 HBM3E 进度上略慢于海力士，但凭借巨大的产能储备，在“通用型 DRAM（DDR5）”短缺潮中，成为了两巨头的保底供应商。 3. 供应链博弈：2026 的“预期差” (The Strategic Shift) 从“按需购买”到“长租抢货”： 往年存储属于周期品，巨头倾向于压价。但 2026 年，由于 HBM 挤占了通用 DRAM 产能，导致传统服务器内存价格飙升（Q1 报价单季涨 60%-70%）。 预期差： 亚马逊 2000 亿开支中，原本预留给存储的资金可能面临 50 亿美元以上 的超支缺口，这部分利润将直接从亚马逊的报表流向海力士和三星。 自研芯片的影响： 谷歌和亚马逊都在加大自研 ASIC（TPU/Trainium）。这意味着他们对存储的要求不再是“标准化”，而是“定制化”。海力士通过这种深度绑定，正从“供应商”变成“联合开发商”。 4. 总结：看多/看空的逻辑支点 看多存储端（三星/海力士）： 巨头们 3800 亿的总 Capex 是存储行业的强力托底。只要 AI 军备竞赛不停止，存储芯片就是最硬的通货。 看空支出端（亚马逊/谷歌）： 如此庞大的芯片支出意味着这两家巨头在 2026 年的毛利率将承受巨大压力。折旧费用的激增可能导致其 GAAP 利润在下半年出现环比下滑。 提炼结论： 2026 年，亚马逊和谷歌将合计向这两家韩国巨头贡献约 $500 - 650 亿 的营收。 以上为gemini的ai结论，我个人看好海力士三星，但是也看好谷歌，不看好亚马逊.谷歌自家ai和服务器，以及原产品之间业务闭环，自带ai飞轮.