跟进一下之前介绍的x(3,3) DEX 协议 @RamsesExchange, 7d Holders Revenue 这项指标跻身HyperEVM 链上所有Dapps 首位。 据Defillama 数据，Ramses 协议代币持有者7天累计收入达到8.6万美元，这部分收益主要来自100% 协议收入分成和排放奖励。 交易量数据目前看还行，24小时累计交易量排第二，7天累计交易量排第三。 看看这场改进版的ve(3,3) 社会实验的飞轮能不能继续转起来。Dyor.

融资2000万美金的 @irys_xyz 出了NFT，总量999限量mint，查下你有没有资格！ ➣先知发的比较多，有幸mint了一个，查查看👇 ①进入https://t.co/TCeinbtya0 ②链接钱包地址，链接推特，认证签名 ③完成mint 看来这玩意应该有空投权重

兄弟们，查 @RamsesExchange 空投！🪂 ➣查询链接https://t.co/5BgCdATWCY 空投开放的同时， $RAM 也正式上线！这个曾经在 Sonic 上打造 Shadow 神盘的团队，这次把他们的 x33 模型带到了 Hype 上。 Ramses 似乎专为 Hype 的高性能而生，并直击 DeFi 中的几大痛点：锁仓流动性差、无常损失严重、以及 MEV 攻击问题。 不说废话，数据说话，Ramses V3 在 HyperEVM 上的 24h 交易量已达 207 万美元，累计 DEX 交易量超过 212 亿美元。这也是一个非常可观的交易数字 ➣ 让我们来看看 Ramses的核心创新：独家 $x(3,3) 模型 $x(3,3) 是 Ramses 的核心创新，被视为 ve(3,3) 模型的终极进化版。 很多人不知道什么是ve(3,3) ，它由 Velodrome 和 Aerodrome 等项目推广，灵感来源于 Olympus DAO 的 (3,3) 博弈论——用户通过锁定vetoken 参与投票引导排放，赚取复利。 然而传统 ve(3,3) 存在明显痛点：3-4 年的锁仓期导致流动性几乎归零，用户进退两难，尤其不适合高频的 DeFi 环境。 ➣Ramses 的 $x(3,3) 引入“流动治理”机制，推出 $hyperRAM 完美解决了这些问题： 🔸随时退出：持有 $RAM 可随时 1:1 转换为 $xRAM （治理代币），每次转换燃烧50%的提供并形成通缩 🔸LP 流动性从第一天就开始：TGE 首日排放 100% 为流动形式，LP 提供流动性即可赚取 $RAM 奖励，可随时使用或质押。 🔸治理与投票更灵活： $xRAM 持有者可手动投票引导排放（或设为铸造成 $hyperRAM, 通过 x(3,3) 机制自动投票与复投），赚取交易手续费 + 投票奖励。质押者还能从每笔交易中自动赚取 $HYPE ，收益更可预测。 从解决锁仓痛点 ➩ 引入流动治理，Ramses 的 $x(3,3) 无疑为 DEX 的演化提供了新思路。 空投和上所也仅仅只是个开始，而他们的生态能否借助 Hype 的性能优势成长为庞然大物，其才是值得兄弟们持续关注的地方。

介绍一个ve(3,3) 改进版x(3,3) DEX - @RamsesExchange. @RamsesExchange 出自曾经Sonic 链上的ve(3,3) 神盘 @ShadowOnSonic 核心团队之手，旨在把Shadow 的天赋带到 @HyperliquidX 的HyperEVM。 (3,3) 理念源自博弈论的“囚徒困境”，双方都合作是帕累托最优。引申到crypto，即双方都hold 是最优解。 ve(3,3) 最早是由AC 在2022年提出并应用在Solidly 上，核心在于将协议原生代币锁定为veToken 以获得投票权和收益分成；即代币锁仓换取投票权 + 投票引导排放 + 贿选购买流动性。 x(3,3) 的核心在于优化ve(3,3)存在的结构性问题 - 强制锁仓和无限通胀。强制锁仓机制下带来的流动性枯竭和价格发现失灵是Solidly 最终崩盘的罪魁祸首；无限通胀机制下极大地放大了锁仓代币恐慌性解锁的风险。 据Ramses 官方文档： HyperRAM = hyper-efficient DEX + x(3,3) + Hyperliquid aligned. 解构HyperRAM 的3大核心： 1/ hyper-efficient DEX 超高性能DEX，核心是最大化MEV 价值捕获并通过x(3,3) 机制100%回流给协议用户。基于与HyperCore 深度集成的Hyperliquid 现货市场原子执行，抢先于外部MEV bots 捕获价值，实现CEX 级套利（CEX-DEX 套利/ 跨defi 平台套利/ HyperCore-HyperEVM 间套利）。 2/ Hyperliquid aligned 与@HyperliquidX 高度对齐，形成利益共同体。体现在2方面： 需求侧： Ramses 协议收入用于回购 $HYPE 并作为奖励回流给协议原生代币质押者（xRAM 持有者），所有奖励以 $HYPE 计价； 供给侧： 原生代币30%初始供应量空投给Hyperliquid 社区核心用户，包括Hypurr NFT 持有者和RXP 积分持有者。 3/ x(3,3) ve(3,3) 模型的核心玩法是锁仓分润和rebase 抗稀释；而x(3,3) 模型的核心玩法在于进入/ 退出即燃烧和即时退出流动性下的动态激励。 大白话讲： xRAM 代表协议的“原始股”资产，能够获得100% 协议收入 + 投票激励 + MEV 收入； $RAM 转换成 xRAM 要燃烧50% 代币，xRAM 有别于veToken 无需牺牲流动性，可以随时退出。2种退出路径：路径一是直接转换为 $RAM, 同样需要燃烧50% 代币；路径二是无损转换为 xRAM 的流动质押代币 hyperRAM。 ve(3,3) 模型 = 假通缩，真稀释；x(3,3) = 真燃烧，真流动 关于x(3,3)更详细的玩法机制可见Ramses 的官方doc，这里不赘述。 <几个潜在利好的点> 背后的核心团队defi ponzi 盘的经验比较丰富，做过不少(3,3) DEX 盘。除 @ShadowOnSonic 外，Linea 的 @etherexfi, Avax 的 @PharaohExchange 都是出自他们之手，此其一； 部署在HyperEVM 上，目前链上并没有类似的(3,3)DEX，存在一定程度上的先发优势，此其二 CT 上聊这个项目的KOL 不多，偏冷门吧，此其三。 注：defi 项目存在极大风险，本文仅做项目分享，没有任何投资建议。Dyor.

Hyperliquid上性能最佳的DEX—— Ramses即将登陆交易所，30%代币空投带你看看还有哪些能参与的！💥 ➣@RamsesExchange它本质上是就是个X(3,3) DEX，NFT持有者和积分计划参与者也有空投，咱们把交互做一遍👇 ①进入https://t.co/Xt4k03AwHn ②提供提供流动性（LP) 赚手续费收入和RXP冲榜单排名，这个尚未快照，所以可以持续做 ③在上面做交易 ④有能力的搞个NFT，这个是否快照未知 项目方也是明牌了， $xRAM 百分之30分配给社区，Hypurr NFT 持有者和 RXP 积分计划参与者是重点对象。如果有 Hypurr NFT，那几乎就是稳稳吃到这波福利了。没有的话咱们就搞积分，积分也比较实在。 ➣针对Ramses的LP，项目方还有狠活儿 不比其他项目崩盘了LP就归零，它有一个动态费用系统，能实时监控市场情况。 市场发疯时：比如突然崩盘，它会自动调高交易手续费。这样一来，提供流动性的人因为手续费高了，能赚到更多补偿，来对冲无常损失。相当于给你的资金上了一道保险。 市场平静时：它又把手续费调低，吸引更多人来交易，薄利多销。 说白了，Ramses 现在就是把所有好东西都摆出来了——更保护LP的机制、打赏用户的反MEV系统、不用锁仓的持币模型——来吸引早期用户。 狠狠期待一下了 @RamsesExchange $RAM $xRAM

Hyperliquid上性能最佳的DEX—— Ramses即将登陆交易所，30%代币空投带你看看还有哪些能参与的！💥 ➣@RamsesExchange它本质上是就是个X(3,3) DEX，NFT持有者和积分计划参与者也有空投，咱们把交互做一遍👇 ①进入https://t.co/I2SHLBP7vE ②提供提供流动性（LP) 赚手续费收入和RXP冲榜单排名，这个尚未快照，所以可以持续做 ③在上面做交易 ④有能力的搞个NFT，这个是否快照未知 项目方也是明牌了， $xRAM 百分之30分配给社区，Hypurr NFT 持有者和 RXP 积分计划参与者是重点对象。如果有 Hypurr NFT，那几乎就是稳稳吃到这波福利了。没有的话咱们就搞积分，积分也比较实在。 ➣针对Ramses的LP，项目方还有狠活儿 不比其他项目崩盘了LP就归零，它有一个动态费用系统，能实时监控市场情况。 市场发疯时：比如突然崩盘，它会自动调高交易手续费。这样一来，提供流动性的人因为手续费高了，能赚到更多补偿，来对冲无常损失。相当于给你的资金上了一道保险。 市场平静时：它又把手续费调低，吸引更多人来交易，薄利多销。 说白了，Ramses 现在就是把所有好东西都摆出来了——更保护LP的机制、打赏用户的反MEV系统、不用锁仓的持币模型——来吸引早期用户。 狠狠期待一下了 ＠RamsesExchange $RAM $xRAM $hyperRAM