🚀OKX Pay——Web3支付迎来革命性时刻！🚀
还在为 Web3 支付的复杂操作挠头？羡慕微信支付的丝滑体验？OKX Pay 横空出世，集支付、社交、资产管理于一体，让你像用微信一样玩转加密货币！😎
👇🏻亮点抢先看👇🏻
✅ 零门槛丝滑转账：聊天窗口一键发送 USDT， Gas 费全免（基于 X Layer），小白也能轻松上手！
✅ 社交裂变神器：群组红包、加密打赏、跨境汇款，引爆东南亚市场，用发红包的心态拥抱 Web3！
✅ 账户一站式：交易所余额无缝对接，无需提现，直接消费，资金流动性 MAX！
✅ 币圈“余额宝”：10000 额度的 USDT/USDC 5%理财，躺着也能赚收益！
🔥简直就是加密世界的支付宝+微信🔥
OKX 自研 Layer2 —— X Layer，手续费近乎为零，秒级到账，支持合规稳定币，剑指全球支付核心基础设施！
OKX Pay 绝非简单的支付工具，而是更大的战略布局
——吸引下一亿用户：告别晦涩难懂的区块链概念，拥抱大众用户，降低 Web3 门槛。
——链上链下融合：推出虚拟 / 实体卡，用加密货币支付咖啡、账单，真正融入生活！
——构建闭环生态：存储、支付、社交、身份认证、应用开发……OKX正在下一盘大棋！
🔒安全至上🔒
🔹非托管钱包：私钥完全掌控，资产安全无忧！
🔹多方计算（MPC）：私钥分片存储，降低丢失/盗窃风险。
🔹强加密技术：AES 标准加密，生物识别、双重认证（2FA），零知识证明保护隐私。
OKX Pay 只是第一步，期待不久的将来能看见 Web3 与现实世界更加贴近的融合，我们将共同见证。
温馨提示：请将你的 OKX 更新至最新版本
#OKXPay #OKX #Web3
🔴｜现在是牛末？BTC盘面分析
————————————————————
价格变化只是结果，更深层的，是全球资产锚定结构的集体重估，以及非主权资产在制度裂缝中浮出的历史性回归。目前，BTC 距离其最近一次减半已经过去一年了，而本轮周期正呈现出与以往截然不同的态势。
与以往减半后出现爆炸性上涨的周期不同，BTC 本轮涨幅较为温和，仅上涨了 31%，而上一周期在同一时间段内涨幅高达 436%。与此同时，长期持有者指标（如 MVRV 比率）显示未实现利润急剧下降，表明市场正在成熟，上行空间受到压缩。
综合来看，这些变化表明 BTC 可能正在进入一个新时代，其特点不再是抛物线式的峰值，而是更多地由机构推动的渐进式增长。
📍所以我们回到盘面，为什么BTC在9.4万这个位置停了五天，上不去也下不去？
我们回看此前的盘面，就会发现在前面一个阶段9.4万这个位置就是此前的支撑，前面也是多次摸到这个位置然后上去10万。那现在这个位置会不会成为一个新的支撑阻力互换位，此前的支撑位变成现在的阻力？
并且这几天 ETF 方面也是不断流入，比特币ETF在过去一周的净流入达30亿美元！这个氛围仿佛一下子回到了去年十月份。
那你做短线交易，就一定要看清现在的价格处在什么位置，还是那句话，越无限接近上边界阻力我们去做空，越接近下支撑就做多，破位止损我们就走人。
中间位置不上不下，就不建议做单。
所以我们不妨让子弹飞一会，等右侧给出一个答案，我们在沿着一个支撑位去做多
#OKX #BTC
🔴｜Aptos 的性能哲学与 Web3 生态的未来
————————————————————
Aptos 通过重新定义区块链的扩展性和性能，为 Web3 生态的未来提供了一个全新的范式。它的核心不仅在于技术上的突破，更在于对区块链本质的深刻洞察：性能不再是单一维度的竞赛，而是多维度协同优化的艺术。
（一） 从“速度至上”到“效率至上” 区块链性能的范式转变
传统区块链的性能优化往往聚焦于提升 TPS，仿佛速度是唯一的衡量标准。然而，Aptos 的哲学表明，真正的性能是系统整体效率的体现。它的流水线设计、Block-STM 并行执行、Quorum Store 架构等创新，揭示了一个事实：区块链的瓶颈不仅是计算能力，而是资源协调的低效。
未来区块链项目可能不再以单一的 TPS 作为宣传噱头，而是转向更综合的指标，比如 单位硬件成本的吞吐量、网络延迟的稳定性、开发者部署的便利性 等，这些指标更能反映区块链在实际场景中的表现，例如 DeFi 协议的高频交易、GameFi 的实时交互，或社交应用的爆发式流量。
Aptos 的成功或许会推动行业从“硬件军备竞赛”转向“软件架构优化”，让中小型节点也能参与网络，降低中心化风险。这不仅提升了区块链的去中心化程度，还为全球范围内的开发者社区提供了更低的进入门槛，加速 Web3 应用的普及。
（二） 开发者体验与生态繁荣的正反馈循环
Aptos 强调的 DevEx 是其差异化竞争力的关键。Move 编程语言、模块化的开发工具、以及对智能合约安全性的优化，都让开发者能够更高效地构建复杂应用。相比之下，许多区块链在追求性能的同时，忽略了开发者的实际需求，导致生态增长缓慢。
Aptos 的 DevEx 战略可能成为 Web3 生态竞争的胜负手。区块链的本质是平台经济，其价值取决于生态内应用的丰富度和用户活跃度。Aptos 通过降低开发难度和成本，吸引了大量 DeFi、NFT 和 GameFi 项目入驻，形成了一个正反馈循环：更多开发者 → 更多优质应用 → 更多用户 → 更高网络价值。
未来，Aptos 的开发者生态可能进一步演化为一个“Web3 的 App Store”，通过标准化的工具和模块化的开发框架，让开发者能够快速迭代产品，甚至实现“无代码”开发。这种生态模式将大幅降低 Web3 的用户门槛，推动区块链从极客圈走向大众市场。
（三） Zaptos 与 Shardines：重新定义用户体验
Zaptos 和 Shardines 的推出展示了 Aptos 对 重新定义用户体验 的极致追求。亚秒级的交易确认和百万级 TPS 的目标，意味着 Aptos 不仅能支持金融级应用，还能应对社交媒体、元宇宙等高并发场景。这种性能为 Web3 应用的用户体验带来了革命性的提升。
Web3 的终极目标是将区块链融入日常生活的无缝体验，而非让用户感知到“链”的存在。Aptos 的低延迟和高吞吐量为这一目标奠定了基础。在元宇宙中，用户可以在虚拟世界中实时交易虚拟资产，而无需等待区块确认；在社交平台上，用户可以即时发送加密红包或NFT，而不感到任何卡顿。
更重要的是，Aptos 的性能优化可能推动 Web3 与传统互联网的融合。未来的 Web3 应用可能与 Web2 应用在体验上无异，但背后却是去中心化的信任机制。这将吸引更多传统互联网用户进入 Web3，加速行业的“破圈”。
（四） 安全性与合规性：Aptos 的长期护城河
Aptos 在性能优化的同时，始终将安全性和合规性放在核心位置。其两阶段账本认证机制、Move 语言的静态验证功能，以及对节点声誉的动态管理，都为网络提供了强大的安全保障。此外，Aptos 的设计考虑到了监管环境的需求，例如通过模块化架构支持 KYC/AML 集成。
在 Web3 的下一阶段，安全性与合规性将成为区块链竞争的“隐形战场”。随着全球监管对加密行业的关注加剧，合规性将成为项目生存的关键。Aptos 的前瞻性设计使其能够在监管压力下保持灵活性，例如支持隐私保护的合规交易，或为机构用户提供定制化的链上解决方案。
同时，Aptos 的安全机制为高价值应用（如机构 DeFi、跨境支付）提供了信任基础。这可能吸引传统金融机构进入 Web3，带来千亿级别的资本流入，进一步巩固 Aptos 在互联网资本市场中的地位。
📍总结：
Aptos 正在重新定义区块链的性能，从单一的速度竞赛，到效率、安全、开发者体验和用户体验的综合优化。Zaptos 和 Shardines 的突破进一步证明了 Aptos 的技术前瞻性，而其对合规性和生态建设的重视则为长期发展提供了保障。
在 Web3 的浪潮中，Aptos 不仅仅是一个高性能公链，更是一个连接开发者、用户和资本的平台。它的成功可能标志着区块链从技术实验走向主流应用的转折点，为互联网经济注入新的活力。
未来，Aptos 的技术哲学和生态战略或许将成为 Web3 发展的蓝图，引领行业迈向一个更加高效、安全和普惠的去中心化世界。
#Web3 #Okx
🔴｜美债危机对我们的影响，我们该如何自保
————————————————————
本文我们将一起讨论美债未来的可能演变、全球经济格局的潜在重塑，以及对普通人更深层次的影响。进一步揭示美债问题的复杂性及其在全球金融体系中的深远意义。
一、美债危机：从“灰犀牛”到“系统性风险”的演变
美债现在就像“灰犀牛”，即一种可预见的、渐进式风险。然而，随着全球经济环境的变化，美债问题可能从“慢性病”演化为更具破坏力的系统性风险。以下是几种可能的情景：
🔹情景一：美元霸权下的“软着陆”
美国凭借美元的全球储备货币地位和美联储的货币政策灵活性，可能通过“有序通胀”或债务货币化（美联储持续购买国债）来稀释债务负担。这种方式相当于“隐性违约”，通过通胀将债务成本转嫁给全球持有美元资产的国家和投资者。然而，这将削弱美元的长期信用，可能导致新兴市场资本外流和全球资产价格波动。
🔹情景二：外部冲击引发的“硬着陆”
如果地缘政治冲突（如中美对抗加剧）、能源危机或全球供应链进一步断裂，导致全球对美元和美债的信心动摇，外资可能加速撤离美债市场。这将推高美债收益率，迫使美联储在“控通胀”和“稳债务”之间两难选择，最终可能引发美元贬值、股市崩盘或全球金融市场动荡。
🔹情景三：内部政治僵局导致的“治理危机”
原文提到美国政治极化对债务管理的负面影响。如果未来美国国会因党派斗争无法通过债务上限法案或财政改革方案，可能导致技术性违约或市场恐慌。这种“自毁式”危机虽概率较低，但一旦发生，将重创美债作为“无风险资产”的全球信任基础。
美债问题的核心不仅是债务规模，而是美国经济和政治体系能否适应全球多极化趋势。如果美国无法通过改革恢复财政纪律，其债务问题可能成为触发全球金融体系重构的导火索。
二、全球去美元化与美债的“新角色”
美元的全球储备货币地位是美债“安全”的重要保障。然而，近年来“去美元化”趋势正在加速，尤其在非西方国家中如中国、俄罗斯、印度等推动的“本币结算”机制，这深深威胁到美元全球储备货币的地位。
如果全球央行减少美债持有比例，转向黄金、人民币资产或其他多元化储备，美元融资成本将上升，推高美债收益率。
例如，截至2025年初，中国和日本仍是美债的最大外国持有国，但近年减持趋势明显。若这一趋势持续，美国将更依赖国内投资者和美联储购买国债，增加财政压力。
🔻美债的“新角色”
在去美元化背景下，美债可能从“全球无风险资产”逐步转变为“区域性避险资产”，主要服务于美元经济圈（如北美、欧洲部分国家）。
同时，新兴市场可能加速发展自己的债券市场（如中国国债、印度卢比债券），分流全球资本，削弱美债的流动性优势。
美债的未来不仅取决于美国自身的财政政策，还与全球金融体系的权力再分配密切相关。去美元化并非一蹴而就，但其长期趋势可能迫使美国重新定义美债在全球经济中的定位。
三、美债问题对普通人的“隐形传导链”
美债问题通过利率、财政紧缩和经济减速就如同“隐形传导链”间接影响我们普通人
🔹通胀与生活成本的恶化：
如果美国通过印钞稀释债务，全球商品价格（尤其是能源、粮食）可能因美元贬值而上涨。这将直接推高普通人的生活成本，尤其对依赖进口的国家和低收入群体影响更大。例如，2022-2023年的全球通胀浪潮已显示美元政策的外溢效应。
🔹财富不平等的加剧：
高债务和高利率环境可能导致资产价格波动（如房地产、股市、加密市场），而金融市场的不稳定性往往对中低收入群体更为不利。富人可通过多元化投资对冲风险，而普通人可能因养老金缩水、房贷压力增加而陷入财务困境。
🔹就业与社会保障的长期风险：
财政挤压效应可能迫使政府削减教育、医疗、社保等公共支出，这将削弱社会安全网，增加普通人对经济不确定性的脆弱性。同时，债务问题引发的经济减速可能抑制企业投资，导致就业市场萎缩，尤其影响年轻人和低技能劳动者。
美债问题不仅是宏观经济议题，还可能加剧社会不平等和代际矛盾。普通人虽不直接参与国债市场，但其生活质量和未来预期将不可避免地受到波及。
四、我们普通人如何在美债危机中自保？
1️⃣资产多元化 ：
减少对单一货币（如美元）或单一资产（如美债相关基金）的依赖，考虑投资黄金、实物资产或新兴市场资产以对冲美元风险。
对于有投资能力的个体，可关注中国、印度等经济增长较快的市场，分散地缘政治和货币风险。
2️⃣提高认知投资自身：
在经济减速和就业市场承压的背景下，我们应投资于自身，就如同巴菲特所说，最好的投资就是投资自己。
人赚不到认知以外的钱，所以想要提高钱包厚度，前提先是提高认知宽度。
3️⃣关注政策信号 ：
普通人虽无法直接影响宏观政策，但可通过关注美联储利率决定、国会债务上限谈判等关键事件，提前调整个人财务规划。例如，高利率周期可能是不错的储蓄时机，但需警惕房贷成本上升。
在全球经济不确定性加剧的背景下，我们的“财务安全”不再仅依赖储蓄或单一投资，而是需要更强的风险意识和适应能力。
五、美债问题与全球经济新秩序的交汇
美债问题不仅是美国自身的财政挑战，更是全球经济权力再平衡的缩影。短期内，美元霸权和美债市场深度可能继续为其“保驾护航”；但长期看，去美元化、全球多极化和美国内部治理危机可能将美债推向一个更不确定的未来。
对普通人而言，美债问题看似遥远，却通过通胀、利率、就业等渠道潜移默化地影响生活。面对这一“灰犀牛”，我们无法改变宏观趋势，但可以通过知识积累、财务规划和灵活应变，在不确定性中找到立足之地。
最终，美债的未来不仅关乎美国，更关乎全球经济新秩序的成型。在这一历史性转折中，每个人都是观察者，也是参与者。
#美债危机
🔴｜盘点历代百倍币，寻找下一个百倍黑马
————————————————————
随着加密货币市场已日趋成熟，大家是否发现，现在散户的生存空间越来越窄，再想重现之前以小博大的百倍币越来越难，而这轮山寨的表现远远低于大家期待。大多数人认为这只属于机构和金融大鳄的牛市，散户沦为燃料。
但高增长潜力依然存在，尤其是在去中心化金融（DeFi）、NFT和元宇宙等新兴领域，本文就跟着小麦来盘点一下历代百倍币，来寻找下一匹黑马
🔻一张图列举不完，下面我们继续来盘点：
SNX：从0.03元起步，最高达到28元，涨幅接近千倍，主要经历了三个明显的增长阶段。
LINK：初始价格为0.16元，最终达到53元，总涨幅达到300倍，展示了其在市场上的强劲表现。
BAND：作为DEFI热潮的受益者，其价格从0.2元上涨至23元，总涨幅达到100倍。
UNI：尽管上线时间较晚，但仍在DEFI热潮中实现了25倍的增长，市值达到200亿。
Sushi：与UNI同时期上线，初期涨幅达到40倍，市值达到50亿。
Alpha、XVS、Bake、Cake：这些DEFI新币在最后一波行情中分别实现了100倍、70倍、半年千倍和半年200倍的增长。
EGLD：其价格从6元上涨至245元，第四浪涨幅为10倍，总涨幅达到400倍。
LUNA：起初不起眼，但两波行情后总涨幅达到400倍，价格从0.27元上涨至103元。
AXS：作为元宇宙龙头，价格从0.12元上涨至166元，总涨幅达到900倍。
BNB：只有一浪涨幅达到100倍。
ADA：三浪结构，中间一浪最强，最后一浪半途而废，提前两个月见顶。
FTM：上市初期暴跌96%，调整后9个月内三浪行情直接起飞，总涨幅达到2000倍。
AVAX：全程两波行情，总涨幅达到50倍。
DOGE：三大浪总涨幅达到700倍，价格从0.00113元上涨至0.73995元。
SHIB：动物币之王，两波行情后总涨幅达到100倍，价格从0.000000000113元上涨至0.73995元。
RACA：元宇宙+MEME双重热点，只赶上最后一浪，但依然近千倍。
🔻总结了一下百倍币的特征：
——市场时机：在牛市期间，整体市场情绪高涨，投资者更愿意参与高风险项目，推动价格上涨。
——典型走势三大浪：第一浪蓄势（涨幅较小），第二浪主升（最猛），第三浪收尾（涨幅递减）。
——低初始估值：较低的起点估值意味着更大的增长空间，尤其是百分比回报潜力更高。市值越大，后期涨幅越有限（如SHIB最后一浪仅17倍）。
——技术创新是基础：一个项目如果拥有扎实的技术支持，能够解决实际问题或提供独特价值，就有了长期发展的潜力。
——基本面决定长期表现，纯炒作币最终归零，有真实发展的才能活下来。
📍总结：大热点+新币+低价小市值+长期持有=爆炸涨幅
关注新赛道，新赛道往往伴随着技术突破或者市场热点“叙事”，吸引早期资金和用户，会关注技术创业就像DeFi的流动性挖矿、Ordinals的比特币NFT。
哪怕只赶上最后一浪，所以选币不能光看热点，还得研究项目本身。风口来了猪都能飞，但风停了，没真本事的摔得最惨。
除了把项目研究透，还需要有一个长期持有者的恒心，对于看好的项目，就坚定的持有，不要在中途获得一些小益就溜走而活生生错过。
所以说人赚不到认知以外的钱，还得是提高认知，不然就算现在告诉你那个是百倍币，你也拿不住。
#BTC #百倍币 #加密货币
📢#OKX 放大招啦！新用户专享赚币福利重磅来袭！🎉
还在观望？还在犹豫？现在加入OKX，开启你的躺赚之旅，这都是你日后抄底的本金💰
🔥简单赚币，收益翻倍！🔥
🚀新手福利一： $USDT 3天 50% 年化收益！
📈 新手福利二： 更有180天10% 年化收益等你来拿！
💰小麦算笔账，前三天年化50%获利4.1U猪脚饭已经到手，后180天10%年化，利息到手就是54.8U！这要是放余额宝，不得放个猴年马月
👉参与路径：打开 OKX -> 金融 -> 简单赚币
️⚠️温馨提示： 只要你从未体验过OKX的赚币理财产品，无论注册多久，都算新用户！
（赶紧注册小号享受中）
#OKX #加密货币 #OKX
🔴｜Hyperliquid、Monad 和 Sonic 如何革新共识机制
————————————————————
新一代 L1 项目如 Hyperliquid、Monad 和 Sonic 虽然在一定程度上解决了对 L2 的依赖，但它们如今也面临新的挑战
📍本文将从八个部分带你深入分析这三个项目如何应对区块链三难困境以及革新共识机制设计
1）共识机制能拯救区块链吗？
2）Hyperliquid：高速低成本的去中心化交易平台
3）Monad：为性能和扩展性优化的L1
4）Sonic：高速低成本的EVM兼容L1
5） 图表对比
6） 借力以太坊生态
7）L2是以太坊的扩展答案吗
8）结论与思考
1）共识机制能拯救区块链吗？🔻
共识机制是区块链的“游戏规则”，确保网络中的每台电脑都同意哪些交易是合法的、按顺序被验证并记录到链上。简单说，它让分布式网络保持一致，防止作弊。
区块链面临一个经典难题——区块链三难困境：速度、安全性和去中心化，项目通常只能优化其中两项，牺牲第三项。
🔹速度：交易处理要快，用户体验才好。
🔹安全性：防止黑客篡改数据或双花（同一笔钱花两次）。
🔹去中心化：权力分散，不被少数人控制。
共识机制就是“防火墙”，确保网络同步运行，每个节点按相同顺序处理交易。以下是几种主流的共识机制
——PoW：矿工用算力解数学难题来添加区块，获得加密货币奖励。安全但耗能巨大、速度慢（比如比特币、2022年前的以太坊）。
——PoS：验证者抵押代币来争取创建区块的机会，节能且更快，但可能偏向“有钱人”（比如2022年后以太坊、Cardano）。
——DPoS：代币持有者投票选出代表来验证交易，速度快、可扩展，但可能不够去中心化（比如EOS、Tron）。
——PoA：由可信节点验证，效率高但去中心化程度低（比如VeChain）。
尽管区块链承诺去中心化，但实际性能往往不尽人意，尤其是蓝筹项目
🔹BTC：平均每秒7笔交易（TPS）。
🔹ETH（PoS后）：15-30 TPS。
🔹对比Visa：日均1700 TPS。
这差距导致网络拥堵、延迟和高手续费，暴露了扩展性的瓶颈。
🔸1.2 新一代共识机制
新兴的Layer-1 区块链，比如 Hyperliquid、Monad 和 Sonic，正在设计全新的共识机制，专门解决速度、扩展性和影响力的难题，同时增强用户信任。
本文将深入分析这三个项目如何应对区块链三难困境，革新共识机制设计。我们会从项目背景、共识机制、与以太坊的关系、扩展性方案、实际应用、资金与治理方式，以及面临的挑战逐一探讨。
2）Hyperliquid：高速低成本的去中心化交易平台🔻
Hyperliquid 是一个为高速、低成本去中心化交易设计的L1区块链，分为两大支柱：
1️⃣HyperCore：链上引擎，支持永续期货和现货订单簿，区块确认只需一秒。
2️⃣HyperEVM：兼容以太坊的智能合约平台。
传统 L1 在去中心化、性能和易用性之间总要做妥协，而Hyperliquid的目标是打造一个高性能、全链上的交易生态。HyperCore 能处理高达 20万订单/秒，未来通过节点软件升级还能进一步提升。
HyperEVM 让 Hyperliquid 接入了以太坊的智能合约生态，把HyperCore的流动性和金融工具开放给开发者，助理 DApps 与区块链组件无缝交互，兼顾效率和用户体验。
🔸2.1 共识机制：HyperBFT
Hyperliquid起初使用Tendermint共识算法，但为了支持高频交易和更高吞吐量，开发了 HyperBFT。这是一个结合 PoS 和 BFT 的混合机制，基于HotStuff协议，优化了高吞吐、低延迟和强安全性。
--PoS：验证者抵押 $HYPE 代币生成区块，节能且安全。
--HyperBFT：比传统PoW更高效，同时保持稳健防御。
🔸2.2 扩展性与速度
HyperBFT的区块确认中位时间仅 0.2秒，延迟低于 0.9秒。链上订单簿媲美中心化交易所，支持 50倍杠杆、一键交易和止损功能。
Hyperliquid在高吞吐场景下表现卓越，单节点可处理 20万TPS，无需分片。目前的限制主要来自网络延迟和验证者分布。
🔸2.3 挑战
验证者数量少（安全性）：Hyperliquid目前只有 16个验证者，对比以太坊的80万+，显得较为中心化。未来计划增加验证者以提升去中心化。
未经验证的抗攻击能力：2024年，价值 23亿美元的$USDC 桥接曾被黑客攻击，暴露了中心化带来的安全风险。
中心化争议：2025年3月，$JELLY 代币事件引发热议。一名交易者通过操纵平台清算系统，造成价格暴涨400%，导致Hyperliquid的资金池承担了 60万美元到1000万美元 的未实现损失。最终平台干预并下架了$JELLY合约，引发关于去中心化和治理透明度的争论。
高杠杆风险：2025年3月13日，一名大户通过高杠杆清算 $ETH 多头头寸，造成HLP资金池约 400万美元 损失，凸显市场操纵和风险管理的漏洞。
竞争压力：Hyperliquid的闭源代码和缺乏自动验证者惩罚机制限制了透明度。与Solana、Monad、MegaETH和dYdX等高吞吐平台竞争激烈。
扩展性瓶颈：尽管设计支持高TPS，但在极端情况下（如大规模杠杆交易），可能面临流动性压力或验证者协调延迟。
3）Monad：为性能和扩展性优化的L1🔻
Monad 是一个兼容以太坊虚拟机（EVM）的 L1 区块链，专注于扩展性和性能，采用 并行执行 和 MonadBFT 共识机制。
Monad 目标是实现 1万TPS，区块生成时间 0.5秒，确认时间 1秒，同时保持去中心化，解决以太坊的瓶颈（如慢速、高费用和扩展性不足）。其测试网已于2025年2月19日上线，主网预计今年年底推出。
🔸3.1 共识机制：MonadBFT
Monad的核心是 MonadBFT，这是对HotStuff BFT协议的优化版本，结合了流水线执行和高效通信。
MonadBFT：将HotStuff的三阶段流程简化为两阶段，提升验证者速度。验证者轮流担任领导者，提议区块并收集投票形成“仲裁证书”（QC），证明前一区块已达成共识。超时机制确保领导者失败时网络仍能运行。
并行执行：节点先就交易顺序达成一致，再通过多线程并行执行交易，采用乐观执行策略，确保结果与顺序执行一致，同时大幅提升吞吐量。
PoS：验证者抵押代币参与，经济激励保障网络安全。
MonadBFT通过降低通信开销，为实时dApps提供可扩展、可靠的确认。
🔸3.2 扩展性与速度
Monad结合MonadBFT和并行执行，处理交易无需分片，理论上可超过 1万TPS，确认时间低于1秒。实际表现取决于网络延迟和验证者分布。
🔸3.3 挑战
执行复杂性：乐观并行执行可能导致不一致、回滚或漏洞，增加开发和维护成本。
网络延迟：实际TPS和确认时间受验证者分布和延迟影响，可能达不到预期。
未经验证的规模：主网上线前，1万TPS的承诺尚未完全验证，可能存在bug或瓶颈。
竞争压力：Sonic、Arbitrum、Solana等高吞吐平台可能抢夺开发者和用户。
学习曲线：尽管兼容EVM，MonadBFT和MonadDB等独特系统可能让开发者上手较慢。
中心化风险：早期由基金会控制，代币模型集中，可能威胁长期去中心化。
4）Sonic：高速低成本的EVM兼容L1🔻
Sonic 是一个EVM兼容的L1区块链，继承自Fantom Opera生态，专注于高吞吐和亚秒级交易确认。
Sonic的最新共识协议 SonicCS 2.0 带来显著提升：共识速度提高 2倍，每轮次内存占用降低 68%（从420MB降至135MB），降低验证者资源需求，提升扩展性。
这些升级解决了以下问题：
——交易处理慢
——运营成本高
——生态碎片化
Sonic通过 FeeM计划（将高达90%的网络交易费用返还开发者）激励dApp开发和采用。
🔸4.1 共识机制：Lachesis
Sonic的 Lachesis共识 结合了 有向无环图（DAG） 和 异步拜占庭容错（ABFT），超越了Fantom Opera的基础。
--ABFT：验证者异步处理交易和交换区块，消除传统PBFT系统的顺序延迟，提升吞吐量和韧性。
--DAG：交易以顶点表示，依赖关系为DAG边，支持并发添加区块，形成网状结构而非单一链，加速验证。
--PoS：验证者需抵押至少 50万$S 代币，批量处理交易形成事件区块，当足够验证者确认后成为主链“根”，实现亚秒级确认。
🔸4.2 SonicCS 2.0：共识机制升级
Sonic于2025年3月27日推出 SonicCS 2.0，采用DAG+重叠选举，计算量和内存占用降低68%。实验显示，Sonic主网200轮次数据平均加速 2.04倍（1.37倍到2.62倍），支持 超1万TPS，确认时间亚秒级。SonicCS 2.0即将上线主网，详细技术报告将发布。
🔸4.3 扩展性与速度
Lachesis共识结合DAG的灵活性和ABFT的完整性，无需分片即可实现快速、安全的交易确认，支持无缝扩展。SonicCS 2.0理论上可达 39.6万TPS，实际测试已达 5140 TPS（数据来源：@AndreCronjetech
）
Sonic完全兼容EVM，通过矢量化操作和重叠选举优化性能，提升验证者和dApp效率。
🔸4.4 挑战
共识复杂性：高负载下，Lachesis可能引发复杂依赖或验证延迟，增加漏洞风险。
开发者适应：尽管兼容EVM，SonicCS 2.0的矢量化投票等功能可能需要开发者调整工作流程，减缓采用速度。
网络延迟：亚秒级确认和1万TPS依赖验证者分布和延迟，实际表现可能下降。
未经验证的规模：SonicCS 2.0上线前，1万TPS尚未完全验证，可能有瓶颈或bug。
L2竞争：以太坊L2（如Optimism、zkSync）提供类似性能且成本更低，Sonic需通过Sonic Gateway桥接增强互操作性，但作为独立L1仍面临挑战。
中心化风险：50万$S的抵押门槛和Sonic基金会的早期控制可能导致权力集中，影响去中心化。
5）图表对比🔻
6）借力以太坊生态🔻
Hyperliquid、Monad和Sonic都兼容EVM，让开发者能用熟悉的工具和智能合约，在高性能基础设施上部署dApp。这带来低成本、高吞吐的交易，同时利用以太坊生态无需重写代码。
赋能多样化dApp，这些L1提供亚秒级确认和高TPS，适合各种dApp：
🔹Hyperliquid：提供快速、安全的DEX交易，链上订单簿媲美中心化交易所。
🔹Sonic：亚秒级确认助力高效DeFi应用。
🔹Monad：1万TPS、1秒区块时间和单槽确认，全面提升性能。
超越Web3：企业潜力
这些网络的速度和扩展性使其适用于金融、供应链和支付等企业场景。零售商可处理高频支付降低成本，医疗机构可实时保护患者数据并兼容现有系统。
7）L2是以太坊的扩展答案吗？🔻
为什么需要Hyperliquid、Monad、Sonic这样的新L1？L2不是已经解决了扩展性问题吗？
L2（如Arbitrum、Optimism、Base）通过链下处理交易提升L1扩展性。Arbitrum可达 4000 TPS，Base计划2025年中实现 0.2秒Flashblocks。但L2依赖以太坊的安全性和确认机制，继承了其局限性。例如，乐观Rollup需要欺诈证明，可能导致确认延迟，影响需要快速确认的应用体验。
新L1通过先进共识机制直接解决这些问题，无需依赖以太坊基础设施，避免了欺诈证明或L1区块时间的瓶颈。但新L1也有风险，比如去中心化程度可能较低，开发成本较高，且缺乏以太坊的历史信任和稳定性。
有人认为“L2 更快、更便宜、更安全，L1 的复杂共识机制引入风险和高成本”。但 L2 的扩展性受限于以太坊，交易确认时间依赖 L 1区块确认。新 L1 追求独立性和速度，但需证明能安全服务亿级用户。
核心问题：新共识机制能彻底解决L1扩展性问题，还是必须结合L2的折衷方案？这需要区块链社区持续研究和讨论。
8）结论与思考🔻
当前市场流动性分散且不稳定，吸引用户和开发者的注意力是个大挑战。要推动采用，必须优先满足用户和开发者的实际需求。
说白了，用户不在乎底层技术有多炫酷，他们想要：
——丝滑体验：交易快、手续费低，尤其是微交易。
——安全保障：资产和数据稳如泰山，增强信任。
——丰富功能：链上有足够好玩或实用的应用。
L1 和 L2 都需要为这些需求而战。与其一味追求“最强技术”或过度优化共识机制，不如务实一点，打造对开发者和用户最友好的网络。
总的来说，Hyperliquid、Monad和Sonic等新L1通过创新共识机制摆脱L2依赖，但也面临挑战。比如Hyperliquid的验证者数量少（仅4个节点就可能引发合谋风险），暴露了安全漏洞。增加验证者、加强桥接安全、实施实时监控和异常检测能提升韧性。
开发者需在安全、扩展性和去中心化之间找到平衡，通过主动风险管理建立信任。用户则应关注平台的安全措施，开发者需优先构建稳健的防御机制。
让“开发者搞定技术活”，优化共识机制的权衡；同时别忘了用户，他们只想要响应快、效率高、安全且去中心化的应用。这些新设计正在突破共识机制的极限，未来如何演变、如何与竞争者融合。
#Monad #Hyperliquid #Sonic #Layer2
🔹原文编译链接：https://t.co/avbjHnMurb
🔴｜4.15 BTC 早盘分析
————————————————————
许多人还没从昨日 OM 血腥跳崖回过神来，在短短 90 分钟内暴跌了 90%！最要命的是发生在后半夜，许多人根本来不及反应。不过值得关注的是，由于 MANTRA 原生代币 OM 巨量下跌 85.56%，导致 RWA 板块 24 小时下跌 44.93%，
不过我们回到 BTC 的盘面，经过一周的缓慢修复上爬，又站回了 8.4 万这个位置，但整体大盘趋势，依然不好看。上方有股非常大的阻力在压制，下跌趋势没有改变。所以我们在此刻位置，就需要小心谨慎。
有多单浮盈的可以考虑止盈，没有可以在 85000 上方考虑做空一手。BTC 已经被 85000 上方这个阻力压制了三天了，还是那句话上不去，那大概率就是要下来了。
🔻数据：
并且 BTC 现货 ETF 上周净流出 7.13 亿美元，其中 贝莱德比特币 ETF IBIT 周度净流出为 3.42 亿美元居首
而 BTC 近 6 天的均值修复，与特朗普宣布暂停 90 天关税有关，而 ETH 和 XRP 跌幅也收窄。尽管比特币价格出现反弹，但 CryptoQuant 的牛市评分指数却下跌至 10，为 2022 年 11 月以来的最低水平，而该指数必须突破 40 才能表明持续的看涨势头。
BTC 当前的关键阻力位在 84,000 美元和 96,000 美元之间，如果看涨势头减弱，比特币涨幅可能会在该价格区间受到限制，就像过去的熊市周期一样，所以市场仍需保持警惕，因为牛市指数的走势取决于投资者信心能否重燃。
简单来说，就是 BTC 要想在短期内打破僵局，就必须得突破左侧阻力，突破高点。否则强大的下跌趋势，会让形势更加低迷。
#OKX #OKXWeb3
🔴｜4.15 BTC 早盘分析
————————————————————
许多人还没从昨日 OM 血腥跳崖回过神来，在短短 90 分钟内暴跌了 90%！最要命的是发生在后半夜，许多人根本来不及反应。不过值得关注的是，由于 MANTRA 原生代币 OM 巨量下跌 85.56%，导致 RWA 板块 24 小时下跌 44.93%，
有多单浮盈的可以考虑止盈，没有可以在85000上方考虑做空一手。BTC 已经被85000上方这个阻力压制了三天了，还是那句话上不去，那大概率就是要下来了。变。所以我们在此刻位置，就需要小心谨慎。
有多单浮盈的可以考虑止盈，没有可以在 85000 上方考虑做空一手。BTC 已经被 85000 上方这个阻力压制了三天了，还是那句话上不去，那大概率就是要下来了。
🔻数据：
并且 BTC 现货 ETF 上周净流出 7.13 亿美元，其中 贝莱德比特币 ETF IBIT 周度净流出为 3.42 亿美元居首
而 BTC 近 6 天的均值修复，与特朗普宣布暂停 90 天关税后有关，而 ETH 和 XRP 跌幅也收窄。尽管比特币价格出现反弹，但 CryptoQuant 的牛市评分指数却下跌至 10，为 2022 年 11 月以来的最低水平，而该指数必须突破 40 才能表明持续的看涨势头。
BTC 当前的关键阻力位在 84,000 美元和 96,000 美元之间，如果看涨势头减弱，比特币涨幅可能会在该价格区间受到限制，就像过去的熊市周期一样，所以市场仍需保持警惕，因为牛市指数的走势取决于投资者信心能否重燃。
简单来说，就是 BTC 要想在短期内打破僵局，就必须得突破左侧阻力，突破高点。否则强大的下跌趋势，会让形势更加低迷。
#OKX #OKXWeb3
🔴｜深入理解 Solana、Monad 与 Celestia 的区块传播逻辑
————————————————————
在区块链的世界里，传播区块数据块就像快递包裹，谁能更快送到大家手里，谁就更牛！
🔹Solana的“Turbine”
🔹Monad的“RaptorCast”
🔹Celestia的“Vacuum”
那么谁的区块传播最快？
📍首先简单理解一下他们咋传播数据的？
这三个网络都把大区块切成小碎片，再加上“纠删码”技术。但他们的派送方式不一样
Solana和Monad：用“推送”模式。区块生产者把数据推给验证者们，就像快递员直接把包裹塞到你家门口。
Celestia的Vacuum!：用“拉取”模式。验证者自己去问：“嘿，我缺啥数据，给我发过来！” 有点像点外卖，直接把需求送上门。
👉区别在哪儿？
Solana和Monad追求“快确认”：让高权益的验证者先拿到数据，赶紧验证，区块确认速度飞起。
Celestia的Vacuum!追求“吞吐量”：领导者只需要上传差不多1倍的区块数据，就能让网络处理更多交易，效率超高。
传播数据有两步
每个网络传播数据都分两个阶段：
——准备阶段：在区块生产前，把材料备好。
——分发阶段：区块做好后，分发给大家。
接下来我们挨个看看这三家咋玩的！
1️⃣Solana的玩法
🔻Solana的准备阶段：
Gulfstream + swQOS实现高性能的事务分发。与以太坊等系统拥有的全球 mempool 不同，Solana 的每个 leader 节点维护的是本地 mempool。
这种本地化设计消除了多跳 gossip 带来的拥堵开销，显著提高了交易吞吐量。DApp 将交易提交到 RPC 节点，RPC 节点再单跳将交易通过 Gulfstream 转发给即将出块的 leader，由于 leader 排期是预先已知的，任意验证者都能将交易精准路由至下一轮的领导者。
为了防止有人乱发垃圾交易，Solana用“swQOS”：高权益的验证者发的交易优先处理，公平又高效。
🔻Solana的分发阶段：
Turbine 的机制是把区块做好后，不是整个发出去，而是切成小碎片（每个最多约1280字节）发给其他验证者。
这就像流水线生产，验证者一边收碎片，一边验证、一边投票，保证了效率。
Turbine是咋工作的？
Turbine通过“树状分发”的结构分发至整个网络，像快递分级派送。
简单来说 leader 首先把 shreds 发送给“根节点”。
根节点按 stake 的“权益高低”分组，优先给有钱的大佬发碎片。
大佬收到后，再转发给下一层的小弟。
现在，Vacuum的第一层有200个验证者，所以大部分验证者只要2-3跳就能获取完整区块数据。
Turbine 同时采用了擦除编码（Erasure Coding）技术，即使部分 shreds 丢失，只要获得一定数量，也可恢复整块数据。这一机制支持流水线式验证与投票，在 leader 出块的同时提高整个网络的响应速度。
2️⃣Monad的玩法
🔻Monad的准备阶段：
Monad跟Solana很像，不过 Monad 不依赖全球 mempool，而是由各验证者维护本地 mempool，并将交易定向发送给未来三位 leader 节点的本地存储池中。
每个 epoch 初确定一次 leader 排序，RPC 节点可根据此计划将交易精准路由。如此设计在保证高效带宽利用的同时，也提高了交易被纳入区块的速度。
🔻Monad的分发阶段：
Monad使用RaptorCast的机制， RaptorCast 跟SOL的 Turbine 有点像，但结构更“扁平化”，仅需 2 个跳数完成数据分发，采用 NxN 的广播机制（N 为验证者总数）。
首先，leader 将区块擦除编码为若干小碎片，然后将这些碎片一次性分发至所有验证者，每个节点根据其 stake 权重接收不同数量的数据块；随后，所有验证者将收到的碎片再次广播给所有其他验证者。
这种机制确保了网络中 99% 的节点能在 2 跳内完成整个区块的数据获取。其最大传播延迟不超过最长单跳的 2 倍，大幅缩短了区块传播周期。
3️⃣Celestia的玩法
Celestia的 Vacuum 走的是另一条路，目标不是最快确认，而是最大吞吐量（处理更多交易）。
Solana和Monad是“推”数据，Vacuum!是“拉”数据，验证者自己去找需要的数据。
这就像你饿了，主动去冰箱找吃的，而不是等别人喂你。
🔻Celestia的准备阶段：
第一步：预告（VAC）
在区块生产前，验证者会同步交易池，用一种叫“VAC”（验证者可用性证书）的东西：
VAC就像一张便签，写着：“我这儿有交易Y，保证到区块高度H之前都能给你！”
验证者把高优先级的交易做成VAC，分享给其他人，而不是直接发整个交易。
这样，避免了交易全量传播造成的带宽浪费，仅传播高优先级交易的承诺信息。
第二步：数据检索
当节点检测到其尚未持有的 VAC 时，会基于容量和优先级等标准决定是否发起 WantBlob 请求，主动拉取数据。这种按需拉取机制与 VAC 的 gossip 联动，允许数据在网络中仅流转一次。
🔻Celestia的分发阶段：
因为交易池已经提前同步好了，leader开始做区块时，大部分数据传播已经搞定。
leader仅需广播一个“迷你区块”（compact block），其中包含区块里交易的承诺、bitmap 和元数据映射等信息。
验证者收到“迷你区块”后，检查一下，缺啥数据就去要（叫“parity数据”，用来拼完整区块）。
理想情况下，验证者已经有了所有数据，leader只用发个迷你区块就完事
如果有些低优先级交易验证者之前没拿，马上发“WantBlob”请求，从其他节点那儿补数据。
数据恢复快：
多数节点通过 VAC 提前获取了数据，因此仅需进行完整性验证与必要数据填补。若个别低优先级交易尚未同步，节点可立即请求并快速完成数据恢复。
Vacuum! 实现了近乎理论最大吞吐的数据同步效率，区块大小与总数据传输量接近 1:1。虽然增加了一跳延迟，但由于请求与响应管线化执行，该设计依然具有极高的效率，尤其适用于地理分布广泛的大规模网络环境。
在全球分布式网络里，跳数不一定决定速度。有时候绕路反而更快（像避开堵车的高速路）。Vacuum!会动态找最快、最不拥堵的路径，灵活。
总结：
🔹Solana：Turbine，树状分发，追求快确认，适合高频交易。
🔹Monad：RaptorCast，两跳到位，速度和效率兼得。
🔹Celestia：Vacuum!，拉取模式，吞吐量之王，适合大数据量场景。
这三家各有优劣，至于谁最牛？看你更需要啥：是速度？还是吞吐量？还是两者平衡。
#Solana #Monad #Celestia
#区块链
️原文编译链接：https://t.co/Ajf0nlOiDg
🔴｜小麦与OKX的小故事
————————————————————
回想起刚接触币圈的时候，也是听到很多人说“永远别碰合约”、“人性经不起考验”、“十赌九输”、“赌狗没好下场”。
还记得最开始，我经朋友介绍下载了OKEX（OKX前身）来买现货，当时的我对市场抱着敬畏之心，没敢碰合约。
但大多数人都是：人教人，教不会；事教人，一教就会，我也不例外。随着我在现货市场的几步短线操作的成功，和我经常对k线的准确预判。让我心想：如果我开个5倍合约，那我利润岂不是也跟着翻？
对于当时大学刚毕业的我，骨子里就刻着一股傲气，觉得自己见好就收，赚了就跑，不会像别人那样贪心。尽管我内心不断克制自己不要去尝试，但也还是没忍住，心想我只用蚂蚁仓去试试，亏也是只亏一点皮毛。
刚开始，就盯着ETH、DOT、XRP几个热门主流币不断的来回做多完后做空，超好的运气，让我的蚂蚁仓尝到了甜头，本金100U一下子翻了6倍。
加上当时疫情刚开始，很多人在家没法工作甚至失去了收入，而我在家靠着每天操作几下，就轻松赚到别人一个月甚至几个月的工资。我开始飘了，觉得自己如此牛逼，赚钱如此轻松。
👉随即便开始慢慢陷入贪婪的深渊，无法自拔
我开始不满足于5倍的杠杠，开始10倍、然后20倍、50倍、100倍。期间亏剩几十U，但靠着一波梭哈长线，又被我博回来。于是蚂蚁仓渐渐变成我的全仓。
前面可以赢无数次但我一次也输不起，把本金亏光后，我开始变得没有底线，原本说好死也不能卖的长期现货，开始一点一点的卖，渴望换来一波回本。
最终我无法接受这个现实，于是我找家人借钱说自己创业，找亲朋好友东凑西凑借了10万块左右，然后又套信用卡5万，渴望一波回本。
结局和大多数赌狗一样，没有奇迹的发生，借来的15万也亏剩2万，我每天都在想着如何用着剩下的2万打回本。每天跟发疯似的翻开各种书籍、信息、看各种文章、分析。
我还记得当时在看OKEX的加密货币基础教学，学习各种信号指标。那段时间真的夜夜不能寐，每天时时刻刻都在盯着手机和电脑屏幕里盘面。现在还记得当时OKX给我发来的爆仓警告的信息，我是多么崩溃，那时也是颓废了好久。
人性是如此之脆弱，我被死死地拿捏着，应该说我的人性是如此之脆弱，最终没有等来奇迹的发生。
那一刻，我才深刻理解到，为什么那些人炒股失败跳楼的。
📌这真是人生最重要的一课——“认清自己”
正所谓不破不立，这一路过来，OKX对我来说，更像是一个亲人，见证了我最颓废的时候，也见证了我蜕变成长的时刻。
虽然最近行情不太好，但轻舟已过万重山，最难的那段时光都已熬过来，眼前的这些小挫折算的了什么呢？事实证明，币圈从不缺乏机会，而是缺乏有耐心的人。
希望 OKX Web3 能一直陪同我们一起成长，继续见证我们越来越好。
@okxchinese
@mia_okx
@Mercy_okx
@Lanng_okx
@Haiteng_okx
#OKXWeb3嘉年华 #OKX小作文大赛
🔴｜全球经济再次遭遇滑铁卢？
————————————————————
比特币等加密资产，再次遭遇滑铁卢，比特币跌幅一度达 7% 最低跌至 7.7 万美元，ETH更是夸张，一度跌超 12% ，山寨们情况更是惨不忍睹。
不止加密市场，中日韩股市开盘即大跌，日经225指数跌幅 7%，韩国KOSPI跌幅 5%，我们大A跌幅也达 7%。
在此剧烈波动下，散户出现大额亏损。29 万人遭到血洗，爆仓金额达 9 亿美元。
比特币此次价格暴跌，与近期复杂的全球经济形势紧密相关。美国总统特朗普推行的限制性全球贸易政策，持续冲击全球金融市场。
自4月2日，美国总统特朗普在白宫签署关于所谓“对等关税”的行政令，宣布美国对贸易伙伴加征 10% 的“最低基准关税”，并对某些贸易伙伴征收更高关税。这一消息使得投资者纷纷抛售手中的风险资产，因此币圈整体受到巨大冲击。
💡不过往往有危才有机，BTC当前 77000 美元的这个支撑，面临第三次冲击，还是那句话。下不去，那就要上去了。
破位 76000，那就是我们的止损线，而止盈也可以放在 84000 这个第一小阻力上，那是不是也有 7：1 的盈亏比。
#OKX #BTC
🔴｜为什么说公链终将走向L2
————————————————————
上周，加密货币圈子里发生了一件大事——但只有一小部分人真正搞懂了它的重要性。
Celo 宣布从一个独立的 Layer 1 区块链，转型成以太坊的 Layer 2 网络。
乍一看，这就像是个普通的技术迁移。但实际上，它暗示了一个更大的转变，一个以太坊一直在悄悄推动的趋势——它正在重塑我们在加密世界里构建东西的思维方式。
咱们就来掰开揉碎讲讲。
1）行业开始认真看待成本和收入了 🔻
现在加密市场正在经历一场早就该来的调整。市场开始重新重视基本面。当然，讲叙事还是很重要，但现在大家会多问几个问题：
🔹这个链到底能赚多少钱？
🔹运营成本是多少？
🔹价值都去哪儿了？
一些新的衡量标准，比如REV ，开始变得越来越重要。这些指标能清楚地展示出表面上看起来差不多的区块链，实际上差别有多大。
这时候，Celo 的决定就显得特别有道理。
2）L1 留不住钱，L2 可以 🔻
在经济讨论里，有一点经常被忽略：L1 区块链没法以可持续的方式留住收入。
为啥？因为所有的价值都直接给了质押者或者矿工。L1 收了交易费，但这些费用立马就以区块奖励或者质押收益的形式分出去了。啥利润也没留下来，没多余的钱去搞创新或者开发协议。
这就造成了一个怪圈，L1 可以是超级有价值的平台，但运行起来就像公共基础设施，完全没有内置的资金机制来支持自己的进化。
反过来看 L2。
L2 能留住收入，还能重新分配这些钱。排序器费用、MEV，甚至是对区块空间的定制收费，都能被收集起来，然后再投到研发、开发者补贴、市场推广或者公共服务上。这种模式能真正实现长期的可持续性和利益一致。
这也是为啥现在很多新生态系统直接选择从 L2 开始建。不光是因为技术架构，更是因为经济设计。
3）L1 是 Web3 的大主机🔻
给你个简单的比喻：Layer 1 区块链就像是加密世界里的大主机。
在互联网早期，如果你想跑一个正经的应用，得买一台大主机。你得自己维护硬件，自己写网络协议，得负责 uptime、安全性、性能——啥都得自己扛。
这玩意儿很强大，但也贵得要命。
现在的 L1 就差不多这样。你得有自己的共识机制、自己的验证者群体、自己的代币激励来保护网络安全。为了让系统保持运行和安全，你每年得花好几百万。
就拿 Celo 来说，他们每年得花 4-6% 的代币发行量——大概是 1500 万到 2500 万美元——就为了维持最基本的安全和活跃度。
这还不算啥稀奇事。以太坊这么干，Solana 也这么干（规模还更大）。每个独立的 L1 都得付出这代价。但关键是：这成本没法往下调。如果你是个小链，这负担就显得特别重。
4）L2 是托管服务器——同样的能力，更低的成本 🔻
现在想象一下，你不用自己跑大主机了，而是换成了托管服务器。
你还是能控制自己的环境，能自定义链的运作方式，执行层面还是你说了算。但你不用自己去保护那台物理机器了。
这就是在以太坊上做 L2 的感觉。
Celo 变成 L2 之后，用户体验还是那个体验。但现在，安全方面的重活儿——比如欺诈证明、共识机制、底层确认——都交给以太坊去搞定了。维持这条链的成本一下子就降下来了。
原来每年花 2000 万美元搞安全，现在只需要付状态费用和数据可用性成本——还能通过压缩技术或者其他 DA 层
5）为啥这是以太坊的战略妙招 🔻
这不只是 Celo 的事。这是以太坊长期战略终于开始落地的体现。
以太坊不再试图做“统治一切的唯一服务器”。那种“一条链独霸天下”的想法，不管是在 Web1、Web2，还是现在的 Web3，早就被证明行不通了。
相反，以太坊正在变成其他链可以依赖的基础层——提供安全、去中心化和互操作性，像个服务一样。
乍一看像是自我削弱，以太坊在降低自己 L1 的“溢价”。但实际上，它在抢占更大的市场——通过成为其他项目的基础设施。
你可以死守着“只有一台服务器”的老观念，也可以帮着建起未来的几十亿台服务器。
就像现在没人自己跑大主机一样，将来也没几个项目会自己跑 L1。
它们会用托管服务器，会变成 L2。
而这一切，会发生在以太坊上。
6）效率的必然吸引力 🔻
Celo 从 Layer 1 转向以太坊 Layer 2 可不仅仅是个技术上的调整，它标志着加密货币世界里一个根本性的经济转变。独立的 L1 区块链没法自己留住收入，因为它们赚的钱都直接流向了质押者，根本没剩啥钱用来搞研发或者发展。
而 L2 网络就不一样了，它们能把收入留下来，再投入到创新和可持续发展上。随着项目越来越注重经济合理性，估计会有更多区块链跟着 Celo 的步伐走，借助以太坊的安全性，把成本大大降低。
随着项目面临市场压力，得降低成本、增加收入，它们会得出跟 Celo 一样的结论：
“为啥要花几千万自己搞一条链的安全，当以太坊能用更低的成本提供更强的安全呢？”
这可能不会一夜之间发生。但它一定会发生——因为经济规律总是赢家。
#Celo #Layer2 #ETH
🔹原文编译链接：https://t.co/vO7Ocugquc
🔴｜震荡行情格局不了，不妨试试 OKX 双币赢
————————————————————
📍虽然近期市场回暖，但 BTC 日K线级别还是属于危险阶段，下跌通道还在持续，更低的高点和更低的低点。在88500遭到一个明显阻力，在这遭到连续四天的阻挡。若今天还未形成有效突破，那这个局面就会比较危险。
当前行情实在不适合格局，市场震荡，波动太大又怕高买低卖？ 😩怎么才能安稳赚收益？
💰试试 OKX双币赢，你的震荡套利神器！💰
🔻双币赢是什么？
OKX的进阶型投资产品，非保本但收益高！
✅币价达标：自动换成另一种币，赚取收益！
✅ 币价未达标：拿回本金，享受高额利息！
🌟亲测有效，懒人持币党的福音！ 🌟
👇简单三步骤：
1️⃣ 选BTC/USDT等主流币申购
2️⃣ 设置好就关机睡觉，利息每天自动到账 😴
3️⃣ 行情触发条件自动低吸高抛，睡醒常有惊喜！
这不比你累死累活熬夜盯盘来的舒服？
OKX双币赢：横盘也能赚利息，涨跌都有肉吃🥩
#OKX #双币赢 #理财 #加密货币
Today's the day.
$PARTI's IDO is going live on @BinanceWallet at 10 AM, UTC.
More info 👇
🔴｜盘点 EVM 里的极致性能
————————————————————
在Web3的世界里，区块链技术不断发展，即时交易已经从奢侈品变成了必需品。随着去中心化金融应用、支付、游戏和高频交易不断挑战传统区块链的能力，对实时性能的需求前所未有。
在EVM 里除了大家所熟知的 MegaETH、Monad这些优秀的领跑者以外，小麦近期还发现了一条新的公链，居然比 Monad 的性能更要强大，在公共开发者网中，就已经达到 2万 TPS，比 Monad 还要多出整整一倍。
而作为 EVM L1赛道的新星——pharos。他给我最直接的感触就是：极致的性能怪兽
不仅如此，在EVM L1还有许多新贵正在偷偷崛起，准备掀翻牌桌！这期我们就来盘点一下，到底谁才是真正的去中心化性能怪兽。
显然Sei快而不广，Canto理想但未起势，Sonic创新有余但根基尚浅，而Monad和MegaETH 虽高调却各有局限（L1去中心化瓶颈与L2依赖性）高昂的费用，也抬高了去中心化的成本。
而 Pharos 不仅TPS和延迟媲美 MegaETH 的“实时梦”（超10万TPS，毫秒级出块），还有超越 Monad 的去中心化高性能（1万 TPS）
Pharos 就像最新款苹果手机，对着还在“用按键机”的对手们甩下一句：“时代变了”，兄弟！
主网一上线，Pharos 的真刀真枪表现，很可能让这场EVM L1争霸赛提前见分晓。
🔻如何理解Pharos的整体链结构？
Pharos 作为一个模块化、全栈并行的Layer1，简单来说它被拆分成三个主要层，想象一下，Pharos就像汉堡一样分成三个层面元素
🔹L1-Base：这是最底层的“面包片”，作为整个链上运行的基础支撑。上下两块面包片扎不扎实决定了"汉堡"整体形态的呈现
这一层装载着业界顶尖的数据可用性和硬件加速，是数据验证和性能的基础
🔹L1-Core：中间的“肉饼”，由一组节点组成，这些节点分布在全球，用以提供高吞吐量和亚秒级终结性
🔹L1-Extension：顶上的“生菜和酱料”，这一层负责性能的进一步扩展
且酱料的选择也可以有很多，通过用异构计算打造“特殊处理网络（SPN）”，就像一家汉堡店推出的不同口味的汉堡
"酱料"的选择可以搭载比如运行高频交易模型、ZKML，甚至还能训AI大模型
除了解构这三层之外
开启“Native Restaking”，让验证者的闲置算力变废为宝，快速生成 SPN，还自带共享安全、质押奖励和削 打赏机制。就像让矿工们一边挖矿一边开派对。
而跨 SPN 互操作，基础设施、中间件和应用 SPN 之间聊得火热，像个超级社交派对，模块化、可组合，生态系统变的更加牢靠。
👉而 Pharos 生态系统，也分三层，比起上面的汉堡这就像个三明治：
——交易层：跨链操作不仅保证了资产和账户的安全和隐私性，还有快速的效率。
——共识层：通过“自适应重新质押”跟外部协议玩儿混搭，共享安全性和流动性
——数据层：去中心化数据交换，像个八卦交换站，跟外部数据中心同步。
Pharos 模块化堆栈 就像个开源的乐高玩具，SPN 和 L2/L3 系统随便拼，合作伙伴和开发者随便玩儿，性能在 Geth 上已经秀过肌肉。
🔻Pharos作为EVM L1赛道的新星，凭什么将脱颖而出？
1️⃣极致性能：
不仅TPS和延迟媲美MegaETH的“实时梦”（超10万TPS，毫秒级出块），还超越Monad的去中心化高性能（10,000 TPS），堪称速度与效率的双料冠军。
2️⃣模块化架构：
采用L1-Base、L1-Core（高吞吐量主链）、L1-Extension（跨链与原生再质押）的智能设计，灵活性的单体架构将轻松应对同行的挑战。
3️⃣EVM亲和力：
完全兼容以太坊工具链，开发者无需改动即可迁移，省去适配成本，相比Sei和Canto的特定优化更具普适性。
4️⃣成本与扩展性：
存储成本降低80%，支持亿级账户全球部署，兼顾公平访问，解决Sonic等新秀在规模化上的短板。
📍总的来说，每个平台在其领域内都有出色的表现，提供了独特的价值主张，满足了多样化的需求。对于开发者和企业来说，选择通常取决于具体的应用需求，是否需要无与伦比的速度、市场流动性，还是去中心化的扩展性。
这些项目还强调了区块链基础设施持续创新的重要性。随着采用率的增长，业界必须在可扩展性“三难问题”与用户对低费用、高性能和强健安全性的期望之间找到平衡。
像不同生态系统解决方案的集成这样的协作性进步，可能推动区块链的下一个突破。随着区块链技术的发展，这些平台正在推动可能性的界限，为更快、更可扩展、更高效的去中心化系统铺平道路。
最终，选择取决于开发者和用户的优先级：速度、去中心化，还是专项化。
#Layer2 #ETH #Pharos #Monad
🚀 #OKX 双币赢：你的收益增值利器！ 🚀
————————————————————
当前行情趋势走弱，还在为持有的加密资产寻找更优的增值方案吗？OKX双币赢绝对是你的不二之选！
🔥优势报价，收益看得见！ 🔥
OKX双币赢近期报价极具竞争力，助你把握市场机遇，实现收益最大化。无论你是看涨还是看跌，都能找到适合你的产品。
🗓️ 灵活到期日，策略更自由！ 🗓️
OKX双币赢提供丰富的到期日选择，让你可以根据自己的投资周期和市场判断，灵活调整策略，掌控投资节奏。
💰Staked Token 也支持！ 💰
OKX双币赢完美支持Staked token，让你的资产在享受Staking收益的同时，还能参与双币赢，实现收益叠加！
👉立即体验OKX双币赢，让你的加密资产动起来！
#OKX #双币赢 #加密货币 #Staking #BETH #OKSOL #DeFi #Web3
🔴｜为什么说「更快的 L2 区块时间」并不重要？
————————————————————
现在大家都在吹嘘L2的区块时间越来越短，我觉得是时候聊聊这到底是怎么回事了。
具体来说，咱们来搞清楚L2区块是什么？它跟L1区块有啥区别？以及为啥我们其实不用太在意L2的区块时间——尽管它确实是个挺有趣的工程指标。
🔻啥是区块？
早年“区块链”这个词还有点意思的时候（大概2009年左右），区块这个概念就被提出来了，因为我们需要一个单位来打包一堆交易，然后交给共识机制处理。
比如说，在比特币上，每个挖矿的人（区块生产者）会试着把一些交易排好序，满足工作量证明（PoW）的要求，然后把这个区块广播到网络上。其他节点会检查这个区块是不是真的符合PoW标准。
在以太坊上，现在用的是权益证明（PoS）和账户模型，区块生产者会在执行完每个区块后，算出一个区块链状态的哈希值（状态承诺），验证者再重新算一遍这个值，方便验证区块是否靠谱。
总体流程一直是这样：
1️⃣挑一些交易，排个序，这就叫一个区块。
2️⃣计算一些特定的东西（比如PoW难题或者状态承诺），加到区块上。
3️⃣把这个区块和附加数据广播给网络上的其他节点。
4️⃣其他节点重新算这些数据，跟区块生产者发来的比对一下。如果一致，就接受这个区块。
在L1上，区块很重要，你得通过区块来检查链的完整性，处理分叉也是按区块来的，等等。
总结一下：区块是共识机制里一个核心的基本单位。
🔻啥是L2区块？
L2之所以存在，是因为共识过程太慢，而去中心化需要支持那些跑得慢的电脑和网络。L2的办法是把交易处理甩给最快的机器，然后把一个可验证的执行摘要发到L1上进行共识。
简单来说，现在大多数L2其实是中心化的系统，假装自己是区块链——但这没啥问题。
这时候区块时间就变得有点模糊了。L2继续造区块，主要是为了兼容L1的软件，但这基本上是人为搞出来的。把摘要发到L1时，L2通常会把好几个区块打包成一批，降低成本。
虽然偶尔需要状态承诺来做欺诈证明或者有效性证明，但不是每个区块都需要。所以，L2的区块基本上没啥大用。
有人说他们的L2区块很快，其实就是调了个系统配置，把区块时间缩短了。虽然他们还是得在每个区块里处理一定数量的交易，但也就这样了。
🔻那啥才重要？
作为一个用户，你在乎的只有一件事：就是交易来回的时间。换句话说，我的交易送到 L2 的 sequencer，被执行，然后结果出现在我用的RPC节点上，这得花多久？咱们重点看最后一步，把交易执行结果传给RPC节点要多少时间？
慢一点的区块链通常是等到一个区块结束才发给其他节点。Solana开了个头，提出可以“流式传输”区块，只要处理完交易，就立刻发给其他验证者。
Solana把这些分成“条目”（最多64个交易一组），然后再分成“碎片”在网络上传输。我们有篇深度文章专门讲这个，有兴趣可以看看。这些数据是从领导节点持续流到其他节点的，也就是说，你能在区块结束前就知道交易执行的情况。
现在L2也开始抄这个机制，比如Base推出了Flashblocks，把原来的2秒区块时间拆成200毫秒的小子块。
MegaETH有“迷你区块”的概念，在测试网上每15毫秒出一个（大部分时候是这样）。Eclipse直接用了Solana的条目/碎片系统。这样用户就不用等太久，交易就能执行，体验上挺不错！
但说白了，这里的真正亮点是“缩短网络通信的间隔”。跟什么区块天生比别的强没啥关系。我们只是把区块切成更小的块，然后一边执行一边并行传输。你管这些小块叫区块、迷你区块还是碎片，都无所谓。最终目标是更快沟通，而不是区块本身变得更好。
#ETH #Layer2
🚀OKX Web3 独家福利：免费领 Sahara AI 测试网代币，瓜分白名单！ 🚀
————————————————————
还在为寻找下一个潜力项目而苦恼？现在机会来了！OKX Web3 钱包携手 Sahara AI，为您带来独家福利！
🔥Sahara AI 是什么？
Sahara AI 是一个备受瞩目的 AI 项目，已完成 4900 万美元 的融资！它致力于构建去中心化的 AI 数据网络，潜力无限。现在，您有机会免费参与其测试网，成为早期支持者！
💰如何免费领取 Sahara AI 测试币？
1️⃣打开您的 OKX Web3 钱包
2️⃣确保钱包余额 超过 10 USD
3️⃣进入 “钱包首页 -> 更多 -> 领水中心”
4️⃣找到 “Sahara AI”，完成任务即可领取测试币！
🎁不止领币，更有机会赢取白名单！
Sahara AI 在 OKX Giveaway 活动板块还有额外任务！完成任务，即有机会赢取珍贵的 白名单 资格！早期玩家的福利，你懂的！
👉活动地址： https://t.co/ixIaMiIoc5…
📋 第三季申请通道依然开放！
不要错过成为 Sahara AI 早期贡献者的机会！立即申请加入第三季，与项目共同成长！
👉申请地址： https://t.co/VYSmuxAruJ
三重福利，助力起飞！
🔹免费领币： 零成本参与，体验项目
🔹赢取白名单： 获得早期投资机会，潜力无限
🔹参与第三季： 成为项目贡献者，共同成长
立即行动，抓住机会！
不要犹豫，立即前往 OKX Web3 钱包，领取您的 Sahara AI 测试币，参与 Giveaway 活动，申请第三季资格！三重福利，助您在 Web3 世界中起飞！
#OKXWeb3 #SaharaAI #测试网 #空投 #白名单 #Web3 #加密货币 #区块链 #AI
🔴｜Web3 开发效率革命：Enso 引领 DeFi 互操作性新时代！
————————————————————
最近行情低迷，再加上市场上不断有墙头草在嚷嚷：熊来了，清仓快跑，整的市场人心惶惶。
但小麦认为，不管牛熊，只要是金子迟早都会发光，这句话放在投资界任何地方都管用。
📍想象一下，一个能够让开发者将DeFi上的功能快速嵌入产品中，避免了高昂的安全审计费用，也绕过了传统defi繁琐的协议机制。这不正是市场所需要的嘛？
@EnsoBuild，一个全新的 Layer1 协议，由 Cosmos SDK 构建。它简化了跨链 DeFi 交互，开发者只需使用统一 API 即可与不同链上的智能合约交互，无需再为每个协议单独编写代码！
并且 Enso 通过共享网络状态，存储所有区块链、Rollup 及应用链的智能合约交互数据，打破传统链间数据孤岛。
📍ENSO项目实力一览：
融资金额： 920 万美元
链上结算价值： 超 150 亿美元
API 连接协议： 200+ 个
服务顶级客户： 75+ 家
背后靠山： 一线加密风投加持，包括 Polychain、Multicoin、Spartan、Hypersphere 等
简单来说 Enso 就是想帮Web3的开发者少踩坑，用enso的工具可以快速搞定大项目，顺便还能让更多人轻松玩转这个去中心化的世界。
用Enso，开发者做项目可以省心不少。下面是一些已经上线的例子，看看它们是怎么用这些功能玩出花样的：
1️⃣ AI集成：实现AI驱动的链上解决方案
BrianKnowsAI：(https://t.co/HtWXZLkvTL)
2️⃣ 自动化：自动化链上流程，避免人工干预。
Onplug：(https://t.co/1a6NfVRMdE)和(https://t.co/xxVwIoXOQl)
3️⃣ 市场：创建不同类型的市场。
Royco：(https://t.co/0SDv8wTxK9)
4️⃣ 意图：在DeFi中执行用户定义的、基于结果的操作。
CowSwap ：(https://t.co/ieMH4eBTdV)
5️⃣ 资产管理：简化链上资产的管理。
Velvet： (https://t.co/WkrIP1obF5)
6️⃣ 跨链兼容性：跨多个区块链交互。
https://t.co/VyHn6VnmDS ：(https://t.co/sH1BcLbGWL)
现在 Enso 携手 Galxe 推出超给力活动，简单几步就能参与，红利拿到手软，快来一起玩转吧。
🔗活动链接： https://t.co/0dggwbgOto
🔻参与方式超简单：
️访问 Galxe 任务页 —— 点击链接直达，零门槛加入
️完成社交任务 —— 关注 Enso 官方账号 + 转发活动推文，小手一抖，任务搞定
️学习 Enso 文档，体验 Shortcuts Demo —— 深入了解 Enso 的强大功能，试玩 Shortcuts Demo
#Enso #DeFi #链抽象
Time for a big leap.
Today, we're starting $PARTI Diamonds Season 0.
Trade on @UseUniversalX to earn Diamonds—community OGs and early traders get a Boost.
Start at:
🚀OKX 交易竞技场第二期重磅来袭！这次玩转Shell交易，瓜分$50,000奖金池！ 🚀
————————————————————
OKX 交易竞技场第二期正式上线，这次我们的目标是潜力无限的Shell代币！无论你是交易大神还是新手小白，都有机会在这里赢取丰厚奖励！
💰奖金分配，惊喜不断！ 💰
🔹交易排名奖： 20,000 U等你来瓜分！收益率最高/最低的前200名，最高可获得1500U奖励！
🔹奖券排名奖： 15,000 U等你来挑战！
🔹幸运抽奖： 15,000 U随机送！只要在OKX DEX交易Shell超过10U，就有机会成为1500名幸运儿之一，每人独享10U！
🎯参与方式超简单！🎯
只需在OKX DEX交易指定代币Shell超过10U，即可获得排名和抽奖资格！
🔗 活动链接： https://t.co/rkmmvUuTJZ
💡 交易策略小贴士！ 💡
🔹交易大神： 拼收益率的时候到了！精准分析，把握市场脉搏，冲击收益榜单，赢取高达1500U的奖励！
🔹新手小白： 别灰心！参与交易即可获得抽奖机会，更有奖券排名等你挑战！每天交易30美元，轻松拿满25张奖券，增加中奖几率！
📈 收益分析，稳赚不赔！ 📈
按照小贴士，每天交易30美元拿25张奖券，12天满打满算300张，成本大约8.64美元。稳健操作，赚个猪脚饭不在话下！现在参与人数较少，快进快出保本策略，技术流可冲收益率！
🔥立即参与OKX交易竞技场，玩转Shell交易，赢取丰厚奖励！让你的加密资产更上一层楼！🔥
#OKX #交易竞技场 #Shell #DeFi #加密货币 #区块链 #Web3
🔴｜以太坊转折：为什么说原生 Rollups 才是更优解？
————————————————————
原生 Rollup（Native Rollups）可以被视为分片的一种回归，但与过去的尝试完全不同。下面我将以7个部分来给你讲述：
1）分片（Sharding）
2）什么是 Native Rollups
3）原生Rollups 有什么好处？
4）重新执行是个啥？
5）走向“实时证明”
6）延迟“state root”
7）延迟执行
1）分片（Sharding）🔻
曾是 2017-2020 年间的热门话题，当时包括 Harmony、Zilliqa 和 Elrond 在内的多个团队都在各自的区块链中实现了分片。
分片的基本思路是 将网络划分为多个较小的、并行运行的链（Shards），使其能够同时处理交易，这是一种对分布式系统进行扩展的简单方法。在以太坊 2.0 时代，分片也是社区认真讨论的话题之一。然而，以太坊最终决定 不在 L1 直接实现分片，主要基于以下四个关键挑战：
1️⃣ 传统分片模式要求协议从上而下 强制规定 具体的分片数量，每个分片都是 单片式链（Monolithic Chains），遵循预定义模板，缺乏可编程性，实际上只是复制了多个相同的 L1。
2️⃣ 由于当时 零知识证明（ZK）技术尚不成熟，分片的安全性主要依赖于 乐观证明（Optimistic Proofs），这要求系统化地管理欺诈证明逻辑，增加了复杂性。
3️⃣ 在 L1 级别直接实现分片会 显著增加协议复杂性，特别是在 管理快速预确认（Fast Preconfirmation）和慢速最终确认（Slow Final Confirmation） 机制方面，以及 不同安全级别的分片之间的协调。
4️⃣ 在 L1 级别推进大规模扩展，会 增加中心化风险。如果直接在底层协议实现分片，任何潜在问题都会影响整个网络，而不像现在的 L2 方案那样，风险可局限在单个 Rollup 之内。
2）啥是Native Rollup？🔻
咱们得先搞清楚，Rollup 这东西有三个模块：数据、排序和执行。Native Rollup，就是直接用以太坊自家的执行环境来跑它的执行模块。简单来说，可以把它们看成是第一层（L1）上可以编程的执行分片。
想让Rollup用上L1的执行功能，听起来有点绕。说白了，就是得在以太坊 EVM 里再跑一个EVM。这样，L1就能知道Native Rollup每个区块的状态变化是啥样。要实现这点，得有个预编译（Precompile）来帮忙，把这想法变成现实。
EXECUTE预编译是啥？
EXECUTE预编译就是弄一个机制，让一个EVM环境能检查另一个EVM环境的执行结果，同时保持一样的执行规则和状态转换逻辑。
EXECUTE 需要三个输入：
🔹pre_state：执行前的状态根（32字节）
🔹post_state：执行后的状态根（32字节）
🔹witness_trace：执行轨迹，里面装着交易和状态访问的证明
预编译会做一个断言：它会检查从“前状态根”开始，按着执行轨迹跑一遍，最后能不能得到“后状态根”。如果状态转换函数没问题，它就返回“真”。
这个轨迹得让验证者能拿到（比如通过数据块或调用数据），好让他们自己再跑一遍，确认状态转换没毛病。注意，这预编译不收证明当输入，也就是说，协议不硬性要求某种证明系统，证明是通过P2P八卦频道传的，每个证明类型开个新话题就行。
Gas费咋算？
以太坊资源有限，Gas就是用来量化这些资源的。EXECUTE预编译也有自己的Gas模型，来管计算资源：
——基础费用：预编译收个固定费用（EXECUTE_GAS_COST），再加上执行轨迹用的Gas量乘以Gas单价。
——累积Gas限制：用了个类似EIP-1559的机制，来计量和定价一个L1区块里所有EXECUTE调用的总Gas消耗，具体有：
🔹EXECUTE_CUMULATIVE_GAS_LIMIT：
一个区块里所有EXECUTE调用能用的最大Gas量。
🔹EXECUTE_CUMULATIVE_GAS_TARGET：
目标Gas用量，用来合理定价。
这可以看成是“限制-目标”Gas模型，有点像数据块（blobs）的DA定价方式。
4）原生Rollups 有什么好处？🔻
——安全性更强：
现在的 Rollup 设计需要一个“安全委员会”来更新链，因为代码里可能有漏洞。而原生 Rollup（Native Rollup）就不用操心这个了，它直接靠以太坊的“社交共识”（大家一起商量决定）来管理。原生 Rollup 的运营者不用自己修 bug，因为以太坊社区会帮你搞定。
——跟 Layer 1 更简单地联动：
普通 Rollup 想跟 L1同步操作，已经很接近实现了，但有个条件：L1 和 L2 的区块得同时由同一个“建造者”来打包。而原生 Rollup 不需要这个条件，它可以直接用一个叫“EXECUTE”的工具，检查另一个原生 Rollup 的状态，不用额外信任谁。如果只是“读”数据，比如 Rollup A 想看看 Rollup B 的最新状态，它可以直接引用 B 的“状态根”（state root），再提供一个证明，确认数据没问题。
——兼容性强：
随着以太坊主网的 EVM 升级，原生 Rollup 能自动继承所有改进，不需要自己再费劲去适配。这保证了它能长期跟以太坊的规划保持一致。
5）重新执行”是个啥？🔻
在原生 Rollup 里，“重新执行”（Re-execution）是第一步的实现方式。简单说，就是验证者自己跑一遍交易记录，确认状态变化是对的，而不是依赖什么复杂的 SNARK 证明。只要设置一个合理的“EXECUTE_CUMULATIVE_GAS_LIMIT”（执行的总燃气限制），验证者还能应付得下这种重新执行。
6）走向“实时证明”🔻
有了“重新执行”，验证者得自己处理所有交易，这会限制吞吐量（处理速度），因为有“EXECUTE_CUMULATIVE_GAS_LIMIT”这个上限。如果用“实时证明”（Real-time Proofs），验证者只需要检查证明，不用自己跑一遍交易，这样限制就能大大放宽。
现在趋势是奔着“实时证明”去的，所以我们得为原生 Rollup 争取更多“证明时间”。为了多挤出点时间，得调整以太坊现在的区块处理结构。
现在的结构是这样的：
一个区块（Block N）有交易提议后，验证者得在 12 秒内（分成三个 4 秒阶段）完成以下步骤，才能进入下一个区块：
🔹执行所有交易
🔹计算状态变化
🔹计算“状态根”（state root）
🔹计算收据和日志
只有这些都搞定，区块才能被验证和确认。按现在的流程，要跟 L1 同步，证明得在 4 秒内完成。但现在的 ZK（零知识证明）技术还没成熟到能在 4 秒内证明一个以太坊区块，所以得给证明留点弹性。
7）延迟“state root”🔻
每个区块头里有个state root，代表执行完所有交易后的状态。这是个性能瓶颈，因为建造者和验证者得先算出这个“state root”，才能提议或验证区块。这计算量很大，占了建造者 40-50% 的时间，有些客户端处理区块时甚至占了 70%。
有人（Resnick 和 Noyes）提议把“state root”计算从关键路径挪开，放到客户端空闲的时候。也就是说，区块 N 不再包含自己交易后的“state root”，而是包含前一个区块（N-1）交易后的“state root”。这会让它延迟一个区块，但能降低链的延迟，还能多争取一整个时间槽（slot）来做证明。
8）延迟执行🔻
“延迟执行”（Delayed Execution）比光延迟“state root”更彻底。有了这个，区块的验证和确认就不用等着交易执行的重活儿了。
先做“静态验证”，只检查基本的东西，比如交易格式和签名对不对。等共识达成（验证+确认），再去执行交易、算“state root”。
这有几个好处：
🔹共识效率高：早点验证区块。
🔹证明时间多：整个确认期加空闲时间都能用来生成证明。
🔹延迟低：缩短关键路径。
不过这个升级会改整个链的结构，也会影响其他升级（比如 FOCIL）。细节就不说了，可能的冲突可以看这里。
#ETH #加密货币
🔴｜币圈复燃，特朗普：将五种加密货币纳入战略储备
————————————————————
美国总统唐纳德·特朗普在周日宣布，五种加密货币将被纳入美国新加密货币战略储备，这重新点燃了加密行业的投资热情。在此之前币圈经历了残酷的洗盘，现在也算是引来一波回暖。
📍特朗普在其自创的Truth Social的发帖表示，他1月份关于数字资产的行政令将建立包括比特币、以太坊、瑞波币、索拉纳币和艾达币在内的货币储备。这些名单此前并未公布。
他在随后发布的一条帖子中还表示：“显然，比特币和以太坊将成为该货币储备的核心。”
今年1月，特朗普签署了一项行政命令，成立一个专门研究数字资产的工作组。该工作组的任务是评估建立国家数字资产储备的可行性，并制定明确的加密行业监管框架。在签署行政命令时，特朗普并未具体指明任何数字资产。
相关消息出来之后，被特朗普点名的加密货币一齐上涨。周日下午，作为全球市值最大的加密货币，比特币价格一度拉升1万美元，站上9.5万美元。市值第二大的加密货币以太坊一度上涨约13%至2500美元上方。瑞波币一度飙升33%，Solana跃升22%，艾达币涨幅更是超过60%。
根据加密货币数据和分析公司CoinGecko的数据，在特朗普宣布这一消息后的几个小时内，加密货币市场总额上涨了约10%，即超3000亿美元。
🔻分析师怎么看？
“此举标志着美国政府转向积极参与加密经济，”数字资产投资管理公司 21Shares 的美国业务主管Federico Brokate表示。“它有可能加速机构采用，提供更大的监管透明度，并加强美国在数字资产创新方面的领导地位。”
资产管理公司CoinShares的研究主管James Butterfill表示，他对比特币以外的数字资产被纳入储备感到惊讶。
“不同于比特币……这些资产更像是科技投资，” Butterfill表示。“这一声明表明，（特朗普）对更广泛的加密技术领域采取了一种更具爱国情怀的立场，却几乎没有考虑这些资产的基本特质。”
不同于拜登政府对数字资产的打压，特朗普竞选期间就表示支持建立美国战略比特币储备，并誓言将美国打造成“加密货币之都”。
特朗普曾经是一位加密货币怀疑论者，但随着该行业大举支持其竞选，他改变了立场。
在特朗普的领导下，美国证券交易委员会（SEC）撤回了对几家加密货币公司的调查，并撤销了对美国最大加密货币交易所Coinbase的诉讼。美国白宫将于3月7日举办首次加密货币峰会，特朗普将发表演讲。
最近几周，加密货币价格大幅下跌，扭转了此前的上涨趋势，一些最大的数字货币几乎抹去了特朗普当选引发币圈狂欢后的所有涨幅。
分析师表示，加密货币市场需要一个上涨的理由，比如有迹象表明美联储计划降息，或者或者特朗普政府出台明确的支持加密货币的监管框架。
渣打银行分析师Geoff Kendrick预计，在特朗普离任前，比特币的价格将达到50万美元。
美国监管文件显示，尽管对冲基金仍然是加密货币的主要买家，但银行和主权财富基金也在购买。季度文件显示，资产管理公司在2024年第四季度增加了与比特币现货价格挂钩的美国ETF的配置。
#BTC #ADA
🚀#OKX 抄底止盈策略 正式上线！🎉不再错失抄底的机会
————————————————————
天天盯盘，觉也睡不好，钱也没挣到。属于是得不偿失。不如试试OKX抄底止盈策略，轻松把握市场机会，不再错失抄底的机会。
💡策略亮点：
——双币模式： 支持多种加密货币，灵活配置。
——低吸高抛： 智能算法，自动执行抄底和止盈，解放双手。
——手续费： 降低交易成本，提高收益率。
——期权套利： 基于期权自动套利，更适合震荡行情，有效提升资金利用率。
👉你打算在什么价位抄底？
温馨提示： OKX APP版本需在6.108.1及以上。立即更新，体验智能交易的魅力！
#OKX #抄底 #止盈 #DCD #Web3 #加密货币 #策略交易 #DeFi #区块链
🚀#OKX 抄底止盈策略 正式上线！🎉不再错失抄底的机会
————————————————————
天天盯盘，觉也睡不好，钱也没挣到。属于是得不偿失。不如试试OKX抄底止盈策略，轻松把握市场机会，不再错失抄底的机会。
💡策略亮点：
——双币模式： 支持多种加密货币，灵活配置。
——低吸高抛： 智能算法，自动执行抄底和止盈，解放双手。
——手续费： 降低交易成本，提高收益率。
——期权套利： 基于期权自动套利，更适合震荡行情，有效提升资金利用率。
👉你打算在什么价位抄底？
温馨提示： OKX APP版本需在6.108.1及以上。立即更新，体验智能交易的魅力！
#OKX #抄底 #止盈 #DCD #Web3 #加密货币 #策略交易 #DeFi #区块链
🔴｜都没多头杀了，跟着庄反杀空头
————————————————————
这波下跌清算了不少人，BTC下跌插针比前一根针还低，插到88131。而ETH守住了底线，在2283站稳脚跟，没有比前针更低。
昨晚止损是触发了，虽然受了点伤，但做交易不可能说把把都赚钱。比起胜率我更看重盈亏比。
现在不管你是做多BTC还是ETH，听我的，抓紧时间上车，别等晚上慢慢修复来不及咯。
多头已经被杀的干干净净，空头正肥着呢，此时不上更待何时？
虽然昨晚ETH止损亏了40个点，但现在你获得一个更低建仓抢筹码的机会。也避免抗单爆仓的风险，所以说止损，是给你一个下次反击的机会。不要单单都当做最后一单来背水一战。
🔹不过@ice_blockchain 这波扛跌，挺亮眼的，BTC跌6.5%，ETH跌12%。作为一个山寨来说只跌4.3%，并且没有像其他山寨创出新低。
我觉得只有此时此刻，你才能看出谁是有潜力的黑马，谁是泡沫。
#OKX #BTC
🔴｜以太坊为什么要分叉？
————————————————————
传统的区块链分叉往往伴随着社区的分裂，比如以太坊和以太坊经典（ETC）的分叉源于对“是否回滚被黑客攻击的DAO合约”的主观判断。
这种分叉依赖于社交共识——谁能说服更多人，谁的链就“活下来”。
Eigenlayer 的定义则试图改变这一现状，通过“预先定义”和“自我验证”两个关键词，将分叉的触发条件从模糊的道德或经济争论，转向清晰的技术规则
——预先定义：意味着分叉的条件不是事后争吵的结果，而是提前写入协议，像法律条款一样明确。这降低了临时决策带来的不确定性。
——自我验证：强调事件的可验证性必须去中心化，任何节点（甚至轻节点）都能独立判断是否达到了分叉条件，避免依赖中心化的“权威”解释。
1）以太坊已有规则的潜力与不足🔻
以太坊已经有一些“预定义事件”可以作为分叉依据，比如无效区块被拒绝、超时时限的重组被否决等。
这些规则确实体现了一定的“自我验证”特性，尤其是前三点（无效区块拒绝、超时重组拒绝、不可用区块拒绝），因为它们可以通过节点的本地检查独立完成。然而，验证者审查和客户端bug暴露了当前规则的局限性。
1、验证者审查的验证难题：
如你所说，验证者审查目前只能依赖“间接证据”，比如社交媒体上的投诉。这种方式显然不够“自我验证”，因为它容易被操纵（比如有人恶意造谣），而且无法算法化。如果要让审查成为分叉依据，必须设计出技术化的指标，比如“连续X个区块未包含某类交易”的可观察标准。这样才能让节点独立判断，而不是依赖外部信息。
2、客户端bug的复杂性：
客户端bug虽然可以通过伪代码规格验证，但实际操作中，节点运行者的技术能力参差不齐。如果大多数节点无法及时识别bug并达成一致，分叉的执行阶段可能陷入混乱。这正是客户端多样性（client diversity）的重要性所在——单一客户端主导容易导致“bug即命运”的局面，而多样性则分散了风险。
2）分叉不包括的🔻
1、分叉提议者进行审查的情况，例如区块提议者审查某些内容。
2、因为Lido、Coinbase或者谁有33%的 stake就分叉
3、因为应用或用户层级错误而进行分叉。
分叉应当聚焦于协议层面的核心问题，而不是外部因素或次级错误。这其实是在划定分叉的边界，防止其被滥用为政治工具。比如：
——如果因为Lido或Coinbase持股33%就分叉，这本质上是针对经济权力而不是技术故障，显然偏离了“自我验证”的原则。
——应用层错误（比如某个DApp崩了）也不应触发分叉，因为这超出了区块链底层的职责范围。
这种边界设定非常关键，它避免了分叉变成“谁声音大谁有理”的游戏，同时也保护了以太坊的去中心化精神。
3）从准备到执行：分叉的理想流程🔻
白皮书中提到的两个阶段：
——准备阶段：以太坊社区需要达成共识，将分叉条件写入协议代码，并在链上公开透明。这不仅是技术任务，更是治理任务，需要平衡各方利益。
——执行阶段：一旦条件触发，节点根据本地验证自动执行分叉，无需人为干预。这要求条件设计足够精确，避免模棱两可。
但现实中，准备阶段的共识达成可能是最大难点。以太坊的升级（如PoS转型）已经表明，即使是技术改进，也会因利益分歧拖延多年。分叉条件的制定恐怕会面临更大争议。
📍结论：
以太坊分叉的本质是为了维护网络的安全性、可信度和去中心化，而 “预先定义且自我验证”框架试图让这一过程更客观、更自动化。
现有规则是个很好的起点，但要真正实现这一愿景，还需要在技术设计（特别是审查检测）和社区治理上做更多努力。未来，分叉可能不再是撕裂社区的“内战”，而是协议自我修复的“手术刀”——前提是我们能把规则定得足够好。
#ETHFI
🔹原文编译链接：https://t.co/60Pioobip5
