🌟 #Bitget链上交易积分赛 第5期火热来袭！🔥
想要在币圈大展拳脚，却觉得BN Alpha门槛太高？不妨来参与 #Bitget #链上交易积分赛 ，简单易上手，奖励丰厚，绝对不容错过！
每日只需完成至少 1 笔不低于$50的链上交易买入订单，即可获得 1 积分，门槛低。
🏆总奖池高达 50,000 枚 $BGB ,
其中 40,000 枚 $BGB 等你来瓜分，排名前200的用户还能额外平分 10,000 BGB。
📅 活动时间：6月13日 — 6月19日
📈 参与流程：
1️⃣ 点击链接🔗一键报名：https://t.co/6CBA7VaAFI
2️⃣ 每日打卡：在Bitget Wallet链上交易专区，完成一笔≥ $50的买入订单，轻松拿积分！
3️⃣冲榜夺奖：多交易，累积分，冲进前200名，还有10,000 枚 $BGB 奖池等你平分！
#BitgetOnchain #OnchainChallenge #链上交易积分赛
🔴｜什么是区块链的捷径？
————————————————————
当今 Web3 开发 复杂、缓慢且碎片化。开发者花费宝贵时间导航不同协议、编写复杂集成并解决低效问题，这减缓了创新并限制了 Web3 采用。
📍Enso 的解决方案：
——降低复杂性，提供与主要 DeFi 协议的即插即用集成。
——加速开发，通过 Enso 捷径缩短从创意到部署的时间。
——解锁新机会，帮助开发者创建吸引新用户并扩展生态系统的应用。
🚀现在 Enso 社区轮上线 CoinList！ 🚀
Enso 带来超值机会！我们以低于上一轮估值的条件开启社区轮，专为长期支持者打造，公平入场！
社区轮详情
📆时间：6月12日 17:00 UTC - 6月19日 17:00 UTC
估值：1.25亿美元（完全稀释）
🧧分配：400万 ENSO（4% 总供应），TGE 100% 解锁
参与链接🔗：https://t.co/miQZCU1A93
🔻为什么说Enso是区块链的捷径？
Enso 是链上开发的捷径，他帮助开发者轻松将 DeFi 嵌入他们的产品。已被 75 多个项目信任，促成超过 150 亿美元链上结算，Enso 简化了原本繁琐复杂的过程。开发者无需手动集成协议、理解所有智能合约或支付昂贵审计费用即可测试想法。
Enso 通过引入区块链捷径实现这一点，这些捷径简化了开发者与区块链的交互。通过将这些交互映射到一个共享引擎，Enso 承担了繁重的工作，让开发者专注于产品开发，快速实现创意。
为何选择 Enso？
🔹区块链捷径：一站式工具，覆盖 200+ 协议，简化 Web3 开发
🔹已获验证：支持 100+ 项目，促成 150 亿+ 美元 链上结算
🔹顶级背书：Polychain、Multicoin、Naval Ravikant、Cyberfund、Dialectic、Spartan等知名 VC 及 70+ 行业天使投资人支持
🔹实用代币：ENSO 代币驱动网络经济，分配查询费用，赋能治理与质押
Enso 让开发者轻松构建多种用例。以下是一些已上线用例及相关项目：
1️⃣ 意图：在DeFi中执行用户定义的、基于结果的操作。
CowSwap ：(https://t.co/ieMH4eBTdV)
2️⃣ 资产管理：简化链上资产的管理。
Velvet： (https://t.co/WkrIP1obF5)
3️⃣ 跨链兼容性：跨多个区块链交互。
https://t.co/VyHn6VnmDS ：(https://t.co/sH1BcLbGWL)
加入 Enso 社区轮，抓住低估值入场机会，与顶级项目和投资者一起，加速 Web3 创新！
#ENSO #Web3 #CoinList
救命🆘怎么办，这是我今年上大学的学费
今年看见太多懵懂的无知的大学生，无脑冲进市场，靠着无知的冲击，动不动就一百倍梭哈。要知道市场的上下流动性，100倍梭哈不到一会就爆仓。
救命怎么办，已经亏损几百U，我要不要抗单，这种问题见到太多太多了。通常大多数到此地步，都是已经赌红眼，试图一博回本，人性就是如此之脆弱。
不是我不帮你还把你发出来让大家笑话，合约的凶险相信不需要我多说，当你凝视深渊时，深渊也在凝视着你。你不对市场抱有一颗敬畏之心，那市场绝对会给你上人生最深刻的一课。
其实就算这一次被你博赢了，也只是再为下一次埋一颗更大炸弹。当你以后拥有更多赌资的时候，你会想起这次孤注一掷的成功案例，试图再次复刻。
#加密货币 #ETH
🔴｜一文看懂，加密货币的价值从何而来？
————————————————————
相信不少身边人，都会存在这样的疑问？一个空气虚无的东西为什么会如此值钱？这泡沫什么时候爆？
经过多年国内媒体的苦心经营刻意抹黑，最让我印象深刻的就是去年十月份 BTC 破新高来到十万，国内媒体刻意只写加密市场空单爆仓了多少多少金额，不知道的还以为加密市场发生了黑天鹅事件。
在正式揭秘加密货币为什么价值连城之前，我们来一起回顾一下 BTC 价值的历史变化：
1️⃣ 初创期（2009-2010 年）比特币诞生于 2009 年，最初几乎无价值。2010 年 5 月，1 万枚比特币仅换取了两款披萨饼，折合市场价25美元，比特币的初始价值被定为 0.0025 美元。2010 年 11 月，全球最大比特币交易平台 Mt.Gox 上单枚比特币价格突破 0.5 美元，较初始价格上涨约 167 倍。
2️⃣ 第一次牛市（2011 年）2011 年 2 月，比特币价格与美元等价，随后在 6 月达到 31.9 美元，较初始价格上涨约 16000 倍。比特币与英镑、巴西币、波兰币兑换交易平台上线，主流媒体关注，投资者涌入。同年 6 月，Mt.Gox 交易平台爆发 “黑客事件”，比特币价格暴跌。
3️⃣ 第二次牛市与泡沫破灭（2013 年）2013 年初，比特币价格突破 100 美元，11 月飙升至 1163 美元，超越黄金国际价格。随后泡沫破灭，价格暴跌至约 50 美元。
4️⃣ 第三次牛市（2017 年）2017 年比特币价格暴涨，从年初的 789 美元涨至 12 月的 19660 美元，全年涨幅高达 1700%。随后进入熊市 2018 年比特币价格持续下跌，年底达到阶段性低点约 3200 美元，跌幅约 85%。
5️⃣ 稳定波动期（2019-2020 年）比特币价格在波动中逐渐回升，2020 年底再次突破历史高点，达到约 29000 美元。
6️⃣ 新高与调整（2021 年）2021 年 4 月，比特币达到历史最高价 64895 美元，11 月价格再次达到 69000 美元的高峰，后因通胀担忧而下跌。
7️⃣ 波动与恢复（2023 年至今）2023 年比特币从年初的 16530 美元反弹至年底的 42258 美元。2024 年 3 月，比特币突破 70000 美元，4 月减半事件后价格稳定在 63821 美元附近，11 月特朗普连任后，比特币达到 80000 美元，并很快突破 91000 美元，12 月 5 日，比特币价格突破 100000 美元大关。今年 5 月，比特币价格持续攀升，多次突破 10 万美元大关，最高触及 102,938.56 美元，创下年内新高。
📍很明显比特币的价格波动是巨大的，跌宕起伏，但其价值一直是呈上升趋势的，下面小麦将分 6 个部分为你讲述其价值上涨背后的逻辑：
1）稀缺性与供需关系
2）生产成本与“保底价值”
3）去中心化与隐私需求的刚性市场
4）社会认同与网络效应
5）宏观经济背景与避险需求
6）商品而非货币的本质
1）稀缺性与供需关系 🔻
比特币的稀缺性是其价值的核心驱动力之一。比特币总量恒定为 2100 万枚，且由于私钥丢失等原因，实际流通量可能更少。其发行速度通过 “四年减半” 机制逐渐放缓，这种设计类似于黄金的有限储量，因而被誉为 “数字黄金” 。经济学中的供需原理表明，当供给有限而需求增加时，价格自然上涨。
稀缺性不仅体现在技术设计上，还引发了投资者和用户的心理共鸣。人类对稀有资源的追逐（如同黄金、钻石）在比特币身上得到了延续。比特币的 “稀缺叙事” 被市场广泛传播，吸引了大量投机者和长期持有者，进一步推高需求。
对比其他资产：与传统商品（如石油、粮食）不同，比特币的稀缺性是人为设计的，且无法通过技术手段增加供给。这种 “绝对稀缺” 在数字世界中独一无二，区别于其他可无限复制的数字资产。
每次减半（如 2024 年 4 月）都会减少新比特币的产出，历史上减半往往伴随着价格上涨（如 2012、2016、2020 年）。这不仅是因为供给减少，还因为减半事件吸引了媒体和投资者的关注，形成了市场热潮。
2）生产成本与 “保底价值” 🔻
比特币的挖矿过程需要消耗大量电力和计算资源，自 2009 年以来，全球挖矿耗电成本约 200 亿美元。这种高昂的生产成本为比特币提供了 “保底价值”——即价格不太可能长期低于挖矿成本，否则矿工将停止挖矿，导致网络瘫痪。
能源价值锚定：比特币的挖矿机制将现实世界的能源消耗转化为数字资产的价值，这种 “能源锚定” 使其区别于其他虚拟资产。挖矿成本（电费、硬件折旧等）为比特币价格提供了某种底线，类似于黄金开采的成本支撑。
动态调整机制：比特币网络通过难度调整机制确保区块产出时间稳定（约 10 分钟），无论算力如何变化，挖矿成本始终与市场价格挂钩。当价格上涨，更多矿工加入，难度增加，成本上升；当价格下跌，部分矿工退出，难度下降，成本降低。这种动态平衡进一步巩固了比特币的 “成本价值”。
尽管高能耗引发环保争议，但从另一个角度看，能源消耗本身就是比特币价值的背书。耗费的电力是真实世界的资源，赋予了比特币 “不可伪造” 的特性，增强了市场对其价值的信任。
3）去中心化与隐私需求的刚性市场 🔻
比特币的去中心化特性使其成为一种无须依赖任何中央机构的 “数字现金” ，满足了特定的交易需求。文中提到，比特币的匿名性使其在某些场景下成为跨境支付、资产转移甚至非法交易的理想媒介。这种 “去中心化刚需” 构成了比特币价值的另一重要来源。
对金融主权的追求：在全球范围内，许多人将比特币视为对传统金融体系的替代方案。无论是高度通胀的国家（如委内瑞拉、津巴布韦），还是对银行系统不信任的个体，比特币提供了一种绕过政府和金融机构的资产存储和转移方式。这种 “金融自由” 的理念吸引了大量用户，尤其是年轻一代和自由主义者。
隐私与匿名性：虽然比特币的交易记录公开透明，但通过混币服务或隐私协议，用户可以实现更高的隐私性。对于需要保护资产隐私的个人或组织，比特币是少有的可行工具。
跨境交易的低成本优势：传统跨境汇款（如通过 SWIFT 系统）通常费用高昂且耗时长，而比特币交易可以在数分钟内完成，费用相对较低。这为全球化的自由职业者、小型企业和移民群体提供了实用价值，进一步扩大了比特币的用例。
4）社会认同与网络效应 🔻
比特币的价值不仅来自技术特性，还源于其强大的社会认同和网络效应。作为首个加密货币，比特币在过去十余年中积累了广泛的社区支持、开发者生态和市场认可。这种 “先发优势” 使其成为加密货币领域的 “黄金标准”。
网络效应的放大：比特币的价值随着用户、矿工、开发者、交易所和机构的参与而增强。类似电话网络或社交媒体，参与者越多，网络价值越高（梅特卡夫定律）。目前，比特币已被 PayPal、MicroStrategy 等机构接受，全球多个国家（如萨尔瓦多）将其视为法定货币，进一步巩固了其地位。
文化符号的形成：比特币已超越技术层面，成为一种文化符号，代表着反叛传统金融、追求自由和去中心化的理念。这种文化认同吸引了大量非技术用户，推动了市场需求的增长。
投机与 FOMO：比特币价格的剧烈波动吸引了大量投机者，他们的参与进一步放大了市场热度。每次牛市（如 2017、2021、2024 年）都会引发 FOMO 情绪，推动新资金入场，进而推高价格。
5）宏观经济背景与避险需求 🔻
比特币的价值还与其诞生和发展的宏观经济环境密切相关。2008 年金融危机暴露了传统金融体系的脆弱性，促使中本聪创造了比特币。近年来，全球范围内的货币超发、负利率政策和地缘政治不确定性进一步增强了比特币的吸引力。
对冲通胀的潜力：在全球主要经济体（如美国、欧盟）持续印钞的背景下，法定货币的购买力下降。比特币的固定供给使其被视为 “抗通胀资产”，类似于黄金。2020-2021 年的牛市与疫情期间的量化宽松政策高度相关。
机构投资的推动：近年来，机构投资者（如 MicroStrategy、Tesla、灰度投资）将比特币纳入资产配置，视其为“数字黄金”或多元化投资工具。2024 年特朗普连任后，市场对加密货币监管放松的预期进一步推高了比特币价格。
地缘政治避险：在制裁频发的国际环境中（如俄罗斯、伊朗），比特币成为绕过金融封锁的工具。地缘政治冲突加剧了对比特币作为“无国界资产”的需求。
6）商品而非货币的本质 🔻
不要因为比特币里有个币字，就觉得好像是货币，但其实我告诉你，比特币它不是货币，它是一个商品。
货币需要具备广泛接受性、价值稳定性和交易便捷性，而比特币目前更类似于一种投机性资产或价值储存工具。
举个例子，苹果公司的股票为什么值钱？
因为大家相信这个苹果公司的盈利能力，对吧？因为它是个公司，它有运作，它会盈利，它会赚钱，所以大家觉得它有前景，所以它发行股票的时候，大家都来买它的股票。
其实这个股票是什么？它跟比特币没有什么本质上的区别，一个个虚拟的数字告诉你，今天的这个苹果市值 3.05 万亿美元，然后，你知道比特币当前的市值吗？比特币当前的市值大概是 2.09 万亿美元，并超越了亚马逊，升至全球主流资产排行第五位。
📍结论：
总的来说，比特币作为一种加密货币，其价值来源于稀缺性、生产成本、去中心化特性、社会认同以及宏观经济背景的综合作用。它的 “商品” 本质使其更类似于黄金而非传统货币。
数字化、去中心化和全球化属性赋予了其独特的价值主张。有需要就会有市场，这个世界本身就是这个规律，所以这也说明比特币是一大刚需吧。因为它可以跨越国界，跨越时空来进行交易，属于少有的一种交易方式。
#BTC #加密货币
🔴｜Theoriq的协作AI代理：走出加密世界的黑暗森林
————————————————————
AI 代理正在改变金融世界，让普通人也能使用高级金融工具。但我们必须确保这些系统对所有人都有益，避免陷入 “黑暗森林” 般的混乱。Theoriq 正在打造一个基于信任、透明和互利的 “代理经济” 基础，并邀请社区一起塑造这个未来。
AI代理如何改变金融❓
未来的金融世界正被 AI 代理重塑。这些强大的系统能整合复杂功能，管理资金流动、优化收益、降低风险。它们让普通投资者也能用上过去只有大机构才能接触的高级金融工具，缩小了普通人和专业玩家之间的差距。
但在迈向这个未来的同时，我们需要回答一个关键问题：如何确保这些自主 AI 系统惠及所有人，而不是让加密世界变成一个充满掠夺的 “黑暗森林” ？
📍加密生态的黑暗森林：漏洞与MEV风险
在当前的去中心化加密生态中，问题层出不穷，比如 MEV（矿工可提取价值）抽取、抢跑交易、三明治攻击和利用漏洞转移财富的现象屡见不鲜。正如 @paradigm 所描述， @ethereum 等区块链已经变成了 “黑暗森林”——一个充满敌意的环境，恶意玩家通过操纵、欺骗和剥削其他用户获利。“黑暗森林”这个词最早用来形容区块链内存池，现在则概括了加密世界中恶意行为的掠夺本质。
最近，这种有害模式在不同区块链上扩散，MEV 抽取甚至被一些协议 “制度化” ，却缺乏保护用户或分享收益的措施。@EigenPhi
的最新数据研究显示，MEV 攻击的复杂性在增加，新策略让威胁愈发严重。
更糟的是，AI 代理以超人速度和协作能力运行，进一步放大了这些风险。AI 虽然能为用户带来效率和回报，但也可能通过鼓励冒险行为或市场操纵来剥削用户。
相比之下，传统金融有监管和声誉体系来应对这些问题，但指望监管机构跟上加密世界的创新速度并不现实。最终，构建去中心化的信任机制比依赖过时的中心化监管更具可扩展性和力量。
随着 AI 代理越来越深入加密生态，我们需要主动的解决方案来弥合信任鸿沟，防止 “森林” 变得更黑暗。
📍协作AI代理打造健康生态
我们相信，AI 代理可以兼顾两全其美，既为用户利益行事，又保持透明和公平。这需要清晰的商业模式、透明度和防止不良行为的保护措施，比如防止滥用个人数据或操纵市场。
Theoriq 认为，需要激励机制让代理协作，惩罚那些违反协议、传播虚假信息或利用漏洞的行为。通过确保代理遵循 “亲社会” 行为，我们可以打造一个好人受益、坏人受罚的生态。当代理开始在 “代理对代理” 经济中交易时，它们的声誉和协作能力将至关重要。
这个愿景将 “黑暗森林” 替换为一个健康的生态系统，代理以透明、公平的方式为用户利益行事。
Theoriq 的方案：构建可信的代理经济
Theoriq 致力于打造一个优先考虑信任、透明和责任的 “代理经济” 基础设施。我们相信，必须激励代理履行对用户的承诺，并通过系统性激励推动 “向上竞争” ，让为社会利益贡献的代理胜过有害代理。我们通过以下关键支柱解决 “黑暗森林” 问题：
1️⃣透明的评估系统
与 “黑暗森林” 的不透明不同，Theoriq 采用全面的评估机制。代理将在透明度、公平性、事实准确性、安全合规性和性能等多方面接受评估。评估者能识别滥用数据、操纵市场或恶意协作等不良行为。持续的伦理评估确保坏代理暴露并失去重要机会。
2️⃣质押作为经济保障
在 “黑暗森林” 中，参与者几乎没有 “风险承担”。Theoriq 的质押机制要求代理质押原生代币，以此表明承诺维持高标准。恶意行为可能导致代币被没收，从而激励代理负责任行事。这种机制让社区成员共同决定信任哪些代理，形成比中心化监管更强大的去中心化信任体系。
3️⃣带内置责任的代理群
Theoriq 支持 “代理群”（Agent Swarms）—— 由专业代理组成的团队，协作完成复杂任务。群内通过 “聚合器” 以透明逻辑协调，确保交互可审计、可预测。“协作证明” 机制确保代理对其行为负责。
4️⃣社区驱动的治理
打造可信 AI 系统是一个持续过程，我们的治理模型鼓励社区持续参与。代币持有者可以影响协议升级、评估标准和安全规范的决策。这让社区能适应新兴的恶意行为。随着协议的可扩展性及 “评估者” 和 “聚合器” 的发展，信任和责任将进一步加强。
这些激励机制就像灯塔，指引用户和项目走出 “黑暗森林”，在 “代理经济” 中蓬勃发展。
我们最近公布了 “迈向主网” 计划，宣布了 Alpha 协议和 AlphaSwarm，并计划于7月推出主网。这些里程碑将推动我们实现基于上述支柱的可持续、可扩展的 “代理经济” 目标。
📍Theoriq对开源AI研究的贡献
打造可信的 AI 生态是一项复杂挑战，远超单一协议或项目。如何平衡自动化与人工监督、防止权力集中同时保障安全、确保公平与透明，这些都是需要持续探索的大问题。
这些问题没有简单答案，需要持续实验、研究和社区反馈。Theoriq 协议是我们对这一努力的贡献，提供一个在现实条件下测试治理机制、评估框架和激励结构的平台。
🔻总结：
“代理经济” 的到来不可避免，但其方向仍未确定。我们可以复制 “黑暗森林” 的混乱模式，也可以有意识地构建一个促进信任、透明和互利的系统。
通过协作 AI 代理、透明评估、质押机制、代理群和社区治理，Theoriq 试图从根本上解决信任缺失和恶意行为问题，打造一个公平、透明的 “代理经济” 。这不仅是对区块链和AI技术融合的探索，也是对去中心化系统如何在无监管环境下实现自我治理的试验。
相比传统金融的中心化监管，Theoriq 的去中心化信任机制更具可扩展性。
🔹原文编译观点延伸：https://t.co/0W66zAjSUr
📍USD1作为后来者想在 BNB 链上瓜分走USDT、BUSD、USDC的份额，就不得不与生态巨头合作。
而小麦昨天看到 WLFI 和 $B 联合 BNB Chain、PancakeSwap 这些生态巨头在搞 USD1 流动性活动，通过高达100万美元的奖励和为期4周的交易活动，鼓励BNB Chain上的项目使用 USD1作为流动性对。
并且这次活动还有 https://t.co/8oEboLnvVg、Aster 和 ListaDao 支持，USD1 背后又有特朗普家族背书，明显想借币安流量抢占市场。
作为主办之一的 $B ，自 #币安Alpha 和 #币安合约 都上线后的表现也不负众望，市值从3000万美元迅速上涨至4亿美元，靠着与USD1深度绑定，加上最近与WLFI等生态巨头联动，比较目前市值来看，仍然非常有想象空间。
#USD1 #WLFI
🔴｜如何评估Story协议
————————————————————
大多数 L1 通常通过交易吞吐量、TVL、收入、钱包数量、NFT 铸造量等指标来评判。但 @StoryProtocol 不是一个普通的 L1。它专为 IP 打造，将故事、艺术和品牌转化为链上资产。
像百万笔无关紧要的交易或不断膨胀的 TVL 这样的指标，如果不能体现 Story 的创意使命，其实意义不大。相反，哪怕只有一个高价值的 IP 成功上链并实现变现，可能都比一堆空洞的链上活动更有意义。因此，我们需要用一种全新的视角来评估 Story，聚焦它是否真正推动了 IP 的启用和变现。
Story 的核心是一项大胆的命题：是否可以在无需许可、合规合法的前提下，将 IP 引入链上，并实现其再创作与变现？我们是否能够让 IP 变得可编程，从而让创作者与粉丝在一个全球开放的市场中自由协作？
1️⃣传统 L1 指标🆚Story 专属指标
传统指标无法有效衡量创意内容的质量或范围。聚焦 Story 的 IP 专属指标，我们才能判断它是否真正实现了一个无需许可、法律稳健的创意经济，还是仅仅在堆积无意义的交易。
Story 的关键数据将展示一个不断扩展的 IP 经济：知名 IP 上链、衍生作品增加、创作者获得丰厚回报。在 DeFi 中，资本流动性至关重要；而在 Story 中，IP 流动性才是核心。不要用 TVL 来衡量，换成 “Total IP Value Licensed” ；不要看 DEX 的交易量，而是看 “支付给创作者的版税” 。
1.1 衡量创意吞吐量
创意交易涉及实际内容：上传作品、注册许可、或铸造衍生品。这些交易反映了 Story IP 市场的真实参与度，而不是普通的代币转账。
如果交易量激增但大多与 IP 无关，那就偏离了目标。相反，新注册、许可和混编的持续增长意味着网络在创意上不断演进。关键在于确保真实性。Story 的 SAS 能标记可疑的重复内容，保护合法创作者免受抄袭侵害。
1.2 活跃创作者与贡献者，故事讲述者的网络
Story需要不断增长的创作者群体，他们要么注册新 IP ，要么混编现有作品。普通 L1 可能为钱包数量增长而欢呼，但 Story 更看重人类创意的证明。
如果只有少数人在创作内容，IP 经济就会停滞。但如果有数千名活跃创作者，就能推动一个充满活力的生态系统。留住这些创作者至关重要：一个不断上传新作品或持续混编内容的创作者，表明产品真正契合市场需求。早期采用者尤其重要，一旦几位艺术家或工作室获得成功并分享经验，更多人可能会加入。
1.3 总授权 IP 价值 Story 的 TVL 等价物
TIL 是 Story 对 TVL 的重新定义，但针对的是知识产权而非锁仓资本。TIL 不衡量锁在合约中的资金，而是追踪置于 Story 许可框架下的创意作品的范围和重要性。
例如，Aria Protocol 致力于将有价值的音乐目录上链，而 STR8FIRE 等平台则专注于将影视内容引入 Web3。知名编剧 David S. Goyer（代表作《黑暗骑士》、《刀锋战士》、《基地》）通过 Incention 平台推出“Emergence”，结合 AI 和区块链技术革新品牌开发。依托 Story 的链上许可框架，“Emergence”允许粉丝共同创作播客、漫画和动画，同时确保法律清晰和收益分成。
如果像上述的知名创作者和内容目录持续加入 Story，说明平台在法律和技术上的可信度不断提升，总价值也在增长。
1.4 IP 收入与版税：创作者的真实收益
Story 的终极目标是帮助创作者赚钱。如果许可和混编的收入稳定流动，那就是真实采用的信号。
许多 NFT 平台交易量巨大，但原作者几乎无收益。Story 的设计确保每次衍生品生成时都有持续的收益分成。稳定的版税支付证明经济模型有效，会吸引更多 IP 持有者加入。如果链上数据显示版税流强劲，那就是协议核心理念的重大胜利。
2️⃣ 支持 Story IP 经济的其他维度
除了上述四个核心指标，Story 的实力还依赖于法律稳健性和归因机制。
可执行性与法律追索权：这是关键。区块链通常依赖代码，但 IP 需要法律支持。Story 的可编程 IP 许可（PIL）确保创作者在纠纷中拥有可执行的权利。通过 IP 门户注册的作品会签署一份在法庭上站得住脚的许可协议，并有不可篡改的链上记录支持。
归因与真实性：在 AI 生成无数副本的时代，来源证明至关重要。Story 的 SAS 提供原创性信号，让市场或潜在许可方验证哪些资产是合法的。长期来看，可信的真实性层可能让 Story 成为担心冒牌货的严肃创作者的首选平台。
如果这些支持因素协同运作，就能为大 IP 持有者和小型创作者创造一个更安全、更具吸引力的环境。忽视这些，核心指标就失去意义。注册量激增可能会被法律混乱或盗版猖獗所掩盖。
3️⃣ IP 流动性：宏观框架
所有这些要素最终汇聚成 Story 的大目标—— IP 流动性。传统 IP 受困于缓慢的谈判和幕后交易。Story 希望打造一个 IP 像 DeFi 中的代币一样流动、无摩擦的市场。三个关键因素决定 IP 是否真正流动。
可发现性：潜在许可方能否轻松找到适合需求的 IP ？Story 的 IP 门户设计为一个一站式目录，让开发者或粉丝能快速搜索、筛选并在几分钟内获得使用权，而非几周。
可混编性：作品是否被积极再利用？真正的流动性意味着IP不会被锁死，而是能衍生出新作品和扩展。例如， “Emergence” 利用链上许可让粉丝创作衍生角色和故事线，并自动实现归因和收益分成。
可变现性：人们真的在赚钱吗？即使内容可发现、可混编，如果没人支付许可费或版税，也毫无意义。Aria Protocol 的 K-pop 歌曲代币化就是真实变现的例子：投资者或粉丝可购买部分权利，创作者通过链上追踪获得持续版税。
如果这三者结合，IP 就能近乎实时地从创作者流向许可方再到混编者，开启一个类似 DeFi 但针对创意内容的新市场动态。
4️⃣ 验证核心理念
Story 的成败取决于它能否真正实现可编程的 IP 经济。四个核心指标回答了一个关键问题：IP 在链上是否真正获得了新的用途和变现途径？如果答案是肯定的，我们会看到更多创作者上传内容、衍生项目增加、高价值作品被许可、以及原创者的版税稳定流动。
法律框架和归因机制也必须经得起考验。
Story 的模式旨在让大 IP 持有者确信其资产安全。同时，归因信号让粉丝、开发者和市场能清楚看到作品的真正所有者或原创者。如果这些系统在真实纠纷中有效，且平台持续被使用，那就是对 Story 理念的有力背书。
不过，传统指标并非毫无意义，它们仍可评估链的技术和财务健康。但这里提出的 IP 专属指标是判断 Story IP 经济是否扎根的领先指标。如果这些指标持续上升，交易者、投机者和投资者自然会跟进。
因此，我们应关注 IP 交易快速达成、衍生创作者获得报酬、以及曾被忽视的资产通过混编焕发新生的迹象。如果成功案例不断涌现，真实收入开始流动，就证明了Story 的前提：一个链上 IP 市场能以传统区块链从未触及的规模解锁协作和变现。这比任何单一数字都更重要。
#story
🔹原文编译链接：https://t.co/iBSXHoGgAf
🔴｜第 212 次以太坊 ACDE 会议总结
————————————————————
以太坊第 212 次 ACDE 会议的讨论围绕 Fusaka 升级的 Devnet 进展和EIP提案，反映了以太坊在追求性能优化、费用市场稳定和抗 DoS 攻击能力提升上的持续努力。
📍先简单概括一下此次会议的核心内容：
1️⃣Fusaka Devnet进展
Devnet-0 计划于 5 月 26 日启动，大部分客户端已完成集成，Nimbus 和 Lighthouse 的更新仍在进行。
Hive测试发现 EIP-7823 相关问题，开发团队正在修复。
网络分区测试显示稳定性不足，需进一步评估。
共识层规范v1.6.0-alpha.0已发布，为后续测试提供基础。
2️⃣Fusaka EIP范围决策
EIP-7825（交易Gas上限）：设定 3000 万 Gas 上限以应对 DoS 风险，兼顾账户抽象和 zkEVM 兼容性，获社区共识，未来可灵活调整。
EIP-7918：通过锚定执行层 Gas 基础费用稳定 Blob 市场，获 Layer 2 团队支持，常数参数待测试优化。
Nethermind将在两周内提供性能数据以评估状态管理影响。
EIP-7934（RLP 区块大小限制）：职责分配和计算资源问题引发争议，推迟两周定稿。
EIP-7212（secp256r1 预编译）：重要性获认可，但需重写，Nico和Stokes自愿推动，待修改后决策。
EIP-5920（PAY 操作码）：社区意见分歧，MEV 兼容性需审查。
EIP-7762（提高 Blob Gas 基础费用）：移交至 DFI 路线。
Fusaka 升级作为以太坊的重要技术迭代，目的就是在通过多项 EIP 优化网络性能和用户体验。Devnet-0 的启动标志着测试阶段的正式开始，但 Nimbus 和 Lighthouse客户端的更新滞后以及网络分区测试的不成熟表明，客户端协调和网络稳定性仍是开发中的核心挑战。
🔻EIP-7825与网络安全
EIP-7825 设定 3000 万 Gas 上限，旨在缓解因 Gas 上限不断上升导致的 DoS 风险。这种机制在当前高吞吐量和复杂交易（如账户抽象和 zkEVM）场景下尤为重要。
然而，Gas 上限的设定需要在安全性和灵活性之间取得平衡。未来的调整空间为适配 Layer 2 解决方案和并行执行提供了可能性，但也可能增加开发和测试的复杂性。社区需要密切关注测试数据，确保上限设定不会限制创新用例。
🔻EIP-7918（Blob 基础费用机制）与 Layer 2 生态
EIP-7918 通过锚定执行层 Gas 基础费用来稳定 Blob 费用市场，显示出以太坊对 Layer 2生态的支持力度。Blob 费用市场的波动对 Rollup 成本和用户体验影响显著，稳定的费用机制有助于提升 Layer 2 的竞争力。
总结：
会议聚焦 Fusaka 升级的技术准备与 EIP 决策，Devnet-0 的启动和 EIP-7825、EIP-7918 的共识为升级奠定了基础，但客户端同步、网络测试和部分提案的争议仍需解决。未来两周的测试数据和提案修订将是关键。
#ETH #Layer2
🎁粉丝福利，前面没抢到的看过来
请更新你的OKX，然后打开OKX Pay扫码进群，瓜分100U红包雨🧧
这是新群，现在还没什么人，份额还有很多❗
这里感谢 @Mercy 和 @okxchinese 赞助 100U 红包现在分给大家！
#OKX #OKXPay
🚀 #OKXWeb3 进化！成为链上玩家的终极武器！
————————————————————
还在为Gas费心疼？想抄聪明钱的作业？OKX Web3 全新升级，细节控的福音来了！
🔥重磅更新，助你玩转链上世界🔥
1️⃣Web端提醒｜地址监控：
自定义监控列表，第一时间获取价格变动、市场趋势等重要信息。
监控地址上限提升至600个，还能自定义 20 个分组。
第一时间观察发现市场趋势，跟随巨鲸抢先布局，随时掌握。AI叙事洞察+社媒热度分析，就算FOMO也能理性选择。
2️⃣实时Gas Tracker：
告别半夜蹲土狗！实时监控Gas费，低价提醒+批量交互，该省则省，省下的手续费请母亲吃顿大餐，她该有多开心。
总是熬夜冲狗的兄弟们注意保养一下肝，身体才是革命的本钱，可以买点奶蓟草片来保养保养。
3️⃣牛人榜：
当你迷茫看不懂行情时，盲目跟单，一不小心跟到永赚大师，子弹瞬间变燃料。
现在OKX更新牛人榜功能，向你清晰展示：胜率、收益，真假大神一眼便知！多周期数据+透明持仓，用数据选对人，告别韭菜命运。
还在等什么？立即体验OKX Web3
开启你的链上掘金之旅！
#Web3 #DeFi #OKX #区块链 #加密货币
真的很凑巧，在准备睡前收到了骑手电话说披萨到了，时间刚好是凌晨0点。
不知是凑巧还是OKX如此之细节，这时间算的这么准时的，在披萨节第一时间收到披萨。
已经连续低碳了10天，就留5.22当天吃放纵餐 #OKX 在仪式感这方面真没得说，惊喜感满满。
🙏🏻感谢 @okxchinese @Mercy_okx 送的披萨🍕
2010 ～ 2025
10000 枚 BTC = 2个Pizza 是过去
0.0001 枚 BTC ≈ 1个Pizza 是现在
Crypto + OKX Pay = Everything 是未来
#OKXPizzaDay #OKXPay
🔴｜当前EVM的解决方案——性能怪兽Pharos测试网上线
————————————————————
众所周知当前以太坊 EVM的单线程执行模型和256位运算设计限制了交易吞吐量（以太坊主网TPS仅为15-30），远低于传统支付系统（如Visa的1700+ TPS）。
尽管并行 EVM 项目（如Sei、Monad）试图通过多核处理器并行处理提升吞吐量，但依然有待优化和生态成熟度不足。
而此前小麦发过一篇，盘点EVM里的极致性能这篇文章里，就有提到有一条新的EVM公链—Pharos给你直观的感受就是，你觉得Monad的1万TPS性能已经很强大了，但Pharos的吞吐量达5万TPS，并且在今年3月6日启动的公共开发者网络中测试就已达2万TPS。
而 Pharos 采用“超并行”设计，涵盖共识、执行、存储和异构硬件，通过优化调度器和执行器实现高达50,000 TPS 和2 gGas/s的处理能力，是Monad整整五倍。
🔥最快的 EVM 兼容Layer-1@pharos_network测试网上线啦
测试网链接🔗：https://t.co/zRR5ycmXuw
记得输入邀请码：9Ix32XCz6ZOUhIfqeHQW
测试网的上线，展示其创新的Layer 1解决方案。这将加速链上RWA 生态发展，支持 TradFi 和 DeFi 的融合。
并且Pharos专注于高质量机构级RWA资产，端到端的发行和分销流程，适合固定收益资金，让资本流动如支付般简单。
此外，Pharos通过SPN支持隐私支付和去中心化AI，计算能力强大，并采用零知识证明技术确保KYC和反洗钱合规。
测试网将支持开发者轻松迁移和部署以太坊应用，兼容6种开发语言。用户和开发者都可参与测试，体验其极致性能和创新功能。
开发者可通过Pharos的Discord频道（Pharos Discord）获取社区支持，提交详细信息开始测试（Pharos Getting Started）。用户和投资者也可关注测试网上线，体验其极致性能和创新功能，一起见证资本流动的新时代。
这次测试网上线，加速RWA与DeFi融合，为传统金融提供高效的区块链解决方案。正如他官网主页说的：“赋能去信任化创新，并释放 Web3 的全新可能性”。
#PharosNetwork
🔴｜做多做空方向摇摆不定？先别急，分析当前市场情绪
————————————————————
我们先来看看当前加密市场仅 90 天市值排名前 10 的表现
很明显过去 90 天在主流币市值前 20 名里，只有 TRX 和 SUI 的表现是跑赢 BTC 的 ，其余大多数都是在均值修复。
说明整体市场，BTC 的主导地位在增强，大量资金还在持续主要的流入 BTC，流入山寨里却不够瓜分。而其大多数山寨也是受 BTC 上涨带动跟着一起上涨，这离山寨季还是有一段距离。
下面我将从四个方向来为你分析，当前市场环境和主要情绪
1️⃣ 市场情绪与羊群效应的矛盾
现在大多数人都在等待做空机会，且 “近 70% 的持仓押注下跌” 。
这种现象在金融市场中往往是危险信号，因为高度一致的看空情绪容易被主力利用，制造反向行情。
当市场参与者普遍预期下跌时，散户和部分机构往往会堆积空单，试图在价格回调时获利。然而，这种一致性预期恰恰为主力提供了 “狩猎” 机会。主力可能通过制造假突破让比特币突破 11 万、以太坊测试 3000，来诱导空头止损，触发强制平仓，从而推高价格。
这种情景在加密市场尤为常见，因为高杠杆和低流动性使得价格波动更容易被操控。
当前市场情绪的极度看空可能源于价格高位带来的恐高心理，以及技术面背离信号（如 RSI 背离、MACD 死叉等）。然而，市场情绪过于一边倒时，往往预示着反转的可能性。历史上，类似的情绪极端（如 2017 年或 2021 年的牛市高点）常常伴随着主力反向操作，清洗市场后再开启新趋势。
2️⃣ 庄家操盘策略的逻辑
“反共识突袭” ：先拉高后闪崩，这种策略在加密市场完全有迹可循。
庄家往往利用市场信息不对称和高杠杆特性，通过大额资金推动价格突破关键阻力位，触发空头止损和多头FOMO。爆仓带来的连锁反应会放大价格波动，为主力提供高位出货的机会。
随后，庄家可能通过抛售或撤单制造闪崩，进一步清洗追高者和多头持仓。这种操作的核心在于利用市场心理和杠杆机制，最大化利润。
主力资金的来源与动机：
在加密市场，庄家往往包括大型机构、加密基金、甚至部分交易所关联方。
他们的资金体量足以影响短期价格走势，而动机通常是获取散户和中小机构的筹码。当前市场 70% 的空头持仓比例，可能是主力通过制造看空氛围（如释放利空消息或技术信号）刻意诱导的结果，为后续拉升埋下伏笔。
3️⃣市场博弈的生存法则
“反向操作往往才是生存法则” ，这点在加密市场尤为重要。
反向操作的核心逻辑：当市场观点高度一致时，主力往往选择反向操作以最大化收益。当前 70% 的空头持仓表明市场普遍看跌，但这可能正是主力拉升的契机。散户们若想 “熬过情绪清洗” ，就得避免盲目跟随市场情绪，保持逆向思维，正所谓反着买别墅靠大海。
在多空博弈中，散户的劣势在于信息不对称和情绪易受操控。因此，我们必须要有相应的抗风险能力不能轻易梭哈和不带止损。大佬都说 “炒股炒币” 的本质是心理战，只有保持冷静才能增加我们在博弈中存活概率。
4️⃣未来可能发生的情景
——情景1：反共识突袭发生，比特币突破 11 万、以太坊突破 3000，空头爆仓推高价格。
随后 FOMO 情绪引发散户追涨，主力高位抛售，价格回调。恐慌盘出尽后，市场进入震荡，主力低位吸筹，酝酿下一轮趋势。
——情景2：直接回调，无明显拉升，技术背离信号生效，价格直接进入调整，比特币回跌至 8-9 万，以太坊跌至 2200-2500。
空头获利，但主力可能通过低位吸筹，准备后续反弹。
——情景3：横盘消耗，趋势不明，价格继续高位徘徊，主力通过小幅震荡清洗短线投机者。
市场情绪逐渐冷却，等待基本面催化剂决定方向，如等待降息等利好政策出现。
📍结论
当前的多空博弈本质是一场心理与资本的较量，庄家通过精心设计的 “过山车” 清洗市场，真正的趋势可能在情绪平复后显现。我们需保持冷静，熬过这场 “情绪清洗” ，才能在下一轮趋势中占据有利位置。
#加密货币 #BTC
🔴｜做多做空方向摇摆不定？先别急，分析当前市场情绪
————————————————————
我们先来看看当前加密市场仅 90 天市值排名前 10 的表现
很明显过去 90 天在主流币市值前 20 名里，只有 TRX 和 SUI 的表现是跑赢 BTC 的 ，其余大多数都是在均值修复。
说明整体市场，BTC 的主导地位在增强，大量资金还在持续主要的流入 BTC，流入山寨里却不够瓜分。而其大多数山寨也是受 BTC 上涨带动跟着一起上涨，这离山寨季还是有一段距离。
下面我将从四个方向来为你分析，当前市场环境和主要情绪
1️⃣ 市场情绪与羊群效应的矛盾
现在大多数人都在等待做空机会，且 “近 70% 的持仓押注下跌” 。
这种现象在金融市场中往往是危险信号，因为高度一致的看空情绪容易被主力利用，制造反向行情。
当市场参与者普遍预期下跌时，散户和部分机构往往会堆积空单，试图在价格回调时获利。然而，这种一致性预期恰恰为主力提供了 “狩猎” 机会。主力可能通过制造假突破让比特币突破 11 万、以太坊测试 3000，来诱导空头止损，触发强制平仓，从而推高价格。
这种情景在加密市场尤为常见，因为高杠杆和低流动性使得价格波动更容易被操控。
当前市场情绪的极度看空可能源于价格高位带来的恐高心理，以及技术面背离信号（如 RSI 背离、MACD 死叉等）。然而，市场情绪过于一边倒时，往往预示着反转的可能性。历史上，类似的情绪极端（如 2017 年或 2021 年的牛市高点）常常伴随着主力反向操作，清洗市场后再开启新趋势。
2️⃣ 庄家操盘策略的逻辑
“反共识突袭” ：先拉高后闪崩，这种策略在加密市场完全有迹可循。
庄家往往利用市场信息不对称和高杠杆特性，通过大额资金推动价格突破关键阻力位，触发空头止损和多头FOMO。爆仓带来的连锁反应会放大价格波动，为主力提供高位出货的机会。
随后，庄家可能通过抛售或撤单制造闪崩，进一步清洗追高者和多头持仓。这种操作的核心在于利用市场心理和杠杆机制，最大化利润。
主力资金的来源与动机：
在加密市场，庄家往往包括大型机构、加密基金、甚至部分交易所关联方。
他们的资金体量足以影响短期价格走势，而动机通常是获取散户和中小机构的筹码。当前市场 70% 的空头持仓比例，可能是主力通过制造看空氛围（如释放利空消息或技术信号）刻意诱导的结果，为后续拉升埋下伏笔。
3️⃣市场博弈的生存法则
“反向操作往往才是生存法则” ，这点在加密市场尤为重要。
反向操作的核心逻辑：当市场观点高度一致时，主力往往选择反向操作以最大化收益。当前 70% 的空头持仓表明市场普遍看跌，但这可能正是主力拉升的契机。散户们若想 “熬过情绪清洗” ，就得避免盲目跟随市场情绪，保持逆向思维，正所谓反着买别墅靠大海。
在多空博弈中，散户的劣势在于信息不对称和情绪易受操控。因此，我们必须要有相应的抗风险能力不能轻易梭哈和不带止损。大佬都说 “炒股炒币” 的本质是心理战，只有保持冷静才能增加我们在博弈中存活概率。
4️⃣未来可能发生的情景
——情景1：反共识突袭发生，比特币突破 11 万、以太坊突破 3000，空头爆仓推高价格。
随后 FOMO 情绪引发散户追涨，主力高位抛售，价格回调。恐慌盘出尽后，市场进入震荡，主力低位吸筹，酝酿下一轮趋势。
——情景2：直接回调，无明显拉升，技术背离信号生效，价格直接进入调整，比特币回跌至 8-9 万，以太坊跌至 2200-2500。
空头获利，但主力可能通过低位吸筹，准备后续反弹。
——情景3：横盘消耗，趋势不明，价格继续高位徘徊，主力通过小幅震荡清洗短线投机者。
市场情绪逐渐冷却，等待基本面催化剂决定方向，如等待降息等利好政策出现。
📍结论
当前的多空博弈本质是一场心理与资本的较量，庄家通过精心设计的 “过山车” 清洗市场，真正的趋势可能在情绪平复后显现。我们需保持冷静，熬过这场 “情绪清洗” ，才能在下一轮趋势中占据有利位置。
#加密货币 #BTC
❄️ICE冰币分析
四月最后一天，当时BTC还在94000横盘，而ICE在冲击0.008之后回落，在共识群里看到许多人因前面被套怕了，选择在此刻清仓离场。
当时我就发文说，此刻回落就是一个买入契机，一旦站稳，就是一个新的平台。
以此平台来作为跳板向上冲更远
回顾7年前，狗狗币1490亿的总流通价格也是0.003美元一枚，现在呢？价值投资从来不是只赚这几十点，如果只想赚这几十点，那些主流币或者出门左转隔壁美股A股，都能轻松实现。
而对于一个市值被严重低估的山寨来说，看到的更多是他上限是多少？不然拿归零的风险去赚这几十点，你说这有啥盈亏比？就好比合约不止损拿爆仓的风险去博回本。
而前几天ICE越接近0.006这个平台支撑，就是一个不断加仓买入的机会，短线交易支撑买入，阻力卖出。
我们价值投资格局打开🫴🏻
#ICE
🔴｜深度解读EigenDA
————————————————————
本文将从五个部分分别带你深入解读EigenDA：
1）EIGEN如何保护链下服务
2）为什么EigenDA重视吞吐量
3）EigenDA与其他DA链的比较
4）EigenDA的安全性分析
5）EigenDA为何重视吞吐量
1）EIGEN如何保护链下服务🔻
EIGEN是一种特殊设计的代币，通过 加密经济惩罚 来保护各种链下服务，如数据可用性、预言机、预测市场、游戏和AI等。它不像普通代币那样只能处理链上可验证的错误，而是能处理链下可观察但链上无法直接验证的“互主观错误”。例如，在预测市场中，如果操作者操纵结果，社区可通过链下共识触发EIGEN代币的分叉，惩罚不诚实行为。
EIGEN的保护机制基于质押和分叉：操作者需质押EIGEN代币，若被发现违规（如数据隐藏），代币可能被削减。这种方法避免了为每种服务设计独立链的复杂性，为依赖多个外部系统的DApp提供了统一的安全“保护伞”。
👇EigenDA的安全性和与其他DA链的比较
EigenDA是EIGEN生态中的一个高吞吐量DA解决方案，与其他DA链（如altDA chains）相比，它采用加密经济惩罚而非依赖社会共识。其他DA链需通过社会分叉踢出违规验证者，但以太坊无法直接观察外部系统的错误，EIGEN则通过双重quorum（EIGEN和ETH质押者）确保安全，攻击难度更高。
EigenDA还引入“证明持有”，节点需证明数据存储，否则面临ETH质押惩罚。其吞吐量远超竞争对手，主网上线提供15MB/s，目标达100+MB/s，满足未来高数据需求的应用。
2）为什么EigenDA重视吞吐量🔻
EigenDA重视吞吐量是因为它旨在解决以太坊DA的瓶颈，支持Layer 2 rollups等高数据量场景。其设计灵感来源于Danksharding，吞吐量随操作者数量线性增长，确保未来应用（如游戏、AI）的高效数据可用性。
EIGEN是一种创新的代币，目的就是在通过加密经济机制保护各种链下服务，包括数据可用性（DA）、预言机、预测市场、游戏和AI等。
EIGEN保护链下服务的机制
EIGEN的独特之处在于其设计为“可分叉”（forkable）的代币，这意味着可以预先定义哪些链下错误（如数据隐藏、操纵结果）可触发代币分叉，从而通过加密经济惩罚保护服务。与传统ERC代币不同，EIGEN专注于处理“互主观错误”（intersubjective faults），即链下可观察但链上无法直接验证的行为。
例如，在一个预测市场中，若操作者操纵结果，社区可通过链下共识确认恶意行为，然后触发EIGEN代币的分叉，削减操作者的质押代币。这种机制类似于“正式化的社会争议”，通过经济激励确保操作者诚实。
EIGEN的保护作用体现在：
🔹通用性：一个代币可保护多种链下服务，避免为每种服务设计独立链的复杂性。
🔹加密经济惩罚：操作者需质押EIGEN代币，违规行为（如数据隐藏）将导致代币被削减。
🔹简化DApp安全模型：依赖多个外部系统的DApp可通过EIGEN统一安全保障，减少复杂性。
研究表明，这种机制特别适用于需要链下数据或计算的服务，如预言机（提供链下价格数据）或AI应用（链下模型训练结果）。例如，若预言机提供错误数据，社区可通过链下观察触发EIGEN代币的惩罚，确保数据可靠性。
EIGEN代币目前已于主网上线，采用“双代币模型”，但分叉功能尚未完全开启，类似Layer 1区块链的分叉被视为“核弹级”操作，仅用于惩罚大部分不诚实验证者。
3）EigenDA与其他DA链的比较🔻
EigenDA是EIGEN生态中的一个高吞吐量DA解决方案，旨在为以太坊的Layer 2 rollups提供数据可用性。与其他DA链（如altDA chains）相比，EigenDA在安全性和吞吐量上具有显著优势。
传统DA链依赖“社会惩罚”，即通过社会共识（如分叉）踢出违规验证者。例如，若验证者隐藏数据，社区需达成一致，将其从链上分叉出去，可能还削减其权益。但这种方法在以太坊上存在局限性，因为以太坊无法直接观察外部系统的错误行为（如EigenDA的违规），导致无法直接通过以太坊链进行惩罚。
EigenDA则通过加密经济惩罚取代社会惩罚，其安全模型基于：
🔹双重quorum：EIGEN质押者和运营商的quorum，以及ETH质押者的quorum。攻击EigenDA需同时破坏这两个quorum，经济成本极高。
🔹Proof of Custody：节点需证明数据存储，否则面临ETH质押的惩罚，参考1-bit aggregation-friendly custody bonds和a 0.001-bit proof of custody。
🔹BFT：在10%到50%的诚实节点下是安全的，具体取决于编码率。
相比之下，其他DA链的吞吐量通常较低，主网上线时EigenDA提供15MB/s，目标达100+MB/s，远超竞争对手（如最近的竞争者仅为2MB/s）。这种高吞吐量得益于其设计灵感来源于Danksharding，吞吐量随操作者数量线性增长。
4）EigenDA的安全性分析🔻
EigenDA的安全性建立在以下几个方面：
🔹经济安全：通过ETH和EIGEN的质押提供双重保障。EIGEN质押者面临分叉惩罚，ETH质押者通过保护基于ETH的rollups提供隐性激励。
🔹双重quorum：要让一个不可用的数据块被接受，需同时破坏EIGEN和ETH两个quorum，这在经济上极具挑战性。
🔹证明持有：节点需计算并提交函数以证明数据存储，否则面临ETH质押的削减。
🔹BFT：研究表明，在一定比例的诚实节点下，EigenDA是安全的，具体取决于编码率。
🔹Nash Equilibrium：在竞争性市场中，存储和提供数据是均衡策略，若有不诚实行为（如数据隐藏），将导致经济损失。
此外，EigenDA的信任模型依赖于ETH质押的经济信任和操作者的去中心化/独立性，通过EigenLayer借用以太坊的安全性。研究显示，其纯加密经济模型在所有节点勾结并隐藏数据时可能不具备无条件的安全性，但这种情况在实践中极少发生。
EigenDA还计划引入更多安全功能，如无许可分散器、代币分叉和DA采样，进一步增强其安全性。
5）EigenDA为何重视吞吐量🔻
EigenDA重视吞吐量是因为它旨在解决以太坊DA的瓶颈，支持Layer 2 rollups等高数据量场景。以太坊虽然在安全性上无可争议，但其DA能力有限，尤其是随着rollups和其他Layer 2解决方案的普及，数据需求急剧增加。
EigenDA通过其独特架构实现了线性可扩展的吞吐量，主网上线时提供15MB/s，未来目标是100+MB/s。这种高吞吐量得益于其设计灵感来源于Danksharding，允许吞吐量随操作者数量线性增长。
研究表明，这种设计特别适合未来应用，如游戏、AI和预测市场，这些场景需要快速的数据可用性。
相比之下，以太坊的DA能力受限于其区块大小和gas费用，难以满足高吞吐量的需求。EigenDA通过提供高效的DA层，降低了rollups的交易成本，提升了整体生态系统的可扩展性。
EIGEN和EigenDA的设计不仅解决了当前的DA问题，还为未来扩展奠定了基础：
1️⃣无许可分散器：允许任何人成为分散器，进一步提升去中心化。
2️⃣代币分叉：增强对链下服务的保护能力，特别适用于需要链下验证的服务。
3️⃣DA采样：优化数据可用性的效率，降低资源消耗。
4️⃣应用场景扩展：除了rollups，EigenDA还可以支持其他需要高效DA的应用，如游戏、AI和预测市场。
📍结论：
EIGEN通过一个通用的、可分叉的代币，实现了对所有链下服务的保护，避免了为每个服务设计独立链的复杂性。这种方法不仅简化了DApp的安全模型，还通过加密经济惩罚确保了操作者的诚实性。
EigenDA作为EIGEN生态中的一个关键应用，展示了这种保护机制的实际效果：它通过双重quorum和证明持有机制，提供了强大的安全保障，同时通过高吞吐量满足了未来应用的需求。
相比其他DA链，EIGEN和EigenDA的创新在于统一的安全模型、高效的吞吐量和双重安全保障，为构建更安全、更高效的DApp提供了新的可能性。
#EigenDA
🔴｜我们离迎接下一个 1 亿用户，还有多远？
————————————————————
加密货币已经不是试验品了，每天有数十亿美元通过区块链流动。稳定币实现跨境支付，Layer 2 方案让以太坊处理能力大幅提升。但对用户来说，体验还停留在2019年：零散、脆弱、操作繁琐。
2025年的现状
你可以在2025年质押ETH、交换代币、全球发送USDC。
但想一次搞定这三件事？难！
——48% 的用户需要多个钱包才能在不同链上操作。
——21% 的用户在过去一年被钓鱼攻击坑过。
你得确认5次交易，付3次燃气费，还要祈祷别出岔子。
结果呢？只有 12% 的用户觉得支付是他们最喜欢的功能。
这不是用户体验，这是用户折磨。《2025链上UX报告》说了啥？由 @reown_ 发布的《2025链上UX报告》清晰揭示了这些问题。报告结合了1000多份用户调查 @nansen_ai 的钱包数据和协议层面的访谈，回答了一个简单问题：
2025年用加密货币到底是啥感觉？我们准备好迎接下一亿用户了吗？
https://t.co/Cqm7J86zly
报告亮点：5个数字讲故事
1️⃣54% 的用户用加密货币买过东西，但只有 12% 觉得支付是最好用的功能。
2️⃣69% 的用户觉得链上操作安全，但 21% 承认被钓鱼骗过。
3️⃣新兴Layer 2链Base的燃气费一年涨了 464%，甩开其他所有Rollup。
4️⃣48% 的用户得用多个钱包，只为在不同链之间跳来跳去。
5️⃣各条链开始“选赛道”：以太坊专注结算，Solana主打快速交易，Base搞实验，BNB链围着交易所转。
报告中的残酷事实（你可以想象一下）
1）多链 = 多钱包 = 乱糟糟🔻
48%的用户得用多个钱包才能玩转不同链。你不是在“多链”操作，你是在开一堆浏览器标签：Chrome上用Metamask，Brave上用Phantom，手机上用Rabby，Cosmos仪表盘还得用Keplr。
2）大家不是用加密货币买东西，而是在炒币🔻
虽然54%的用户试过链上支付，但只有12%觉得这是最爽的体验。
为什么？
因为用加密货币买杯咖啡，比点咖啡还慢。你得先换代币、跨链转账、确认燃气费、通过商家合约，还要祈祷付款页面不崩。
用户来这不是为了“买东西”，而是为了炒币、铸造MEMEM币、追下一个热门项目。
3）安全是感觉，钓鱼是现实🔻
69%的用户觉得自己用加密货币挺安全，但21%在过去一年被钓鱼链接或假DApp坑过。
这意味着每5个用户里就有1个因为点错链接丢了钱，不是协议有漏洞，而是被骗了。
开发团队觉得优化流程就能增加信任，但信任不是一个顺滑的加载动画或交易确认。信任是让用户在快节奏操作时不被忽悠。
▶️我的一些质疑
AI钱包的未来缺信任基础
Reown设想未来的钱包能自动选链、模拟攻击、替你确认交易。听起来很酷，但如果钱包逻辑不透明，用户只是把一个学习成本换成了另一个。自动化只有在用户能看懂机器为什么说“是”或“不是”时才有用。
▶️社交钱包不是万能解药
社交钱包确实降低了新手门槛，但报告显示三分之一的用户不信任这玩意儿。除非丢了Twitter账号不会导致资金全没，否则社交钱包只能当入门工具，离日常使用还远。
▶️给开发者的三条建议
🔹隐藏链的复杂性，别烦用户
做一个简单的“发送”按钮，背后自动找最便宜、最安全的路径。
目标：每个活跃用户的钱包数降到2个以下。
🔹双模式操作
——新手用“Turbo模式”：自动确认小额交易，安全提示一目了然。
——老手用“Manual模式”：交易序号、燃气费、合约细节清清楚楚。
——衡量指标：优化前后用户放弃率的变化。
🔹把安全前置
预签名模拟、域名绑定授权、合约调用用人类能懂的语言展示。
目标：明年把21%的钓鱼受害率降到个位数。
📍总结
现在的加密货币体验一点也不“无信任”，而是把信任甩给了链、钱包、跨链桥和各种弹窗。工具变强了，但体验变成了接力赛，用户得祈祷别在点哪一下时翻车。链上应用得像点 App Store 的“购买”按钮一样简单，否则我们不是在吸引用户，而是在考验他们的耐心。
#加密货币
🔴｜分红过时，买回销毁 HYPE 的价值捕获转向解读
————————————————————
传统的“真实收益”模式，比如分红或手续费分成，看起来很诱人，但实际上可能成为基金会或大户的“提款机”。
这些内部人士不想直接卖掉自己的核心代币（因为链上操作会吓跑市场），于是通过分红把ETH或USDC变成真金白银。
而社区呢？几乎看不到这些钱被重新投入项目，小散户也完全没法和大户比拼这种“吸血”能力。表面上无害的分红模式，实际上可能是个隐形吸血虫，让大户悄无声息地榨取协议收入，还不用承担太多责任或公众监督。
1）回购销毁＝小散户的民主红利🔻
Hyperliquid 彻底颠覆了这种逻辑，推出了“回购销毁”模式。协议不把手续费当分红发出去，而是用收入在公开市场上买回 $HYPE 代币，然后永久销毁。
这招对小散户来说无疑是个大利好，因为每次 Hyperliquid 买回并销毁 $HYPE，代币流通供应量减少，市场往往物以稀为贵从而推使代币的价格上涨。无论是大户还是小散户，都能随时卖出赚钱，尤其是小散户能更灵活地抓住机会。
反过来，基金会想抛售可没那么容易。大手笔卖单在链上清清楚楚，立马会让投资者失去信心，砸了项目口碑。有人质疑说，协议可能会通过买回拉高价格，然后趁机抛售坑散户，但对一个认真干活的团队来说，这完全不划算：买回后再卖会毁掉信任，连自己的代币价值都会崩盘。就连以太坊基金会卖点ETH都引发过社区反弹，HPL这种操作更是玩不起。
更重要的是，抛售会破坏回购销毁的机制，这个机制可是 $HYPE 价值的核心支柱。每次买回，协议都等于在向市场喊话：“我们对自己的项目有信心，随时愿意当接盘侠！
”这不仅提振了投资者信心，还会引发市场跟风效应，拉动长期价值增长。
总结一下，虽然基金会也能从 $HYPE 价格上涨中获利，但小散户相对来说赚得更多。因为他们卖出时既没流动性限制，也不用担心像大户那样被骂“割韭菜”。相比分红模式（大户吃肉小户喝汤），买回销毁让收益分配更公平。
2）循环利用，而不是漏水🔻
代币的价值取决于供需关系和对未来价值的预期。分红模式的代币虽然能吸引“收益猎人”，但就像个漏水的桶。协议产生的价值没留在生态里，而是流向了外部。分红的ETH或USDC经常被大户直接套现，削弱了项目的增长动能。
Hyperliquid目前有4.226亿 $HYPE被质押，其中基金会质押了2.727亿（约64%）。如果用分红模式，基金会理论上能分到1400万 $HYPE（约3.52亿美元，截至2025年5月9日）。虽然部分分红可能会被公开再投资，但没人能保证这些钱不会被悄悄套现。散户和社区根本不知道这些资金到底去哪了。
相比之下，回购销毁就像把收入直接“回收”到代币里。每次买回减少供应量，相当于每个持有者的代币占比都变大了。这会触发一个正反馈循环：投资者预期供应会继续减少，就更不愿意卖，价格自然水涨船高。
在 Hyperliquid 交易和上币的手续费最终都会用来销毁 $HYPE，交易量越高，代币越稀缺。分红模式完全没法比，因为它指望持有人自己拿分红去回购代币，效率低且不稳定。HPL的自动销毁机制直接、持续，把协议的活跃度清晰地转化为代币稀缺性。
3）Hyperliquid的社区优先原则🔻
Hyperliquid 选择买回销毁而非分红，体现了它“社区第一”的理念。项目启动时没有VC份额，而是直接空投了3.1亿 $HYPE（上市时价值约16亿美元）给9万多用户。这种广泛的代币分发避免了内部人士抛售，培养了一群死忠用户，还从第一天就给生态提供了充足的流动性。
超过70%的 $HYPE 通过持续空投和激励留给了社区，基金会则质押了大量代币来保护网络安全。Hyperliquid明确避开了“吸血”模式，确保协议收入回流到代币中，让所有参与者都能从 $HYPE 价格上涨中获益。尤其是散户，能更自由地抓住买回带来的上涨机会。
4）展望未来🔻
2022年的“真实收益”热潮过后，2024-2025年证明了“协议自己当最佳买家”的威力。像dYdX等项目也开始加入买回计划，把更多收入留在代币里。市场证据越来越明显：通过买回捕获收入的代币，能让人相信这不是“空气币”。
Hyperliquid 从一开始就拥抱了这一原则。手续费用来销毁代币，不仅避免了大户套现，还绕开了分红可能带来的法律麻烦。每次协议赚到手续费，持有者都能看到实实在在的财务影响。
不过，不是每个搞买回的代币都能成功。有些项目虽然有买回机制，但因为缺乏真实需求、收入来源不足或社区基础薄弱，代币价值还是崩了。买回销毁不是万能药，它需要项目本身有真实用例、稳定的收入、强大的产品市场契合度（PMF），以及一个相信项目长期价值的用户群体。
从这个角度看，回购销毁是精心设计的代币价值核心机制。基金会和大户只有让全体持有者赚钱，自己才能赚到钱。交易者享受类CEX的体验，安心知道自己的手续费在喂养一个持久的销毁循环，而不是进了内部人士的口袋。最终结果是：热情的用户群体、自我强化的增长，以及一个奖励真实活跃度的框架。
总的来说 Hyperliquid 的“回购销毁”模式就像一个公平的财富分配器，把协议的成功直接转化为每个持有者的收益。相比传统分红的“大户盛宴”，它让小散户也能吃到肉，同时激励项目和社区一起奔向长期繁荣。
长远来看，回购销毁可能推动Web3向“可持续经济”转型，减少对外部融资的依赖，真正实现“协议即公司”的愿景。
#Hyperliquid
We said we’d bring chain abstraction to every vertical, and we meant it.
Last week, we announced the first 10 dApps integrating Universal Accounts.
Here's how @Overtime_io uses Universal Accounts to create a chain-agnostic onchain sportsbook. 🏀👇
1. Account creation
Upon
🔴｜以太坊Pectra升级其背后的意义
————————————————————
至 5 月 8 日以来，受以太主网升级成功的利好发酵下，以太坊短短两日涨幅达 38.3%。创 4 年单周最高涨幅，基本不带回调的带领众小弟集体拉涨，其中 ARB 单日涨幅 25.4%、OP 单日涨幅达 20.2%、ETHFI 单日涨幅 56.85%。
而此次 Pectra 升级标志着以太坊在用户体验、Layer 2扩展性和验证效率上的又一次飞跃，其背后是以太坊社区对区块链技术持续优化的承诺。
然而，从更广泛的视角来看，Pectra 不仅是技术层面的改进，更是以太坊在竞争激烈的区块链生态中重新定义自身定位的战略性一步。
本文将分五个部分为你解读对 Pectra 升级的意义极其背后的影响。
1）从技术驱动到用户驱动
2）扩展性与去中心化的权衡
3）去中心化的经济激励
4）技术进步与市场预期的脱节
5）以太坊的长期愿景
1）从技术驱动到用户驱动🔻
Pectra 通过简化交易流程、支持多代币支付费用以及减少交互步骤，显著降低了以太坊的使用门槛。这种转变反映了以太坊从 “技术优先” 向 “用户优先” 的战略调整。
在区块链行业早期，技术复杂性往往被视为理所当然，但随着 Web3 应用的普及，用户期望的是直观、便捷的体验。Pectra 的改进，如批量处理交易和跳过繁琐的批准弹窗，直接回应了这一需求。
Pectra 的成功将促使项目方重新审视用户体验在生态竞争中的重要性，及如何为普通用户提供无缝的体验。这推动去中心化应用（DApp）开发者进一步优化前端设计，形成以用户为中心的生态闭环。
2）Layer 2 扩展性与去中心化的权衡🔻
Pectra 通过增加 blob 容量缓解了 Layer 2 区块链的拥堵问题，使交易费用保持在较低水平。虽然 Layer 2 的低成本吸引了更多用户和开发者，推动了以太坊生态的繁荣，但是 Layer 2 的广泛采用可能削弱主网的交易需求，进而影响以太坊的原生代币 ETH 的价格表现。
以太坊对 Layer 2 的依赖引发了一个核心问题——如何在扩展性和去中心化之间找到平衡？Layer 2 虽然提高了吞吐量，但其部分中心化特性（如依赖特定的排序器或数据可用性解决方案）可能与以太坊的去中心化理念相悖。
Pectra 的 blob 容量提升只是权宜之计，未来的 Fusaka 升级通过数据分片和加密验证进一步分散数据处理负担，可能是解决这一矛盾的关键。然而，这也意味着以太坊需要更清晰地定义 Layer 1 与 Layer 2 的角色分工，避免主网沦为“结算层”的风险。
3）去中心化的经济激励🔻
Pectra 允许验证者整合质押资金，降低运营成本，这一改进不仅优化了网络效率，还可能吸引更多验证者参与，从而增强网络的去中心化程度。然而，质押机制的复杂性和高资金门槛（尽管 Pectra 放宽了限制）仍然是普通用户参与的障碍。
验证者效率的提升可能进一步巩固以太坊在 PoS 区块链中的领先地位，但也可能加剧质押资金的集中化趋势。大型质押服务提供商（如 Lido ）可能因规模经济而占据主导地位，从而对网络安全构成潜在威胁。未来，以太坊可能需要探索更灵活的质押机制，例如降低最低质押门槛或引入去中心化的质押池，以确保验证者群体的多样性和网络的抗审查能力。
4）技术进步与市场预期的脱节🔻
尽管 Pectra 在技术上取得了显著进步，但以太坊的加密货币 ETH 价格表现却未能与比特币或 Solana 等竞争对手匹敌。这种现象反映了市场对以太坊 “超声波货币” 愿景的失望，以及 Layer 2 分流交易费用的影响。以太坊基金会的战略调整表明，未来的升级可能更注重 ETH 的内在价值提升，而非单纯依赖 Layer 2 的扩展。
以太坊的价格困境凸显了区块链项目在技术和经济激励设计上的复杂平衡。技术进步虽然增强了网络功能，但如果不能直接转化为代币价值的增长，将会削弱社区信心。未来的 Fusaka 升级或许能通过进一步优化数据处理能力吸引更多交易活动，从而增加 ETH 的燃烧量（EIP-1559 机制下的费用销毁）。此外，以太坊可能需要更积极地探索代币经济学的创新，例如通过治理代币或 Layer 1 专属激励机制，重新点燃市场对 ETH 的热情。
5）以太坊的长期愿景🔻
以太坊的持续升级表明其致力于成为 Web3 的 “基础层” ，但 Solana、Binance Smart Chain 等高性能区块链的崛起，以及新兴的模块化区块链（如 Celestia ）对数据可用性层的专注，都在挑战以太坊的霸主地位。Pectra 和即将推出的 Fusaka 升级表明，以太坊正在通过技术创新和生态整合巩固其核心竞争力。
以太坊的未来可能不仅仅是技术层面的竞争，而是生态系统整合能力的较量。Pectra 的改进增强了以太坊与 Layer 2 的协同效应，而 Fusaka 的去中心化数据处理可能进一步巩固其作为 “全球结算层” 的地位。然而，以太坊需要更清晰地传达其长期愿景，以应对来自模块化区块链的竞争。例如，通过与数据可用性层或跨链桥的深度整合，以太坊可以构建一个更加开放、互操作的生态系统。
📍结论
Pectra 升级是以太坊迈向现代化网络的重要一步，它通过优化用户体验、提升 Layer 2 容量和验证效率，为大规模采用奠定了基础。然而，Pectra 的成功也伴随着挑战，包括 Layer 2 与主网的平衡、ETH 价格的疲软以及竞争对手的崛起。未来的 Fusaka 升级和以太坊基金会的战略调整将至关重要，它们将决定以太坊能否在技术、生态和市场层面继续引领区块链行业。
以太坊需要以 Pectra 为起点，进一步明确其作为 Web3 基础层的定位，通过技术创新、生态整合和政策合作，应对来自内部和外部的挑战。只有在用户体验、去中心化和经济激励之间找到最佳平衡，以太坊才能兑现其 “全球计算机” 的宏伟愿景。
#ETH #Pectra升级
🚀BTC即将再次突破十万，来加入PK战斗？币安广场全新推出“交易终端”功能——全网最热交易现场
————————————————————
在这里，你不仅可以分享你的交易神操作，还能与全球交易者实时互动、PK对决，秀出你的投资实力！
📊 为什么使用“交易终端”？
• 真操盘：与他人分享你的实时交易，并查看其他人的交易动态。
• 真对战：与群友PK一较高下，看看你打败了多少人？
• 真热闹：和社群一起讨论交易观点、分享经验、一起涨粉。
💬 提供一些创作灵感：
按照下面的教程体验交易PK功能。
截取你的交易PK表现。
在推特或币安广场上分享您的战绩！——你的交易不是一个人战斗，让社群看到你的交易全记录！
还在等什么？立即访问BTC终端，一起交易PK，秀出你的交易神操作 👉
#Bianca @yingbinance
https://t.co/otDMjKMQqh
🔴｜一文看懂，稳定币 B2B 的支付核心在工作流程，而非支付本身
————————————————————
很多人以为B2B（企业对企业）支付就是简单地按个“发送”按钮，把钱从一家公司转到另一家。
这种想法让很多稳定币项目只专注于优化支付渠道，比如支票、电汇或数字转账，却忽略了支付前后那些更关键、与具体业务相关的流程。
实际上：B2B支付是复杂工作流程的最终结果，这些流程包括数据验证、合规审查和多方审批，只有这些都完成后，钱才能真正转出去。
这种“以为只是付钱”和“实际需要先确认合同和操作细节”的差距，在跨境支付中尤为明显。跨境支付涉及不同国家的法律框架、当地税收规则和汇率波动，操作复杂性成倍增加。随着数字资产（尤其是稳定币）的兴起，它们开始与这些工作流程结合。如果能与强大的流程自动化结合，稳定币有望简化资金流动。
我想表达的是：引入稳定币不应该只被看作是“支付执行”环节的效率提升，而是需要融入以工作流程为核心的解决方案，才能抓住像 @PanteraCapital 提到的“万亿美元机会”。我认为，稳定币支付系统中最有价值的部分是流程协调层。就像 @robbiepetersen_ 说的：它能优化复杂的工作流程，覆盖尽可能多的地区
1）B2B支付的“需求层次”模型🔻
我们可以把B2B支付想象成一个“需求层次”金字塔，包含以下几个层级：
1️⃣数据收集与发票管理
B2B交易需要收集供应商信息、解析发票，并与采购订单或交付记录核对。
2️⃣合规与监管审查
企业必须确保供应商符合本地或国际法规，比如KYC（了解你的客户）和AML（反洗钱）要求。
3️⃣税务核对
计算本地和跨境税务（如代扣税或增值税）可能很复杂，尤其是在国际贸易中。
4️⃣审批与审计
很多公司需要多层审批，审计记录和实时审批状态的可见性让流程更复杂。
5️⃣支付执行
资金的最终转移（通过支票、ACH、SWIFT等渠道）只是金字塔的顶端。
只有认识到支付执行依赖于下面这些层，解决方案提供商才能打造一个完整的系统，覆盖所有阶段，避免因数据追踪不力、合规不足或审批链不完整导致的失败或延误。
稳定币的真正价值在于“可编程性”与流程的深度融合
稳定币的优势不仅是快速结算或低成本，其基于区块链的“可编程性”可以与智能合约结合，将复杂的B2B流程（如多方审批、条件支付）编码化。
例如，一个智能合约可以设定只有在货物清关、税务核对完成且买方确认无误后才释放款项。这种自动化不仅减少信任成本，还能大幅降低人为错误和欺诈风险。未来，稳定币项目如果能开发出行业专属的智能合约模板（例如物流、建筑或SaaS佣金），将更具竞争力。
2）跨境支付流程的真正瓶颈🔻
跨境B2B支付比国内支付更具挑战性，主要瓶颈包括：
——监管复杂性
每个国家对外国交易都有独特要求，不仅限于KYC/AML，还可能涉及贸易法和海关文件。
——细化税务义务
从进口关税到增值税，跨境交易需要精确追踪，有时还需在不同地区分担税务责任。
——复杂审批流程
子公司和母公司往往有复杂的签字程序，任何合规、产品分类或文件的偏差都可能导致支付卡死。
这些复杂性往往比支付渠道本身的摩擦更影响支付的及时性和准确性。
3）行业案例研究🔻
1️⃣ 货运与物流：
不仅仅是审计，货运行业涉及多方收费，燃油成本波动，多段运输导致发票复杂。
核心问题不是“付钱给货运公司”，而是确认费用是否与合同一致、货物重量和距离是否计算正确，以及处理异常情况。
只优化支付界面的解决方案忽略了核对发票细节的大问题，这个环节通常仍需大量人工或外包团队处理。更好的方法是整合运输文件，跟踪行程或负载变化，在支付前发现发票错误。
案例：Loop优先解决审计和流程逻辑，再加入支付功能；还有方案用AI自动扫描运输文件，处理异常后才解锁支付。
2️⃣ 建筑与上游供应链：
建筑项目涉及多层供应商，税收因地区和项目类型差异很大。
不仅仅是支付“50立方码混凝土”，承包商需确认采购与具体项目或许可证挂钩、适用正确的地方税，并确保采购在正确的预算代码下。
只加速交易的工具没解决核心问题。能自动化审批、整合许可证、协调预算的解决方案更有价值。
案例：Nickel整合税务计算引擎，根据用途、买家分类和地点处理不同税率；其他工具嵌入材料使用表，生成合规文件后再触发付款。
3️⃣ 燃料卡与支出管理：
管理车队或公司车辆涉及大量运营支出。
燃料是显而易见的成本，但司机可能购买非公司允许的商品（零食、个人燃料等）。控制和可见性比“付油钱”更重要。
Wex、Fleetcor、Mudflap等工具结合实时政策控制，让经理能看到司机是否购买非车队相关商品，并优化加油站选择。
案例：解决方案整合车联网和路线优化软件，检测里程或燃料异常，标记可疑购买，确认后再放行交易。
4️⃣ 供应商管理与发票审批：
大公司可能有数万供应商，发票格式各异（数字、PDF、纸质）。
应付账款团队需确保发票有效、无重复、分配到正确预算代码，并符合供应商协议。
支付是最简单的部分，验证一张3500美元的发票是否正确或多收了100美元才是大工作量。
案例：Tipalti、Coupa等整合发票录入、费用管理和供应商入驻流程，将杂乱数据标准化，允许多级审批，处理货币转换后才释放资金。
5️⃣ SaaS平台的销售佣金：
SaaS公司销售佣金结构复杂，产品类型、地区或订阅层级影响百分比和奖金。
计算和验证佣金比发送奖金更复杂，偏差会导致争议。
自动化透明的佣金结构需整合CRM数据，跟踪订阅使用情况，处理多销售代表的分成。
案例：CaptivateIQ、Spiff专注于数据和流程，处理复杂情况，避免人工表格错误。
4）整合稳定币支付以提升流程效率🔻
传统支付渠道（支票、ACH、SWIFT）在跨境场景中慢且贵，稳定币作为数字结算方式逐渐受到关注。关键点包括：
🔹缩短结算时间
稳定币可实现近乎即时的结算，绕过多方银行，特别适合所有流程条件已满足的场景，避免不必要的支付延迟。
🔹自动化合规检查
整合稳定币的流程平台可通过智能合约设定条件（如供应商身份验证、合规文件、交付证明），只有满足条件才触发链上支付，减少人工干预和错误。
🔹透明的汇率管理
稳定币通常与美元等主要货币挂钩，降低汇率波动风险，简化对账。高级流程还能自动将稳定币兑换成当地货币，减少人工财务管理。
🔹小额交易成本节约
对于跨境小额频繁支付（如给海外承包商的微型发票），稳定币可降低固定交易费用，流程优化还能批量处理以减少区块链网络费用。
🔹拓展增值服务
整合稳定币后，企业可探索即时融资、实时发票贴现或动态折扣等新服务，这些功能可通过流程自动化实现。
💡Web3与传统金融的融合趋势
虽然稳定币基于区块链，但其在B2B场景中的应用离不开与传统金融系统的对接。例如“自动将稳定币兑换成当地货币”需要与本地银行或支付网关合作。
Web3支付平台需要构建“桥接”机制，确保区块链支付与传统金融无缝衔接。这种融合不仅能提升用户体验，还能吸引对区块链技术持谨慎态度的传统企业采用稳定币。
5）以流程为核心的跨境优势🔻
--提升透明度和可审计性
自动化审批确保从KYC到合同匹配的每一步都有记录，降低争议和合规风险。
--减少人工干预
每阶段的人工监督会导致延迟和错误，端到端流程（以稳定币结算为最后一步）可显著缩短周期。
--支持全球扩展的 scalability
依赖临时支付方式的公司难以扩展，而整合稳定币和动态合规管理的流程平台能以更低成本快速进入新市场。
--综合价值主张
只提供“支付”服务的公司缺乏差异化，整合文档、监管和支付流的平台对客户更不可或缺，带来更稳定的高利润业务。
📍结论：
虽然人们常认为B2B支付只是快速转账的问题，但跨境支付的真正障碍在于不完善的工作流程，包括数据管理分散、监管复杂、审批链冗长和税务变化。尽管许多稳定币项目专注于优化支付渠道，但稳定币本身无法解决复杂的流程问题。
我认为，以流程为核心的项目，通过优化基础层（供应商验证、发票核对、税务管理、多层审批），结合稳定币的实时结算和汇率简化优势，才能在支付市场中占据主导地位。
万亿美元的机会属于那些采取全面策略的项目——优化流程协调，发挥稳定币效率，提供更快、更经济的国际支付服务，同时无缝整合合规、税务和文档需求。
稳定币在B2B支付中的潜力远超“更快更便宜的转账”。其真正的价值在于与自动化流程的深度整合，通过智能合约、去中心化身份和区块链透明性解决传统支付的痛点。
Web3支付平台需要以流程为核心，覆盖数据管理、合规、税务和审批，同时与传统金融系统无缝对接，才能在万亿美元的B2B市场中脱颖而出。未来，随着技术的成熟和监管的完善，稳定币可能不仅改变支付方式，还会重塑全球供应链金融的格局。
#B2B #区块链
🔹原文编译链接：https://t.co/DUa9KgTZFn
🔴｜ENSO的空投任务教程，Web3的“工具箱”，带你轻松掘金！
————————————————————
处理复杂的区块链交互，如跨链桥接、Gas优化、协议整合（如Uniswap、Aave）等这些工作，是当前绝大多数Web3项目开发者遇到的问题，开发者常需为每条链单独适配代码，耗时耗力，极大的减缓了开发效率。
开发周期延长，使一些有实力的项目方不得不错失市场机会；中小型团队因技术能力不足难以进入市场
而 Enso 提供预构建的“快捷方式”模块，封装了复杂的链上操作（如代币兑换、跨链转账、资产再平衡）。开发者只需通过调用Enso的API即可实现功能，无需深入处理底层协议或链上逻辑。
大幅降低技术门槛，减少重复开发。例如，开发者可通过Enso快速整合Uniswap、Aave等协议，实现自动化交易策略。
Enso是一个链抽象和意图执行引擎，简单来说，它把繁琐的区块链操作打包成“快捷方式”，让开发者无需从头写代码，就能快速上线DeFi、跨链、资产管理等应用。
一键完成复杂操作，比如跨链兑换+质押，省时省力！相比 TheGraph 只提供数据索引，Enso不仅给数据，还直接帮你“执行”，就像从“看地图出行”直接升级到“智能驾驶”。
想参与“Enso”掘金热潮吗？
🔥北京时间5月6日 22:00 Shortcut Speedrun 现已正式上线🔥
🔻详细任务教程：
1️⃣ 点击链接🔗：https://t.co/RZy5U9bDNm 链接钱包，现链接钱包即可获1000 NOS积分
2️⃣ 查看合作项目：
点击可以查看和ENSO合作的项目，点击跳转网页后查看项目可以获得10个NOS（多看多得）
3️⃣使用AI互动：
点击进入使用AI进行互动可以获得500个NOS
还可以通过完成交易获得1000NOS，首先发送交易需求，点击确认后会弹出钱包进行授权，授权后交易速度很快，完成后关闭钱包即可。
4️⃣创建DEX：
一天可以创建5个，提交后跳转网页就是创建好了
完成最高可获得1000NOS。
5️⃣完成zealy任务：
这里是所有需要在Zealy完成的任务
连接zealy后逐一完成即可
🔻完成任务后获得的分数在右上角显示，你的分数越高，获得相应奖励空投则越高。
💡为何小麦看好Enso？
——全能选手：Enso是一个支持多链的去中心化平台，能够覆盖多个场景，支持200+协议，只要涉及到链上交易 ENSO 都可以帮助你完成。Enso的核心功能即通过自动选择最优的去中心化交易所，提供便捷的交易服务，无需自行比较和选择交易平台。
——解决痛点：Web3开发成本高、跨链复杂且去中心化成本高，Enso的“快捷方式”让开发像搭积木一样，效率翻倍。
——生态爆发：已有75+项目集成，处理超150亿链上交易量。
在X上关注@EnsoBuild
分享你的Web3梦想，赢取额外积分！
现在加入，抢占先机，和Enso一起定义Web3的未来！
#EnsoBuild #Web3 #ensos
