Notes
Don't miss out on Binance’s Yield Arena promotion!
🔸 Join the 450,000 @selfchainxyz $SLF Locked Positions Giveaway today
🔸 Subscribe to SLF Flexible Products and enjoy a 15% Bonus Tiered APR
For more information 👉
🚀 24H Top 5 Gainers on #KuCoin (February 14, 2025)
1. $IP (@StoryProtocol) - $2.059 (+502%)
2. $DOAI (@DOJOGPU) - $0.00339 (+27%)
3. $SLF (@selfchainxyz) - $0.2415 (+25%)
4. $ZKF (@ZKFCommunity) - $0.00038 (+22%)
5. $FRM (@FerrumNetwork)- $0.00208 (+22%)
I think Self Chain is most undervalued
L1 blockchain right now.
SelfChain $SLF is a Layer 1 Blockchain,
designed for trustless, next-generation
private key recovery with a secure
storage for encrypted client-side
backups and master decryption keys.
Key Features:
✅ Seamless UX – Simply state your
request, and it's executed.
✅ Multi-Chain Compatibility –
Effortlessly access services across
different blockchains.
✅ Gas-Efficient & Cost-Optimized –
Lower fees, higher transaction efficiency.
✅ Natural Language Interaction –
Use text or voice for easy navigation.
✅ Trustless & Permissionless –
Competitive solvers ensure the best
deals.
✅ Keyless wallets- enhanced privacy,
accuracy, security and reduced
reliance on cold storages.
$SLF is the native currency of the
network which has the following utility:
➡️ Used as transaction fee
➡️ Rewards to validators
➡️ Governance
➡️ Staking
NUMBERS: On-Chain Activities
- 53.3% bonded tokens
- 70 validators active
- A staking APR of 18.38%,
Disclaimer - I have invested in $SLF
and bought on market as well. So
don’t forget to do your own research.
待突破结构—— $SLF(前身 $FRONT)
参考周期为4H。目前是个待突破的结构，进场的方式有两种，第一种是突破阻力后的第一段K柱收盘确认时进场。
第二种是突破后的回踩反弹进场，上方TP放在图中。
本文由 #Bitget｜@Bitget_zh 赞助
Future of crypto is intent-driven and agent-driven
$SLF
橙子晚间解读 11.26
借着大饼跌破9w3说说，这波牛市有没有可能冲不破10w？
昨天白天大饼一路上爬到9w9，能看出亚洲市场对短期突破10w还是抱着很大期望的，结果昨晚老美开盘立马给砸下来了，一路砸穿了9w3，这次算是冲击10w未果的第二次像样的回调，第一次是从99588前高砸到了95750，这波是从9w9砸到了92500，能看出来这波回调的力度还是挺大的，这里面伴随着很多获利盘的出清，我昨天说过了，现在急着离场的资金肯定不是本轮行情的主力，因为机构和国家主权基金基本上都是战略性购买，这个和普通散户不一样，普通散户非常讲究成本和收益，会在获利10%、30%、50%这种节点内进行止盈操作，而战略性购买或者储备的操作模式先设置一个购买目标或者购买速度，比如计划在一年内储备1万枚大饼，或者像萨尔瓦多那样，保证自己每天购买一枚比特币，这样解释大家应该能搞清楚了吧，普通散户买了之后希望币一直涨，而战略储备资金购买后可能希币价下跌，这样它们可能以更低的成本完成既定目标，这就是两者最大的差别。从这点考虑，这波回调肯定不是市场主力行为，因为10w这个数字对比特币来说是历史性的，可以想象突破后大饼会登录全球热搜，所以主力也不希望太多人在车上，这就出现了大量的换手，主力吸筹，恐惧风险者离场。
讲到这里可能很多小伙伴会质疑，说大饼有没有可能冲不破10w，我的结论是没有可能的，一是从技术线上分析，大饼的几次牛市周期的前高19800和69000虽然离下一个整数关口很近，但是大饼在这个点位上停留的时间都非常短，且波动非常大，一周之内的回调幅度都达到20-50%，然后行情结束，而本轮目前为止回调幅度仅有7%不到，这意味着现在正处于高位震荡；第二是从情绪上，即使这波达到99588的高点，谷歌上的热度仍然很低，只相当于2021年牛顶的30%左右，国内媒体讨论度也低，甚至都没上热搜，这意味着很多热钱还没有进场，后续依然有潜力，国内的热搜应该是留给10w以上的新高；第三是资金预期上，本轮和之前几轮牛市完全不是一个数量级的，现在的几个明庄，比如贝莱德，掌管10万亿美元的资产，微策略背后的第一大股东是先锋集团，也是差不多的体量，后续的国家主权资金进场规模只会更大，再一个特朗普立志要用比特币解决美国36万亿的国债，这后续想象力非常夸张，现在美国国内实际通胀非常严重，在湾区剪个头没200刀出不了店，很多人已经开始提前储备大饼来对抗即将到来的通胀潮了，结合上面我说的几个点，这轮不突破10w我倒立。
最后说山寨，这波行情还在持续的另一个信号是山寨已经有不跟跌的迹象了，昨晚大饼回调后，以太坊罕见的硬起来了， ETH/BTC汇率从低点0.031涨到0.036以上了，很多山寨回调幅度都比较小，这说明市场的情绪依然维持的不错，很多散户将手里比特币出掉后，还会冲进山寨市场来反哺币市，山寨就像比特币的杠杆一样，会让这些资金迅速膨胀，最后形成购买力回流到大饼，这个回流时间其实就是大饼10w之后，天花板再次打开，9w的大饼涨都是一千一千的磨，但10w以上的大饼完全不一样，多加了一个数量级，后面每天都波动可能会来到五千甚至一万以上，所以我个人觉得这个时候是比较好的回归山寨的时机，去找那些币安上小市值山寨，比如今天粉丝币已经起飞了，粉丝币市值普遍都是几千万，且粉丝币都不进观察列表，后面被下架的概率很低，其它很多几千万的币安小盘币都别标记观察了，这种我不建议冲了， 毕竟一个运气不好就踩雷了，所以币安上我推荐1-3亿市值，仍然有开发团队的项目，这种在接下来的山寨牛力表现会更强，$power $scrt $slf $rpl 都是这个赛道了，今天几乎霸占了币安涨幅榜，平均涨幅都超过20%；相比之下我觉得 #meme 后面会有一段苦日子要过，尤其是那些已经没有叙事且社区不够强大的meme，如果要上也要找各个细分赛道的龙头，尤其是没上币安的，比如aimeme的龙头 $ai16z , #desci 的 $rif $vita , 拯救美国赛道的 $fred $justice ，tiktok赛道 $chillguy 等等，接下来市场资金会大量回流cex，最近pvp小谨慎些。
Happy Monday geckos 💚
Here's a look at what #crypto people are searching for on @CoinGecko!
Top 5 Trending:
• SAD HAMSTER - $HAMMY
• DeepBook - $DEEP
• Self Chain - $SLF
• Sui - $SUI
• SPX6900 - $SPX
Got any of these in your bag?
10.02梭哈晨报：
没怎么在意币圈，结果不经意之间居然崩盘了😂，只能说顶级交易员的嗅觉是真的灵敏，还记得前几天人家公开看空，说要清杠杆吗？
1. $BTC 一天下跌4000刀，受到外界政治因素的影响太大，并没有起到避险工具的作用；
2. $ETH 紧紧跟随大饼下跌，汇率进一步下跌，弱是真的弱，而 @eigenlayer 上线后，基本上将最后的一点TVL真实情况扒干净了；
3. $SOL 并没有走独立行情，该跌还是跟着下跌；
4. $BNB 从 @cz_binance 回归后，回调15%，被人预言中了，cz回归，回调开始；
5.Bitwise 提交了现货 XRP ETF 的申请，但面临美国证券交易委员会（SEC）的挑战；
美 SEC 或将在 10 月 7 日前对 Ripple 案裁决提出上诉；
6. World Liberty Financial：首日即有数千人注册白名单；
7.@aave V3的总锁仓量超过100亿，随着DeFi的复兴势头不断增强；
8.@binance ：对代币经济学发生重大变化的代币引入风险警告；
由于最近太多换名换币的项目，通过改名直接虚空增发大量代币，致使社区或者市场意见很大， 在 @okx 率先下架 $FRONT $SLF 后 @binance 也开始作出应对；
9.伊朗攻击以色列，导致市场买单；
10. @zhusu 发的 $3AC 崩盘的速度超过以往所有“meme”；
11.Hashdex 提交纳斯达克加密指数 ETF 修订版 S-1 申请；
12. @ton_blockchain 生态所有代币，从上线开始后，普遍下跌超50%，引发大家对整个 @ton_blockchain 生态的不满；
13.Pike Finance 因 TGE 后仅提供 10,000 美元初始流动性而导致币价暴跌 90%；
说实话，还不如跑路，大家等了一年玩这一出，就是为了推卸责任；
14.避险工具黄金，继续突破新高；
-----------
没啥说的了，也没啥空看东西，就是随便看看，链上也没怎么看，微信也没怎么用，就是和固定的人说说话，只能说就是遵循自己的操作，不要去期待复刻别人的操作吧。
稀奇古怪的思考总是因为情绪影响，明明知道8是8，结果被人说着变成了两个0了😮💨。
所以今天买啥？
#Bitcoin #Ethereum #Crypto
🚀 24H Top 5 Gainers on #KuCoin (Sep 23, 2024) 🔥
1️⃣📈 $ROOBEE (@Roobee_invest) - $0.0006500 (+47%)
2️⃣📈 $KARRAT (@karratcoin) - $0.4196 (+38%)
3️⃣📈 $STAMP (@btcOpenStamp) - $0.01324 (+24%)
4️⃣📈 $SLN (@SmartLayer) - $0.2297 (+24%)
5️⃣📈 $SLF (@selfchainxyz) - $0.5143 (+23%)
Why don’t users like to play with VC-controlled tokens anymore?
I was shocked when I saw the data shared by @Panews. Project teams and Binance exchanges are colluding to rename and increase token issuance, which is completely an insult to the name of cryptocurrency. They are trampling on fairness and transparency to the extreme.
Some VC-backed tokens have been listed on Binance for several years, and the project team has already sold off almost all of their tokens, leaving them with very few tokens in hand.
However, the project still looks good in all aspects of maintenance. On the surface, it seems to be doing fine. The token is also circulating on first-tier exchanges like Binance. But the project team has no tokens left, which worries a bunch of institutional investors and the project team.
Finally, they came up with a solution: partnering with Binance to announce a name change for the project.
In fact, it’s just a re-issuance of new tokens to exchange 1:1 with the old tokens held by users.
If things stopped here, it wouldn’t be so bad—it’s just a name change and token swap, a simple new-for-old replacement.
But little did users know, the secret lies in the issuance of the new tokens.
The total supply of the new tokens increases by 2 to 4 times.
A portion of the new tokens is distributed to retail investors, while the vast majority goes into the hands of institutions. The tokens are then dumped on Binance, creating a situation where they make profits out of thin air. Binance also cooperates by changing the name and updating the data.
Examples:
$front, the original supply was 90 million tokens. After renaming to $SLF, the total supply increased to 360 million tokens, a fourfold increase. A portion of the new $SLF tokens was distributed to retail investors to exchange for $front, but the remaining billions of tokens stayed in the hands of the project team. During the last bull market, they cut down retail investors, and in this bull market, they increased the supply under the guise of token issuance.
$alpha was renamed LTLY, with the total supply increased from 1 billion to 3 billion tokens.
$TVK was renamed $vanry, with the total supply increased from 1.2 billion to 2.4 billion tokens.
$sxp saw its supply increase from 300 million to 610 million tokens.
$start was renamed $strax, with its original supply of 1.3 billion tokens increased to 1.96 billion. Who is that extra 660 million tokens for?
$matic, originally a first-tier project with 10 billion circulating tokens, was renamed to pol. After the change, its total supply increased by 2% annually. This is more reasonable, with only a small increase in the supply.
now $BNX wants to steal $FOUR community's effort by changing their name and then dump to it's user.
They are a VC coin, nothing related to meme, but now $FOUR has the best narrative: decentralization community fighting with evil VC rename tokens.
In the blockchain and cryptocurrency world, project teams can arbitrarily increase the total supply of tokens, diluting the value of tokens held by users. Binance has allowed such actions.
Is this how Binance protects its users?
@binance
@binancezh
@cz_binance
@heyibinance
Project teams arbitrarily increase the token supply, and Binance has failed to protect its users from this.
Of course, HeYi will say:
If Binance doesn’t support the increased supply, other exchanges will.
If you think it’s unreasonable, you don’t have to buy the token or you can short it.
But back when Binance was first starting out by CZ, it promised to protect users’ rights. I don’t think Binance has fulfilled that promise.
Data source: @PANewsCN
Self Chain is listed in the App 🔔
Trade $SLF easily with USD, EUR, and 20+ fiat currencies.
Download the App to trade #SLF now!
👉
For more details -
@selfchainxyz
Earn up to 18.9% APR with @selfchainxyz's $SLF Simple Earn Products!
The first 400 eligible users will receive 50 #SLF as a reward. 🥳
Don't miss out ➡️
我希望我发推后，能引起加密圈各方的重视，希望各个交易所建立这样的机制：对与申请更改项目资料的代币严格审核，类似增发代币这样重要关键数据信息公开提醒用户注意。
有小伙伴说，币圈绝大部分交易所都没有对于借改名增发代币的项目方作出提醒和警示。
为啥只发推说币安没有提醒。
他们说的也是事实：
目前币圈交易所几乎对与项目方增发代币申请在交易所展示页面更改代币信息资料时候，都没有对用户作出提醒和明示。币安之是众多交易所之一。
发推里面提及币安配合项目方改代币资料的时候，没有提示用户代币总量增发了。
这事从第一性原理来看，很简单的逻辑：
第1.我发不发推文把这事揭示出来。和交易所以及项目方增发没有因果关系
第2.币安有没有提醒自己的用户项目方增发了代币。和我发不发推文没有因果关系（我倒是希望我发推后，各个交易所建立这样的机制，对与申请更改项目资料的代币严格审核，重要关键点公开提醒用户注意）
第3.其他交易所有没有提醒，是不是也是这么做的。币安是独立运营的主题，运营策略不受其他交易所控制。
这1. 2. 3.事直接根本没有直接因果逻辑关系。
就像放过推导：我不发推文，币安也还是这样做的，vc币也还是在增发。
不是我发不发推文，项目方就不增发，币安改资料的时候就会提醒大家。
我希望我发推后，能引起加密圈的重视，各个交易所建立这样的机制，对与申请更改项目资料的代币严格审核，代币增发这样重要关键信息点公开提醒用户注意。
😠VC币机构币真的很气人，太无下限了，这些恶行vc币还不如个土狗，人家土狗都知道放弃权限。
现在为什么用户不喜欢玩机构或者vc控盘的币，看到@PANewsCN的数据我惊呆了。项目方和币安交易所勾兑改名增发代币简直是在侮辱加密货币的名字，把公平公开按在地上极致摩擦。很多大锁上面的币真的不如纯土狗🐶Meme币。
有些vc币上了币安几年了，项目方已经把币卖的差不多了，手里已经没有什么币了。
但是项目的各个方面维护的还不错，表面看起来还不错。
而且项目也在币安这样的一流大所流通着。
但是项目方手里却没有币。这可急坏了一堆投资机构和项目方。
终于，他们想了个办法，
联合币安交易所，对外宣称要改个项目名字。
其实就是重新发个新币给用户手里的老币1：1的兑换。
如果事情到这一步都还好，不就是换名字换币嘛，新老置换一下即可 。
殊不知秘密就藏在新币的发行量上面。
新币总量直接2倍-4倍增加，
拿出一部分兑换给散户，剩下的绝大部分全是机构持有。直接提到币安砸盘卖币，空手套白狼。
而币安也配合改名字，该数据。
举例： $front ，原版老币供应9000万枚，改名为 $SLF 之后，
总量变为3.6亿枚，总量直接翻4倍。拿一部分 $slf 出来给散户兑换。 $front，剩下几个亿的币都在项目方手里。活脱脱的上波牛市割了一波韭菜，这波牛市手里没有币币直接变相增发了，接下来继续卖币砸盘，这样还能涨?
$alpha 名字改为LTLY，总量10亿枚增发为30亿枚
$TVk 改为 $vanry，总量12亿增发为24亿
$sxp 总量从3亿枚增发为6.1亿枚
$start 改为strax，原本1.3亿枚增发为19.6亿枚，有零有整，这0.6亿是给谁留的？
$matic 作为一流团队原本流通100亿改为pol之后，改为100亿+2%年增发率，还算良心吧，增发不多。
作为区块链加密世界，项目方随意更改代币总量，稀释用户手里代币价值，这些币安交易所都同意了 。
这样的事情币安居然同了。
币安就是这样保护自己的用户？
@binance
@binancezh
@cz_binance
@heyibinance
项目方随意增发代币，币安没有做到为自己用户守住最后底线 。
当然一姐会说：
1.我币安不更新增发代币，其他交易所也会更新。
2.如果你觉得不妥当，你可以不买，也可以做空呀。
呵呵，
当初币安开始发展的时候的时候，
承诺保护用户权益。我觉得币安没有兑现。
数据来源于@PANewsCN
为什么现在用户不喜欢玩vc控盘的币，看到@Panews的数据我惊呆了。项目方和币安交易所勾兑改名增发代币简直是在侮辱加密货币的名字。把公平公开按在地上极致摩擦。
有些vc币上了币安几年了，项目方已经把币卖的差不多了，手里已经没有什么币了。
但是项目的各个方面维护的还不错，表面看起来还不错。
而且项目也在币安这样的一流大所流通着。
但是项目方手里却没有币。这可急坏了一堆投资机构和项目方。
终于，他们想了个办法，
联合币安交易所，对外宣称要改个项目名字。
其实就是重新发个新币给用户手里的老币1：1的兑换。
如果事情到这一步都还好，不就是换名字换币嘛，新老置换一下即可 。
殊不知秘密就藏在新币的发行量上面。
新币总量直接2倍-4倍增加，
拿出一部分兑换给散户，剩下的绝大部分全是机构持有。直接提到币安砸盘卖币，空手套白狼。
而币安也配合改名字，该数据。
举例： $front ，原版老币供应9000万枚，改名为 $SLF 之后，
总量变为3.6亿枚，总量直接翻4倍。拿一部分 $slf 出来给散户兑换 $front，剩下几个亿的币都在项目方手里。活脱脱的上波牛市割了一波韭菜，这波牛市手里没有币币直接变相增发了呗。
$alpha 名字改为LTLY，总量10亿枚增发为30亿枚
$TVk 改为 $vanry，总量12亿增发为24亿
$sxp 总量从3亿枚增发为6.1亿枚
$start 改为strax，原本1.3亿枚增发为19.6亿枚，有零有整，这0.6亿是给谁留的？
$matic 作为一流团队原本流通100亿改为pol之后，改为100亿+2%年增发率，还算良心吧，增发不多。
作为区块链加密世界，项目方随意更改代币总量，稀释用户手里代币价值，这些币安交易所都同意了 。
这样的事情币安居然同了。
币安就是这样保护自己的用户？
@binance
@binancezh
@cz_binance
@heyibinance
项目方随意增发代币，币安没有做到为自己用户守住最后底线 。
当然一姐会说：
1.我币安不更新增发代币，其他交易所也会更新。
2.如果你觉得不妥当，你可以不买，也可以做空。
呵呵，
当初币安开始发展的时候的时候，
承诺保护用户权益。我觉得币安没有兑现。
数据来源于@PANewsCN
今天写把这个欠下的债写了。
$FRONT 这个改名换币的故事，是年初的时候就在传了，然后很多人当时买的逻辑也简单，就是改名换币。
当时的价格0.35u附近一直震荡，炒作这个预期一路从0.3-到了3u附近，然后断头铡刀。
当时的故事是年初投资年底收获，感觉时间太长了，尤其是不觉得“牛市”能持续这么久，所以没投资，当时也没 仔细看“代币模型”，现在看起来有点意思😂。
这里主要说的是 $FRONT 换币成 $SLF 后的几大“创新”。
1.给用户代币是1:1换币，营造”总量不变“；
2.代币总量翻了4倍，并且备注是”挖矿“，让大家觉得不是立马”翻倍“的；
3.FDV立马翻4倍，虚空翻倍，钱都不需要花；
4. $FRONT 流通70M的数量， $SLF 直接流通97M，多出来的27M目前价值15M，不知道进了谁的口袋；
总结起来就是一句话：偷偷的把钱给挣了，韭菜甚至都没发现。
目前来看年初参加代币兑换折扣的人在12月份解锁，还有3个月，能跌回0.1？？？
只想说，兄弟，按照这个白皮书+代币规则都改了的情况应该重新给交易所交一笔上币费，毕竟真的是新项目了！！！！！！！！！！！！！！！
无论什么原因，用户币1:1兑换，项目凭空出来一堆币！
这事中本聪发比特币的时候第一个念头就是不能增发货币。如果这种币能被市场认可。真是加密的悲哀！
市场低迷，如何寻找好的标的，低市值高流通的强庄币—$FRONT换币$SLF啦，Binance已经支持交易所的所有$FRONT代币将自动迁移到$SLF ，把握机会，历史上看，换币，换名称，都是利好！
昨天有不少人去声讨币安公告没有写清楚增发的事情
今天项目方发了公告，搞清楚了，front这次换币基本是1:1 迁移，解锁主要是在一年以后，并不是这次就全部增发了。
所以，拉盘吗？
Wise
