Notes
待突破结构—— $SLF(前身 $FRONT)
参考周期为4H。目前是个待突破的结构，进场的方式有两种，第一种是突破阻力后的第一段K柱收盘确认时进场。
第二种是突破后的回踩反弹进场，上方TP放在图中。
本文由 #Bitget｜@Bitget_zh 赞助
10.02梭哈晨报：
没怎么在意币圈，结果不经意之间居然崩盘了😂，只能说顶级交易员的嗅觉是真的灵敏，还记得前几天人家公开看空，说要清杠杆吗？
1. $BTC 一天下跌4000刀，受到外界政治因素的影响太大，并没有起到避险工具的作用；
2. $ETH 紧紧跟随大饼下跌，汇率进一步下跌，弱是真的弱，而 @eigenlayer 上线后，基本上将最后的一点TVL真实情况扒干净了；
3. $SOL 并没有走独立行情，该跌还是跟着下跌；
4. $BNB 从 @cz_binance 回归后，回调15%，被人预言中了，cz回归，回调开始；
5.Bitwise 提交了现货 XRP ETF 的申请，但面临美国证券交易委员会（SEC）的挑战；
美 SEC 或将在 10 月 7 日前对 Ripple 案裁决提出上诉；
6. World Liberty Financial：首日即有数千人注册白名单；
7.@aave V3的总锁仓量超过100亿，随着DeFi的复兴势头不断增强；
8.@binance ：对代币经济学发生重大变化的代币引入风险警告；
由于最近太多换名换币的项目，通过改名直接虚空增发大量代币，致使社区或者市场意见很大， 在 @okx 率先下架 $FRONT $SLF 后 @binance 也开始作出应对；
9.伊朗攻击以色列，导致市场买单；
10. @zhusu 发的 $3AC 崩盘的速度超过以往所有“meme”；
11.Hashdex 提交纳斯达克加密指数 ETF 修订版 S-1 申请；
12. @ton_blockchain 生态所有代币，从上线开始后，普遍下跌超50%，引发大家对整个 @ton_blockchain 生态的不满；
13.Pike Finance 因 TGE 后仅提供 10,000 美元初始流动性而导致币价暴跌 90%；
说实话，还不如跑路，大家等了一年玩这一出，就是为了推卸责任；
14.避险工具黄金，继续突破新高；
-----------
没啥说的了，也没啥空看东西，就是随便看看，链上也没怎么看，微信也没怎么用，就是和固定的人说说话，只能说就是遵循自己的操作，不要去期待复刻别人的操作吧。
稀奇古怪的思考总是因为情绪影响，明明知道8是8，结果被人说着变成了两个0了😮💨。
所以今天买啥？
#Bitcoin #Ethereum #Crypto
看来面对 一而再再而三的改名参水的偷鸡行为，币安也坐不住了。虽然来的略晚，不然不会 $Front 后还有 $ORA 这样前赴后继，但还是要点个赞，这至少体现了一个交易所保护韭菜的责任心。
其实明眼人都知道这些加料的改名改赛道方式就是在从大家兜里抠钱，有的就是老团队卖壳给下家(毕竟现在上币安难度比几年前那可不是一个级别) 。
但如果通过操纵Dao投票之类的走个流程好像交易所也没法直接下架封杀啥的，毕竟山寨币跟写死了的POW币不一样，逻辑上没有犯罪，但的确违反了业内的公序良俗(恶心)。
这些换皮的操作本质是想通过两种方式搞钱：
1.通过换名字炒作注意力圈新韭菜进场接盘(币安公告的办法开始后已经难了)
2.通过增发参水获得更多筹码砸盘，从代币holder 手里的赚钱
想要封死这些屌毛的歪脑筋，最好就是让他们偷鸡不成蚀把米。既然那么喜欢筹码，那么大家就把筹码全部砸给他算了。
所以针对他们的第二种办法，我建议 @binance 再增加一条，对持有这个代币的用户弹出风险提示(app端，邮件端)。因为很多人并不是时刻关注市场的，现在交易时候才提醒可能已经晚了。
Why don’t users like to play with VC-controlled tokens anymore?
I was shocked when I saw the data shared by @Panews. Project teams and Binance exchanges are colluding to rename and increase token issuance, which is completely an insult to the name of cryptocurrency. They are trampling on fairness and transparency to the extreme.
Some VC-backed tokens have been listed on Binance for several years, and the project team has already sold off almost all of their tokens, leaving them with very few tokens in hand.
However, the project still looks good in all aspects of maintenance. On the surface, it seems to be doing fine. The token is also circulating on first-tier exchanges like Binance. But the project team has no tokens left, which worries a bunch of institutional investors and the project team.
Finally, they came up with a solution: partnering with Binance to announce a name change for the project.
In fact, it’s just a re-issuance of new tokens to exchange 1:1 with the old tokens held by users.
If things stopped here, it wouldn’t be so bad—it’s just a name change and token swap, a simple new-for-old replacement.
But little did users know, the secret lies in the issuance of the new tokens.
The total supply of the new tokens increases by 2 to 4 times.
A portion of the new tokens is distributed to retail investors, while the vast majority goes into the hands of institutions. The tokens are then dumped on Binance, creating a situation where they make profits out of thin air. Binance also cooperates by changing the name and updating the data.
Examples:
$front, the original supply was 90 million tokens. After renaming to $SLF, the total supply increased to 360 million tokens, a fourfold increase. A portion of the new $SLF tokens was distributed to retail investors to exchange for $front, but the remaining billions of tokens stayed in the hands of the project team. During the last bull market, they cut down retail investors, and in this bull market, they increased the supply under the guise of token issuance.
$alpha was renamed LTLY, with the total supply increased from 1 billion to 3 billion tokens.
$TVK was renamed $vanry, with the total supply increased from 1.2 billion to 2.4 billion tokens.
$sxp saw its supply increase from 300 million to 610 million tokens.
$start was renamed $strax, with its original supply of 1.3 billion tokens increased to 1.96 billion. Who is that extra 660 million tokens for?
$matic, originally a first-tier project with 10 billion circulating tokens, was renamed to pol. After the change, its total supply increased by 2% annually. This is more reasonable, with only a small increase in the supply.
now $BNX wants to steal $FOUR community's effort by changing their name and then dump to it's user.
They are a VC coin, nothing related to meme, but now $FOUR has the best narrative: decentralization community fighting with evil VC rename tokens.
In the blockchain and cryptocurrency world, project teams can arbitrarily increase the total supply of tokens, diluting the value of tokens held by users. Binance has allowed such actions.
Is this how Binance protects its users?
@binance
@binancezh
@cz_binance
@heyibinance
Project teams arbitrarily increase the token supply, and Binance has failed to protect its users from this.
Of course, HeYi will say:
If Binance doesn’t support the increased supply, other exchanges will.
If you think it’s unreasonable, you don’t have to buy the token or you can short it.
But back when Binance was first starting out by CZ, it promised to protect users’ rights. I don’t think Binance has fulfilled that promise.
Data source: @PANewsCN
我希望我发推后，能引起加密圈各方的重视，希望各个交易所建立这样的机制：对与申请更改项目资料的代币严格审核，类似增发代币这样重要关键数据信息公开提醒用户注意。
有小伙伴说，币圈绝大部分交易所都没有对于借改名增发代币的项目方作出提醒和警示。
为啥只发推说币安没有提醒。
他们说的也是事实：
目前币圈交易所几乎对与项目方增发代币申请在交易所展示页面更改代币信息资料时候，都没有对用户作出提醒和明示。币安之是众多交易所之一。
发推里面提及币安配合项目方改代币资料的时候，没有提示用户代币总量增发了。
这事从第一性原理来看，很简单的逻辑：
第1.我发不发推文把这事揭示出来。和交易所以及项目方增发没有因果关系
第2.币安有没有提醒自己的用户项目方增发了代币。和我发不发推文没有因果关系（我倒是希望我发推后，各个交易所建立这样的机制，对与申请更改项目资料的代币严格审核，重要关键点公开提醒用户注意）
第3.其他交易所有没有提醒，是不是也是这么做的。币安是独立运营的主题，运营策略不受其他交易所控制。
这1. 2. 3.事直接根本没有直接因果逻辑关系。
就像放过推导：我不发推文，币安也还是这样做的，vc币也还是在增发。
不是我发不发推文，项目方就不增发，币安改资料的时候就会提醒大家。
我希望我发推后，能引起加密圈的重视，各个交易所建立这样的机制，对与申请更改项目资料的代币严格审核，代币增发这样重要关键信息点公开提醒用户注意。
😠VC币机构币真的很气人，太无下限了，这些恶行vc币还不如个土狗，人家土狗都知道放弃权限。
现在为什么用户不喜欢玩机构或者vc控盘的币，看到@PANewsCN的数据我惊呆了。项目方和币安交易所勾兑改名增发代币简直是在侮辱加密货币的名字，把公平公开按在地上极致摩擦。很多大锁上面的币真的不如纯土狗🐶Meme币。
有些vc币上了币安几年了，项目方已经把币卖的差不多了，手里已经没有什么币了。
但是项目的各个方面维护的还不错，表面看起来还不错。
而且项目也在币安这样的一流大所流通着。
但是项目方手里却没有币。这可急坏了一堆投资机构和项目方。
终于，他们想了个办法，
联合币安交易所，对外宣称要改个项目名字。
其实就是重新发个新币给用户手里的老币1：1的兑换。
如果事情到这一步都还好，不就是换名字换币嘛，新老置换一下即可 。
殊不知秘密就藏在新币的发行量上面。
新币总量直接2倍-4倍增加，
拿出一部分兑换给散户，剩下的绝大部分全是机构持有。直接提到币安砸盘卖币，空手套白狼。
而币安也配合改名字，该数据。
举例： $front ，原版老币供应9000万枚，改名为 $SLF 之后，
总量变为3.6亿枚，总量直接翻4倍。拿一部分 $slf 出来给散户兑换。 $front，剩下几个亿的币都在项目方手里。活脱脱的上波牛市割了一波韭菜，这波牛市手里没有币币直接变相增发了，接下来继续卖币砸盘，这样还能涨?
$alpha 名字改为LTLY，总量10亿枚增发为30亿枚
$TVk 改为 $vanry，总量12亿增发为24亿
$sxp 总量从3亿枚增发为6.1亿枚
$start 改为strax，原本1.3亿枚增发为19.6亿枚，有零有整，这0.6亿是给谁留的？
$matic 作为一流团队原本流通100亿改为pol之后，改为100亿+2%年增发率，还算良心吧，增发不多。
作为区块链加密世界，项目方随意更改代币总量，稀释用户手里代币价值，这些币安交易所都同意了 。
这样的事情币安居然同了。
币安就是这样保护自己的用户？
@binance
@binancezh
@cz_binance
@heyibinance
项目方随意增发代币，币安没有做到为自己用户守住最后底线 。
当然一姐会说：
1.我币安不更新增发代币，其他交易所也会更新。
2.如果你觉得不妥当，你可以不买，也可以做空呀。
呵呵，
当初币安开始发展的时候的时候，
承诺保护用户权益。我觉得币安没有兑现。
数据来源于@PANewsCN
为什么现在用户不喜欢玩vc控盘的币，看到@Panews的数据我惊呆了。项目方和币安交易所勾兑改名增发代币简直是在侮辱加密货币的名字。把公平公开按在地上极致摩擦。
有些vc币上了币安几年了，项目方已经把币卖的差不多了，手里已经没有什么币了。
但是项目的各个方面维护的还不错，表面看起来还不错。
而且项目也在币安这样的一流大所流通着。
但是项目方手里却没有币。这可急坏了一堆投资机构和项目方。
终于，他们想了个办法，
联合币安交易所，对外宣称要改个项目名字。
其实就是重新发个新币给用户手里的老币1：1的兑换。
如果事情到这一步都还好，不就是换名字换币嘛，新老置换一下即可 。
殊不知秘密就藏在新币的发行量上面。
新币总量直接2倍-4倍增加，
拿出一部分兑换给散户，剩下的绝大部分全是机构持有。直接提到币安砸盘卖币，空手套白狼。
而币安也配合改名字，该数据。
举例： $front ，原版老币供应9000万枚，改名为 $SLF 之后，
总量变为3.6亿枚，总量直接翻4倍。拿一部分 $slf 出来给散户兑换 $front，剩下几个亿的币都在项目方手里。活脱脱的上波牛市割了一波韭菜，这波牛市手里没有币币直接变相增发了呗。
$alpha 名字改为LTLY，总量10亿枚增发为30亿枚
$TVk 改为 $vanry，总量12亿增发为24亿
$sxp 总量从3亿枚增发为6.1亿枚
$start 改为strax，原本1.3亿枚增发为19.6亿枚，有零有整，这0.6亿是给谁留的？
$matic 作为一流团队原本流通100亿改为pol之后，改为100亿+2%年增发率，还算良心吧，增发不多。
作为区块链加密世界，项目方随意更改代币总量，稀释用户手里代币价值，这些币安交易所都同意了 。
这样的事情币安居然同了。
币安就是这样保护自己的用户？
@binance
@binancezh
@cz_binance
@heyibinance
项目方随意增发代币，币安没有做到为自己用户守住最后底线 。
当然一姐会说：
1.我币安不更新增发代币，其他交易所也会更新。
2.如果你觉得不妥当，你可以不买，也可以做空。
呵呵，
当初币安开始发展的时候的时候，
承诺保护用户权益。我觉得币安没有兑现。
数据来源于@PANewsCN
品牌重塑没问题，问题在于这次 $FRONT 的重塑终于被扒出来参了私货，并回溯到了之前多个这样干的项目，引发了全网关注和热议。
一个项目方的白皮书及经济模型在业内可以算是与用户约定俗成的合同了吧。那么当币量增发就如同撕毁了上币时与用户的协议，那么参考股票交易所的例行操作，提前公告/拒绝换名都是可行的。
以在公告中发出警示为例：对于持有该代币的Holder来说，认识到风险及时规避。对于交易员来说，及时发现，可以选择做空并揭露如此老鼠行径，从而达到让无良项目方无利可图的目的。
韭菜散户已经很艰难了，还要被五花八门的招数算计，建议交易所们 @binance @okx 都能在支持项目改名/重组的时候更多留意是否有参水行为，并提前发出警示，更好的保护自家的用户们的切身利益。
随笔集第十一篇
时隔接近三个月，又到了需要“打气”的日子了。
市场极度“遇冷”，全市场交易量冰凉
这个我没看数据，我是单从群消息还有推特消息来判断的，越来越多的人不交易了，无论是dex还是cex都是这种情况。
我自己1个多月没认真研究 #memecoin 了，因为越努力亏的越快，越操作亏的越快，毕竟我成功的把 $arua 从赚2000%变成了亏80%了😂。
而在交易所内呢，基本上只要敢买入敢做多，除了极少的“妖币”，或者突然“上合约”等利好刺激的代币，不然都是套套套套！！！
简单来看看 @binance 上周涨幅榜吧，扣除稳定币这些，涨的不到10个，这是牛市emmm，牛市？
所以怎么说呢？
项目方变着法子割韭菜
最近如果说唯一能吃到赚钱的机会，就是项目方自己给出来的机会，先是 $RARE 带来的“上合约”热🔥，直接让大家来“下注”。
也是从那时候开始，dex的热度又被cex吸走了不少。
至少周边的人都开始寻找next $rare 了，而不是在链上寻找next $bome 。
然后就是 $front 的明里换币换赛道，实际上通胀分配代币，项目方应该换人了，壳卖了。
还有 @RealFlokiInu @tokenfi 变着法子发了个新币 @SimoncatMeme ，二级市场割死，一级市场割死，简直爽的飞起。
还有就是 @justinsuntron 明牌做的 @sunpumpmeme 就是让你来赌场赌，然后抽水各种利好 $TRX $SUN ，可惜大家偏见太大。
现在各种利好频出，好点的项目方象征性拉拉盘，不好的项目方就直接砸了，比谁跑得快的游戏😮💨。
真的没几个有钱来讲故事，一边说故事一边割韭菜都有点慢了，都是说都不说直接开割的了。
KOL轮成最重灾区
遥想几个月前，还一堆人吹嘘kol round多好多好，当上kol吃饱了喝足了还能没事饱暖思淫欲了。
结果至少q3整体来说，只要参加了“正规项目”的kol round的，运气好的没破发，运气不好的破发了。
没错，只要是“正经”上交易所的kol round基本上都是亏钱的。
只要是“不正经”的不上交易所的kol round基本上都是赚钱的，甚至是能发财的。（可惜找不到啊）
基本上现在找kol说一起投，直接说能不能变现啊，或者额度能不能直接送我啊，投钱就算了，你是把我当傻逼，还是把你自己当作 @ionet 呢？
锁仓，质押，长期来看骗局？
太多项目方通过各种”花言巧语“骗走了大家手中的币，美名曰减少”流通量“，实则是减少你手里的流通量，方便自己出货😂。
最近大半年otc的项目，目前看了眼基本上都亏钱了，有些最高浮盈1500%左右的，目前浮盈2%还有-10%的😓。
只能说，这些锅只能自己背了，毕竟有些事能套保的，但是想吃”超额利润“，既然选择了”赌“，那亏总是概率更大的方向。
以后这种活动，记得一定要带上“安全套”，不然真的会“不安全”，宁愿舍弃点“利润”，也不要让自己处于“失败”的境遇。
毕竟不可能三角如果成立的可能性，那就是为了割你。
vc和meme一起遇冷
所以压根不存在反对vc，拥抱meme。
存在的只是能不能赚钱，会不会赚钱，可不可以赚钱。
其实都是生意，谁涨谁nb。
所以就别画大饼了，什么抵制这抵制那的，都是狗屁。
后市如何看？
又到了打气的时候了，跌的时候大家看10k看20k看30k，涨的时候看100k，200k，300k。
所以这些不重要啊，一般到了绝望的时候就会来一波行情，历史书上是这么写的，到底每次会不会都一样，只能事后来看了。
反正我一边满手现货，一边满手空单，怎么样都输不了吧？
现在只能期待新的故事xdm，如果天天都是互相pvp，这个圈子已经完了，毕竟pvp谁pvp的过大割啊，怎么玩都是赚。
发掘新的叙事，是现在急需的。
例如 @BananaGunBot 上 @binance 后跌下去又弹起来又跌下去了，基本上可以看作和链上活跃度正相关。
所以还有没有更有意思的叙事呢？
没必要看任何预测，老师们的预测你摊开来看无非都是给你说不是涨就是跌不排除横盘，但凡真自己做交易都不敢和你说话。
或许只能成为“阴谋集团”的一员去玩“阴谋币”了？
今天写把这个欠下的债写了。
$FRONT 这个改名换币的故事，是年初的时候就在传了，然后很多人当时买的逻辑也简单，就是改名换币。
当时的价格0.35u附近一直震荡，炒作这个预期一路从0.3-到了3u附近，然后断头铡刀。
当时的故事是年初投资年底收获，感觉时间太长了，尤其是不觉得“牛市”能持续这么久，所以没投资，当时也没 仔细看“代币模型”，现在看起来有点意思😂。
这里主要说的是 $FRONT 换币成 $SLF 后的几大“创新”。
1.给用户代币是1:1换币，营造”总量不变“；
2.代币总量翻了4倍，并且备注是”挖矿“，让大家觉得不是立马”翻倍“的；
3.FDV立马翻4倍，虚空翻倍，钱都不需要花；
4. $FRONT 流通70M的数量， $SLF 直接流通97M，多出来的27M目前价值15M，不知道进了谁的口袋；
总结起来就是一句话：偷偷的把钱给挣了，韭菜甚至都没发现。
目前来看年初参加代币兑换折扣的人在12月份解锁，还有3个月，能跌回0.1？？？
只想说，兄弟，按照这个白皮书+代币规则都改了的情况应该重新给交易所交一笔上币费，毕竟真的是新项目了！！！！！！！！！！！！！！！
市场低迷，如何寻找好的标的，低市值高流通的强庄币—$FRONT换币$SLF啦，Binance已经支持交易所的所有$FRONT代币将自动迁移到$SLF ，把握机会，历史上看，换币，换名称，都是利好！
昨天有不少人去声讨币安公告没有写清楚增发的事情
今天项目方发了公告，搞清楚了，front这次换币基本是1:1 迁移，解锁主要是在一年以后，并不是这次就全部增发了。
所以，拉盘吗？
山寨的行情大概率是从 $rare 开始启动了。
从 @binance 开始频繁上合约，证明做市商开始想做事了。
再从各个项目方开始发利好 @RealFlokiInu $Front 等，都证明了做市商项目方都觉得市场还行了。
尤其是今天 $Brett 更加证明了这一点。
The #WazirX exploiter has exchanged most of the assets for 43,800 $ETH($149.46M) and currently holds 59,097 $ETH($201.67M).
Currently, there are ~$15M assets left. Including:
1.66B $DENT ($1.56M)
6.76M $CHR ($1.72M)
78.6M $CELR ($1.12M)
958,428 $FRONT ($909K)
...
It is worth noting that #WazirX exploiter deposited 7.7M $DENT ($7.3K) to a #Binance deposit address that has not been used before.
https://t.co/CIRwoxQMAq
Everything happening as planned!
Exactly one month ago in the big Altcoin report for Q3 I told you altcoins will start escalating in mid July! We are now in mid July and your altcoins are proof for the promised escalation. Indeed, I gave you the exact time frame, the exact entries, the exact plan. Everything plays out.
Told you exactly 30 days ago that altcoins will see one more leg down, told you not to enter 30 days ago as most of alts will dump 15-20%. It happened exactly as predicted as I told you to place your buy orders in several regions. Gave you more than 12 buy signals and most of them got triggered with absolute perfection, started to print big already:
$SAND: +38% 🔥
$STX: +30% 🔥
$ARB: +28% 🔥
$IMX: +25% 🔥
$ETH: +22% 🔥
$OP: +20% 🔥
$SEI: +30% 🔥
$FRONT: +20% 🔥
$JASMY: +10% 🔥
$RUNE: +22% 🔥
$NOT: +77% 🔥
Only a fool has not listened and decided to short the bottom instead...
2024.6.13德鑫币圈大事件🌍
● 美联储点阵图显示2024年降息或仅有一次
● 巨鲸买入11.3万枚LINK和43万枚WLD，总价值353万美元
● Ripple 计划今年晚些时候推出稳定币 RLUSD
● BTC鲸鱼地址在低位再次增持超2万枚BTC
● DTCC官网已列出Invesco和Galaxy以太坊现货ETF代码QETH
● $SSV-达成了$450万的做市计划，以增强SSV代币的流动性
● $AR-AR晚上11:00开发布会，公布AR公链代币AO的释放方案
● Akash 首席执行官@gregosuri提出了针对竞争对手 ioNet 产品的问题，并附上了一段视频以供参考。 $AKT $IO
● $ARPA - @dear_dyr将于 6 月 14 日在 Base 链上线
● $BODEN - 拜登总统竞选团队正在商谈通过 Coinbase Commerce 接受加密货币捐赠
● $ENA - Ethena Labs 将于 6 月 17 日发布有关权益池的详细信息和$ENA代币经济学更新
● $FRONT - Self Chain 已宣布过渡到主网第 2 阶段，包括$FRONT至$SLF代币迁移
● $GLMR - Moonbeam 宣布设立 1000 万美元的创新基金，以推动游戏、RWA 和 Moonriver 网络的发展
● $INJ - Injective 宣布正在与 PayPal 的稳定币 PYUSD 整合
● $PYR - Vulcan Forged 将于 6 月 14 日主办 VulCon4，可能会发布重大公告
● $XRP - Ripple 宣布将于今年晚些时候推出 Ripple USD (RLUSD)，这是一种针对 XRP Ledger 和以太坊的 1:1 美元支持的稳定币
● Terraform 同意向美国证券交易委员会支付 44.7 亿美元的拟议判决。 $LUNA $LUNC $USTC
●富兰克林邓普顿@FTI_DA放弃有关 Solana DePIN 项目的报告。 $HNT $HONEY
● $CRV-1.4亿美元的CRV接近清算，Curve创始人Egorov可能面临巨大风险
#btc